 |
| 民進黨監督無能的國艦國造荒誕政策 |
◎ 王維堅／自由評論者
※
慶富造船公司疑似詐貸弊案風暴已延燒多日未見平息，恐怕後續仍有諸多疑點尚待檢調逐一釐清，此案牽涉的層面甚廣，包括負責的部會、地方政府相關的主管機關；參與聯貸的各家銀行或主動積極居間協調、喬事者；期望能從中獲取一定利益的有力人士及各路人馬；及實際需求的海軍作戰部隊等等，當然最悶的應該是有苦難言的海軍吧。
「國艦國造」是當前主政者力推的一項國家重大政策，姑且不論造艦(軍事用途艦艇)的產能、整體水平或則是戰鬥系統、武備的研發製造配套措施是否可以全力支撐，從國防自主的觀點、國際社會講求的實力原則與我國面臨的困境、以及錯綜複雜的兩岸關係，對於政府必須面對殘酷的現實又無法突破重大軍備採購的難處，以獲取適當的防衛武力，只能說明國家的處境確實非常艱難。即使這條「國艦國造」之路是漫漫長夜，勢必走得艱辛且不輕鬆，卻是必須邁開大步勇往向前的道路。
慶富獵雷造艦詐貸案的引爆，無疑對「國艦國造」又是一次有如強震般的重傷害，傷的是國人對於政府的信賴感，尤其政府再三宣示的重大政策都能如此荒誕，更遑論其他。當民眾普遍對政府太多的失望與質疑時，只會冷眼看，國艦國造恐難獲得國人繼續支持，畢竟所費不貲，同時不禁要問政府在諸多重大施政的決策過程是否太過輕率、外加無法掌握關鍵有效因應、造成監督失能、甚至合約的專案管理失當。
筆者以為，對海軍而言，建造出來的船艦品質，只要能夠完全符合海軍未來的作戰需求、符合當下船艦建構的相關規範、甚至達到國際造船優質認證的標準，由誰得標由誰建造，其實並不重要。至於慶富造船公司承攬「獵雷造艦」的得標過程也許在某種程度上是合於政府公開招標採購作業程序，但政府往往都忽略了競標公司整體的真正體質，包括公司總資產、專業技術等級、財報損益情形、生產線最大產能、產品行銷乃至到最後的營運等等。
如果都只是靠著書面審查制式流程，行禮如儀的現地訪問審視，而無實質的有效作法，類似案件只會不斷的再發生而已。這類莫名的公帑浪費、支出、濫用及國庫(行庫)損失，對於守法守分繳稅的大多數民眾，內心箇中滋味，不言而喻。主管機管實有責任透過客觀的分析，周延擬定規範並詳實審查投標廠商的資格，或是如何輔(協)助產業，使政府與民間廠商，能開誠布公雙贏的情況下，推動並完成重大的政府政策。否則參雜多了喬事、協調與人情世故，來處理政府的重大政策，容易留給大眾太多想像的空間，讓有心人操弄而模糊了焦點。
慶富獵雷造艦詐貸案，海軍顯然是挨了一記悶棍，恐怕也只能默默承受。至於後續，期盼檢調儘速釐清還原事實，若有人謀不臧，依法究責即可，政治操弄適可而止，否則只是繼續無謂的內耗而已，讓風暴早點落幕，政府或海軍更要對此重大政策因突發事件的妥適因應(如後續履約或解約之後的補救處理措施)，尋求實質客觀的解決方案，讓「獵雷造艦」造艦計畫能夠持續進行，妥慎做好整體的風險再評估及檢討有效的造艦監督機制，更該做好後續各個細目的專案管理，讓國造艦在未來某一天能夠榮耀的出現在國人面前。
※
慶富案重創台灣「國艦國造」之路
蘋果日報 即時新聞 王維堅～2017年11月20日
賴清德：慶富案是在2014年，哪一朝發生很清楚
蘋果日報 即時新聞～2017年11月15日
慶富獵雷艦詐貸弊案，懶人包一次看懂
經濟日報 記者 陳彥甫～2017年10月26日
※
※
台灣「國艦國造」的隱憂
～弔詭的「幻象機佣金」與「永靖級」獵雷艦變數
◎ 蔡漢勳
※
最近台灣有兩件軍購「疑團」難解，首先是「康平計劃」的六艘獵雷艦出現變數，另外，則是延宕二十載的「幻象機四億美元佣金弊案」有了戲劇性轉折！前者還在愈演愈烈進行中、後者在國際媒體報導披露後被軍方「不予評論」，打算大事化小。因此，首先針對似乎將要「塵埃落定」的幻象機弊案已被報導82億賠款切入。
如果與法國軍火交易發生違反「排佣條款」之前例，按照「拉法葉艦案」的賠款償付金比例，60架幻象機是可以多要回比巴黎願付的金額再增加3億歐元！換算新台幣為百億之鉅。因為，「拉案」的佣金是5億2千萬美元，對方認賠我8億6千5百萬歐元，而幻象戰機佣金是四億美元，所以照換算應該是5億2千7百萬歐元；結果，新聞報導僅願賠2億2千7百萬歐元，軍方對這質疑，以為「沉默是金」的不予置評便可交待之保守態度，卻不免有「放水」嫌疑？
法國的幻象機弊案佣金賠償有無「放水」尚待檢驗，但是，美國在馬英九執政期間本要海軍接手三艘獵雷艦，結果拖到6年前始買進兩艘，五角大廈希望台灣擁有這型「永靖級」獵雷艦八艘，以備美艦未來「安全進出」台灣四大港有保障，所以遂有「康平計劃」打算自製六艘；但此舉ㄧ定會讓中共所「不樂見」，故各種攔路虎便紛紛出閘，企圖破局取消或再延後3年交齊，真是他馬的居心叵測。
此一由慶富代理到的「永靖級」儎台，義大利之造船廠及艦上電戰系統的洛馬公司，都是美方售台兩艘的同一家公司，承製儎台的義大利廠據稱「順利進行」；如沒狀況橫生變數，則4個月後便可望下水！屆時再「技術轉移」到台灣製造後續五艘。這六艘艘獵雷艦得標價是349億多，卻驚傳有「佣金15億」的糾紛！於是發生了「養老鼠、咬布袋」的台灣俗諺所說情形，過去被媒體曝光大量造船廠原始公文影本，沒想到是前執行長放出。
這些第一手文件被「內神通外鬼」直接外洩，是調查局在一銀宣佈與慶富「解約」當晚同步搜索才起出，但在事前都已被提供給藍營女立委猛打！如此「歹戲拖棚」場景，極類當年海軍二代艦的「光六計劃」拉法葉艦翻版，當時計劃兩艘在法國DCN建造，後面四艘到中船「技術轉移」自造；結果，中船準備五億多造艦物料，竟被軍火商居間「灌水」，最後是ㄧ翻兩瞪眼改由法國全部承建！導致台灣啞巴吃黃蓮 ⋯如今彷彿又要歷史重演？
全球造艦的技轉，如具有新穎的「匿蹤」功能（深水潛艦AIPS系統或拉法葉艦）則必然有國安考量；但像獵雷艦這種GRP像似超大型遊艇，算不上需要嚴加保密，反倒是艦內資電系統才要美方「加密」。因此，回顧該案碰到的狀況，單純就是貸款過程問題，很類似早年李國鼎在「殷台案」或尹仲容被捲入「揚子公司（登陸艇百艘建案）」的舊案，可見台灣在「國艦國造」問題上，發生詐貸或半途而廢情形ㄧ再出現。
過去的往事或許有些盲點不解，但現在則見識到坊間所謂「學者」與立委在窮追猛打時的原形，根本是亂槍打鳥！為求表現而使得想要投入「國艦國造」的企業界生畏，恐是朝野所不樂見。 此案對馬英九而言，他所牽涉到的「大巨蛋案」尚在偵辦中，而獵雷艦是「清除佈雷」的戰備，兩相比較，「大巨蛋案」經手的財政局長已被具體求刑十年在案，而「慶富案」狀況則被有心人士的危言聳聽在誤導，如此青紅皂白不分亂整業者、或對於百億該爭取的罰款卻「不予置評」態度，最是讓人覺得匪夷所思，這也是台灣「國艦國造」隱憂。
※
【新聞幕後】台灣「國艦國造」的隱憂
報 新聞 蔡漢勳 ～ 2017年11月09日
獵雷艦案海軍23人遭懲處，共計21顆星、28顆梅花
蘋果日報 即時新聞～2017年11月22日
※
※
獵雷艦案！美商洛馬不玩了，蔡要軍方速懲處
◎ 呂昭隆、崔慈悌／台北報導
※
獵雷艦案風暴持續，根據國防部最新報告，負責獵雷艦戰系設計與安裝的美商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）覆函海軍，由於迄今僅自慶富公司收到部分款項，已要求其合作下游廠商全面停工。海軍評估，在洛馬停止戰系設計，並要求其合作廠商全面停工下，慶富已無法執行獵雷艦案。預料海軍將與慶富解約。
147億元在手，僅匯洛馬17億
另一方面，針對外界指責國防部付款過程有弊端，蔡英文總統昨日約見國防部長馮世寬，在聽取1小時簡報後做出三點裁示，其中之一是要求國防部盡速公布懲處名單。立法院外交暨國防委員會今日將邀馮世寬再就慶富案提出報告。根據國防部準備的書面資料，獵雷艦案已出現「國內造船廠房興建延遲、慶富財務危機、慶富與次合約商履約爭議及員工大量離職」等四大風險，慶富公司瀕臨解約條件，恐無法繼續執行。
承造高風險，慶富瀕臨解約
海軍特別提及，已發文給負責船體建造的義大利商 Intermarine（IM）及戰系合約商洛馬，詢問與慶富的合約情形，洛馬公司答覆「迄今僅收訖部分款項」，已要求其合作下游廠商全面停工。根據行政院先前公布的調查資料，慶富向聯貸銀行及軍方已取得147億餘元，但僅匯給IM 47.71億元、洛馬 17.81億元，匯入的境外可疑帳戶則高達49億元。
海軍指出，慶富公司因財務問題，逾期支付員工薪資，包含義大利駐廠人員在內，員工已大量離職，嚴重影響專案執行，導致工程進度延宕；慶富興達港造艦廠房迄今尚未開工，海軍自105年1月起召開會議管制，並函文要求改善，迄今仍未開工興建，經評估首艦恐因無船塢無法執行戰系安裝、測試及後續戰艦承造作業，屬高風險項目，海軍已拒絕支付後續案款。
一旦解約之後，海軍將針對「其他船廠承接」、「國內重新招標」及「重新建案」等方案，進行評估。
而蔡英文總統昨天聽取獵雷艦案處理狀況後，做出三點裁示：一、就行政院調查疏失部分，國防部應盡速公布懲處名單；二、行政院已將調查報告送交法務部，國防部務必坦蕩配合調查。司法調查也必須毋枉毋縱，但若有涉弊也絕不寬貸；三、國防部應秉持專業評估，依法、明快處理後續合約事宜，以確保國家利益。
※
獵雷艦案！美商洛馬不玩了，蔡要軍方速懲處
中國時報 政治要聞～2017年11月22日
【獵雷艦案】慶富董座竟喊冤，「我對得起國家百姓」
蘋果日報 即時新聞～2017年11月22日
※
※
提供爆料音檔，呂禮詩：我是善意第三人提證據
◎ 張文馨╱台北報導
※
媒體日前曝光慶富副董事長陳偉志去年9月16日在海事展，向時任國防部副部長李喜明說明獵雷艦脫模時間的錄音檔，因此海軍遭外界質疑說謊。持有這段錄音的新江軍艦前艦長呂禮詩今在政論節目表示，自己是善意第三人，他只是提出證據，沒想到卻被國防部批不仁不義，「這個爆料的絕對比繞台巡弋的解放軍戰機還可惡」。呂禮詩在《中天大爆卦》節目上說，他今天下午會將錄音檔案、逐字稿寄給具名寄給檢察總長顔大和、與承辦獵雷艦弊案的高雄地檢署檢察長。
也會在告發信中講清楚為何會錄這個、週邊的人事時地物，也會附上個人切結，「我願意這樣面對國防部願意嗎？國防部願意告訴國人嗎？」呂禮詩說，在媒體昨披露錄音檔案後，國防部說要對一字一句都來提告，還說是刻意放話，企圖混淆視聽，模糊全案焦點，今天說他提供檔案不仁不義，請問隱匿證據的就是仁義兩全了嗎？他自稱「善意第三人」，強調提出證據是要讓國防部可以從中回想很多事情，也可以檢討是不是你的部屬有沒有問題，而不是第一個檢討拿出證據的人。
「我跟慶富也沒瓜葛，單純去看展不小心錄到的，也沒想到就這樣開花了，國防部不用再繼續拿望遠鏡看自己，拿顯微鏡看別人」。對於國防部昨天提出「獵雷艦首艦船殼脫模條件證明單」，試圖證明慶富首艘艦艇船殼脫模工程，確是在海軍公布的去年9月27日完成。呂禮詩表示，「我沒有懷疑證明是假的，我絕對沒有，只是說國防部可以如何做得更好，拿那時候照片出來取信不是更好嗎？為何不公佈照片說我們完成脫模？」
※
【慶富案】提供爆料音檔，呂禮詩：我是善意第三人提證據
蘋果日報 即時新聞～2017年11月22日
【慶富案】發不自殺聲明，呂禮詩：告訴牛鬼蛇神不要碰我
蘋果日報 即時新聞～2017年11月22日
☆ ☆ ☆
 |
| 國民黨政商勾結、政治分贓的國艦國造政策 |
◎ 洪博學
※
在台灣這個缺乏偵探的時代，很多簡單的案子，最後都會被搞成懸案，獵雷艦案就是一個典型，一位民進黨 seafood 議員說的好，國民黨自己跌入糞坑，站起來後，不先洗澡，還要熊抱民進黨，兩個黨，這下子玩起潑糞遊戲，最終先累死的，必定是法官。2009年，美國祝賀馬統當選，送了一個大禮，批准兩艘鶚級近海獵雷艦，賣給台灣，總價3億美元，一艘45億台幣，2012年抵達台灣，這兩艘獵雷艦，是1990年由美國諾斯諾普格魯門公司所屬 avondale 造船廠，製造的12艘獵雷艦中的其中兩艘，1993年，下水服役，2007年除役。
依規定，除役時間是尚未到，但是，美國為了戰略改變，海軍重新編組，所以賣出兩艘，這兩艘獵雷艦到台灣，改名永靖號獵雷艦，艦上的偵察系統有AN／SPS平面搜索雷達，及AN／SQQ海底獵雷聲納，以及甲板上配置兩挺重機槍，馬統帥龍心大悅，決定加碼國艦國造6艘，於是推出海軍「康平計畫」，這是「國防大躍進」的開始，當你看到「大躍進」3個字，你肯定知道，悲劇開始了。歷史上最知名的悲劇，就是毛澤東創下的「大躍進」。
1957年，毛澤東誇下3年內「超英趕美」的海口，三步做一步跳，啟動大躍進。或許受到寫《鋼鐵是怎樣練成的》蘇聯作家，尼古拉阿列克謝耶維奇的感召，毛澤東首先推出了「大煉鋼一」，於是全民上山下海，砍材拾木，當材料，木頭不夠挖棺材，家中只要有鐵造的物件，都是原料，花園後院，甚至墳場，也是起灶，置爐煉鋼之地，果然，一年下來，鋼鐵產量翻了一倍，但是，爐火高溫未達標準，全部是「廢鋼品」，連做成菜刀都不行。可是，為了煉鋼總動員，人民公社也顧不到下田了，有些公社，連整地的工具，也被煉鋼鍋爐燒了，沒得農耕了。
1958年，就傳出糧食歉收的訊息，老毛下鄉一看，麻雀還在田裡爭食，一怒之下，決定先消滅麻雀，旁邊的人都說：讚嘆領袖，領袖英明！於是全民開始掀起抓麻雀運動，小學生上學時，要交5隻麻雀，才能進教室，交多的學生加分，麻雀被老師幹部拿去燒烤加菜。接下來，麻雀抓光了，但是，比麻雀還兇狠的蚱蜢來了，由於沒有天敵，天上黑壓壓一片，把稻米全部啃光，連剛剛下田的種子也不放過，這時候，農民才知道：其實領袖並不英明。
寫《墓碑》一書的中國作家，楊繼繩在書中說：1958年到1962年大躍進，帶來大飢荒，餓死4,500萬人悲劇，毛澤東要負責，因為這位偉人太不科學，不明白大自然道理。其實，錯誤不在老毛不懂科學，而是老毛瘋了，老毛的大躍進，以現代精神醫學分析，就是吸毒後的「膽妄」，對現實和空間的奇特判斷，簡單說，就是「誇大妄想症」，而這種病和長期依賴毒品有關。
老毛會吸毒是老蔣害的，1934年為了逃避剿匪，毛澤東進行戰略轉進的25,000公里長征，最後到達陝北大會師，1，2，4，25，4個方面軍，只剩66,000人，但是，老蔣對躲進窯洞的老毛，仍然不放過，三不五時轟炸，老毛失眠而精神耗弱，只好靠自家種的土特產鴉片，提神安寧，從此落下吸毒成癮。毒品傷害腦子，世人皆知，老毛也不例外，印證他日後越來越多的瘋狂舉動，說大躍進，其實是大悲劇，則更洽當。毛澤東為日後的中國官僚上了一課，以後中國發展國防，不敢大躍進了，凡事更加腳踏實地，取得遼寧號航母的故事，就值得台灣參考。
1989年，「六四天安門事件」後，鄧小平擴大改革開放，當時的軍委副主席劉華清告訴小鄧，中國要強盛，一定要擴張海權，而擴張海權，更需要航空母艦，劉華清曾擔任過海軍司令，這句話讓鄧小平聽進去了，但是，以中國當時的科技能力，想要國造航母，根本不可能，想出錢買蘇聯航母，也沒門，所以，不要以為戰爭武器那麼好搞到手。但是，蘇聯在1990年崩盤，給了中國機會，1992年，脫離蘇聯獨立的烏克蘭，在經濟上出現危機，這時候，尼古拉耶夫造船廠，傳出消息：一艘瓦良格號航母，剛剛打造了一半，已經無力持續，希望中國接手。
這真是天賜良機，中國知道了訊息，派人接洽，美國也知道了，派人阻擋，經過3個國家幾年的談判和交手，最後，美國說；烏克蘭可以賣航母給中國，但是，渦輪動力系統和戰備系統，需先拆除。2003年，中國簽約給錢，交船時才發現，這是一艘開不動的航母，船上沒有動力，內裝只有一半，但是，烏克蘭政府很夠意思，偷偷把製造圖，交給中國。2004年，這艘航母離開尼古拉耶夫造船廠船塢，是由兩艘拖引船，拖行著回到中國，從2004年到2009年，中國找了數千位技師專家，靠著設計圖，花了5年，才把內部弄好。2009年，派出烏克蘭受訓的航母人員，回國進駐，2011年，遼寧號終於下水，而在這一年，劉華清也含笑死去。所以，中國人稱劉華清為航母之父。
這艘航母即便飛機在甲板上沒有彈射能力，也無法整合隨行䕶衛戰艦的戰備系統，戰力大打折扣，但是，開出來海上繞一圈，也還可以嚇嚇人。中國花了九牛二虎之力，才把航母弄到手，可以證明：搞國防武裝，需要時間和耐性，沒有大躍進的可能。2004年，瓦良格號在海上拖行時，台灣和荷蘭飛利浦公司，簽好潛艦買賣合約，結果卻被老共發現而破局，老共威脅荷蘭飛利浦公司，若接下台灣訂單，公司就準備退出中國市場，可見台灣買武器，國家處境困難。
也因此，任何一位台灣總統企圖自造武器，其實是可以諒解的，問題是，不能因為愛國而失去腦子，慶富案就是典型沒腦子，馬統企圖來個「國防大躍進」，為台灣爭光出頭，卻縱容勾結慶富「小孩玩大車」，為了貸款案，又協助慶富一路開綠燈，終於釀成悲劇。2012年，美國鶚級獵雷艦，已經靠岸進場交貨，以台灣科技在電子方面及組裝實力，把整船拆解下來，按圖施工，想拷貝製造幾艘，並不是太大問題，可是，這樣簡單易行的工作，國防部卻不做，這裡面到底是想甚麼？
結果，海軍搞出了一個358億造6艘標案的計畫，每艘造價，足足比美國獵雷艦貴一倍，算一算本案得標者，可以賺到80億之鉅，（以美艦造價來估算的話），到底本案所溢賺的錢，要分給誰，才是檢方調查重點。2013年開標時，只有一家到場，因而流標，2014年，第2次開標，最後用「抽籤」方式，氣走台船，由慶富得標。以當時慶富財務黑洞，已經上看百億評估，手上一堆標案沒有完工，又在錢進中國亂撒錢的行徑，很多銀行早先聽到慶富要貸款就卻步，只要國防部稍有腦子，和敏感神經，肯定會知道，不能給這家公司承做，這也是慶富得標過程，被質疑所在。
海軍在專業評估下，居然把軍艦當作漁船來做，實在令人傻眼，對慶富這種將本求利的商人來講，他所考慮的，根本不是國家國防，而是這一票如果拿到，終於可以搶救到本公司。慶富老闆一定心裡暗喜，只要扛著國艦國造招牌，當今聖上肯定不能丟臉，公司就不怕弄不到錢，當你明白大躍進下的官場百態，老毛下令抓小鳥，當場幕僚沒人敢阻擋，因為這是愛國，否則當麻雀鳥把米吃了，人民要挨餓，你一定明白：愛國其實是犯罪惡棍的最好的招牌，從改公司資本額，取得資格，到貸款先受阻後一路開綠燈，甚至把錢匯過來，匯過去，就可以知道，有很多「愛國者」，在裡面「照料」慶富，軍艦連一艘都還沒造好，已經一堆人在「船上」了。
當然，慶富是生意人做生意，總會有轉不過來的時候，2015年，國民黨政權敗跡顯露，慶富知道：搶救公司行動，正和時間賽跑。這一年12月8日，和慶富目前有商業合約關係和糾紛的諾魯共和國總統來訪，以前，慶富公司多次寫求救信給總統沒效，因此，見面才有3分情。我合理懷疑，諾魯總統到訪，甚至邀請慶富老闆當唯一的商賈陪客，加入國宴，餐桌上談事情，藉機和馬聖上拉關係，可能都是慶富安排，總統府只要公開諾魯總統當天來台灣談什事內容，就可以解謎了。馬統當然知道：國艦國造是天大的事，現在承造人當場訴苦，此事絕對不能失敗，所以，接下來12月9日，慶富老闆被安排再次進府討論細節，接下來很多該發生的事，就發生了。套一句中國流行話：你懂得。
這是一個國防大躍進的案子，也是基於愛國理由當藉口的案子，慶富能夠貸到錢，並不是重點，重點是有沒有心認真造船，如果5億資本的慶富，用金融槓桿原理操作，手上又拿到205億融資，只要保密，把船造好，已經登船的人安全沒事，公司很可能也會過關，中台兩邊的投資案，也照顧得到，除非，慶富在中國投資黑洞實在太深，上帝都幫不了忙。但是，天算不如人算，今年5月，協助搶標的CEO為了15億傭金，鬧內鬨上法院，這場國防大躍進戲碼不堪入目的黑幕，終於掀爆開來，台灣還沒看到國造拼裝成功的獵雷艦長相，藍綠官僚，個個變成避之唯恐不及的水雷。藍營一身臭腥，也要設法拖綠營下水，我的老天鵝啊！
國防大事無法躁進，如同培育科技人才，需要耐性和時間，以中國實力之大，弄到90年代製造的空殼航母，都已經偷笑，台灣想搞大躍進，當然成功機率不高，理解這一點，才不會再陷入大躍進迷思，2016年，小英一上台，又喊出國艦國造，而且還加碼，企圖自造神盾艦和潛水艇，我嚇了一大跳，以為總統府暗中已經買到設計圖，否則為何敢如此說大話，或許日本願意配合台灣，啟動國艦國造，否則很難這樣公開說，我並不是要給台灣洩氣，大部分的國家，想要提升國防能力，最快的方法就是派特務或駭客，偷取機密，另一個方法就是轉手買賣，弄回來自己拆解。
2010年，中國揚言開發完成東風21地對艦導彈，可以阻止美軍軍艦介入南海或台海，這一年，美國透過沙烏地阿拉伯轉手，向中國下訂單，購買東風21導彈，一票美國科學家，已經在沙國等待東風21導彈送達，導彈一到達基地，美國進行拆解，此事，經過數年後，中國才知道。美國這樣的大國，還要搞轉手買賣，可以想見，這個世界沒有什麼機密。問題是你要動腦子，台灣遭中國打壓阻擋，不能自己買武器，可以透過第3國購買，給人賺錢，然後拆解拷貝。
這樣的能力，不會沒有，而且這樣子做，比較踏實，總比找一個沒經驗的漁船公司，搞3國拼裝來造艦，來得更好，重要的是，不要再搞國防大躍進了。看到這裡就明白，這案子其實很單純，只是當官者缺乏誠實勇氣，我相信，馬統只要站起來，向天下誠實昭告，這個故事就是如此如此，至於開標和得標過程以及撥款，是否有弊，就讓檢方深入調查，馬統只要願意這樣說，案子就清楚明白了。拜託一下，大家都很累，請不要再勞累全台偵探和法官了。
※
「國防大躍進」的悲劇，兼談慶富案
民報 新聞 洪博學 ～ 2017年11月20日
慶富獵雷艦案，高市府質疑國民黨刻意轉移弊案焦點，不排除提告
民報 新聞 陳俊廷 ～ 2017年11月20日
※
※
爆慶富背後有掏空集團，趙天麟籲：立即聲押陳慶男
◎ 黃信維／台北報導
※
慶富案持續延燒，綠委趙天麟、高雄市議員參選人林智鴻今在立院召開記者會爆，慶富案背後有掏空集團，就是2013年成立的香港慶達（QD partners）公司，呼籲檢方要立刻聲押慶富董事長陳慶男父子。趙天麟指出，慶達成員橫跨韓、港、中、馬與台灣，是金融管理顧問公司，卻以提供慶富金融以及顧問服務的名義進入造船業，慶富集團陸續以低價搶標海巡署28艘百噸級巡防艇37億4200萬、以小博大拿下海軍獵雷艦6艘352億9318萬，以及基隆海科館OT加BOT案15億元等標案。
趙天麟指出，從慶富案荒腔走板的招標、聯貸，相關人員的政治責任與行政責任都要追究，同時慶富案的背後有一個掏空集團介入，陳慶男昨天還連線政論節目進行公然串證，讓人感到不可思議。趙天麟表示，媒體報導，慶富透過QD執行長 Alex Yang 的第三方英屬維京群島（BVI）紙上公司AZ，匯款給美商洛克希德馬丁公司，慶富匯1256萬美元給AZ公司，但洛馬最後只收到856萬美元，其中400萬美元合理懷疑就是流向QD或核心成員，中飽私囊或轉投資於該公司在各地的投資標的。
林智鴻拿出QD的組織樹狀圖指出，陳偉志是 Alex Yang 的合夥人，QD的核心成員多是上述慶富得標造艦案的要角，並兼具紙上公司負責人等多重身分。林智鴻指，真相就是陳偉志勾結 Alex Yang 以QD公司做為掏空平台，而該集團成員以「一套人馬、多塊招牌」方式，執行五鬼搬運。林智鴻說，陳慶男與QD執行長在2014年3月23日於高雄簽下「中華民國海軍獵雷艦案的建造設備技術協助合作合約」，QD執行董事扶正是獵雷艦專案副主持人、QD的資深顧問李維峰是慶富顧問。
QD研發長 Jaehee Kyung 代表香港 L3 capital 公司與慶富簽署高達2000萬美元的獵雷艦聲納系統採購合約，QD公司顧問 Daniel Jan 是陳偉志參與投資東山島水上樂園度假村的投資顧問，而 David Bang 是東山島的專案經理，也是QD在韓國的處長。趙天麟痛批，慶富承接海巡署或海軍獵雷艦、海科館等，都發生在QD成立之後，要承造海軍艦艇是假的，而是將國家的經費五鬼搬運、洗出海外，陳慶男昨天更隔空與總統府前副秘書長熊光華、行政院前秘書長簡太郎隔空串控，呼籲檢調要立即聲押。
※
爆慶富背後有掏空集團，趙天麟籲：立即聲押陳慶男
蘋果日報 即時新聞～2017年11月23日
※
※
藍委指李瑞倉喬貸款、吳宏謀喬地
張文馨／台北報導
※
慶富獵雷艦弊案繼續延燒，總統蔡英文昨發聲明將此列為前朝弊案，國民黨立法院黨團今天召開記者會反駁，國民黨立委曾銘宗批蔡英文刻意切割、干預司法辦案。國民黨立委費鴻泰指喬貸的綠營高官是金管會前主委李瑞倉，今年3月李瑞倉打電話給華南金控兼華南銀行總經理張雲鵬，希望張雲鵬協助慶富做3000萬美金（新台幣10億元）信用貸款。
國民黨立委許毓仁也爆料，在曝光的錄音檔中，時任高雄市政府海洋局長王端仁指的喬地政委，就是公共工程委員會主委吳宏謀。費鴻泰說，根據內部員工爆料，李瑞倉今年3月底4月初，打電話給張雲鵬，希望張雲鵬協助慶富做10億元信用貸款，今年4月11日，華南授信審議委員會把此案否決。費鴻泰質疑，李瑞倉當時是金管會主委，負責監理所有金融單位，「怎麼可以打這樣的電話？」
他進一步指出，李瑞倉曾經當過高雄市長陳菊的財政局長，也當過高雄銀行常董、代理過高雄銀行董事長；張雲鵬今年3月處理慶富在華南銀10億元貸款案，今年6月初就被推舉為高雄銀行首席董事，6月22日更出任高雄銀行董事長，「李瑞倉跟張雲鵬跟慶富關係是什麼？高雄銀行在慶富案給予信用保證，就把銀行的錢隨便搬出去給你的朋友們嗎？」
另外，國民黨立委許毓仁也說，一個高達393億元採購案，背後出來協調的人是誰？主導慶富連續多次陳情的藏鏡人是誰？國防部長馮世寬每週都要跟總統進行軍報，難道蔡英文完全不知道慶富案？他指出，去年10月7日錄音檔中，王端仁指的喬地政委就是時任政務委員兼公共工程委員會主委吳宏謀，合理懷疑吳宏謀就是整起弊案的重要人物，最近他被調離職務，是不是協調過程中發生什麼事？吳宏謀要不要說清楚講明白？
※
【獵雷艦案】藍委指李瑞倉喬貸款、吳宏謀喬地
蘋果日報 即時新聞～2017年11月23日
※
※
曾銘宗怒罵嘻皮笑臉，馮世寬仰天大笑哈哈哈三聲
王烱華／台北報導
※
國民黨立委曾銘宗與國防部長馮世寬，今天在立法院國防委員會數度「對槓」，曾銘宗嗆馮世寬，「我在當金管會主委的時候，你還不知道在哪裡」、「你這種態度無法讓我尊重你」，在曾銘宗質詢完畢後，馮世寬突然「哈哈哈」大笑三聲才走下備詢台，引發國民黨立委群起抨擊。立法院外交及國防委員會今天邀請國防部、外交部、金融監督管理委員會、行政院公共工程委員會等報告「慶富造船股份有限公司相關政府標案（獵雷艦、海巡艇、海科館、吐瓦魯漁船）之後續檢討與因應作為」。
曾銘宗在質詢時馮世寬時，一再詢問獵雷艦爭議問題，對於馮世寬避重就輕的回答，讓曾銘宗質詢愈來愈大聲，還不時用手拍打質詢桌，馮世寬不斷要曾銘宗心平氣和一點，曾銘宗則強調，他一直很心平氣和。接著，曾銘宗話峰一轉說：「你是一百分部長，那你自認民調會是多少？」馮世寬還相當有信心稱，他的民調一定比曾銘宗還高。馮還進一步嗆聲，「掌聲就是我的民調」，「我們站出去看誰掌聲比較多？」曾銘宗回嗆，「我在當金管會主委的時候，你還不知道在哪裡?」馮世寬說．「我在保衛國家安全」，但曾銘宗也反譏說，不是你一個人，但馮則改口說「我在當飛行員保家衛國」。
曾銘宗指出，前幾天在內政委員會質詢副參謀總長執行官陳寶餘，陳寶餘的態度讓他很尊重，馮世寬實在讓他無法尊重。曾銘宗質詢結束，未再要求馮世寬回答，馮世寬突然「哈哈哈」大笑三聲才走下備詢台。馮世寬此舉讓現場的國民黨立委相當不滿，費鴻泰還拍桌子大罵「這什麼部長！」曾銘宗也大罵「你沒辦法取得人家尊重！」因此委員會召集委員馬文君也要求馮世寬要尊重立委質詢，並隨後宣布休息5分鐘。但國防部幕僚紛紛上前和馮世寬溝通後，馮世寬才走向費鴻泰和曾銘宗握手言和。
※
蘋果日報 即時新聞～2017年11月22日
☆ ☆ ☆
獵雷懶人包》五張對話框，搞懂他們到底在喬什麼？
新聞透視～外商抽腿，解約是遲早的事！慶富玩不下去，軍方何去何從
時事評論～逃不開政府黑手，公股行庫的悲哀
錄下慶富關鍵錄音，呂禮詩發不自殺聲明
中國時報 政治要聞～2017年11月22日
☆ ☆ ☆
獵雷懶人包》五張對話框，搞懂他們到底在喬什麼？
新聞透視～外商抽腿，解約是遲早的事！慶富玩不下去，軍方何去何從
時事評論～逃不開政府黑手，公股行庫的悲哀
錄下慶富關鍵錄音，呂禮詩發不自殺聲明
中國時報 政治要聞～2017年11月22日
 |
| 積極居間獲取利益的協調、喬事者 |
◎ 王烱華／台北報導
※
立法院國防外交委員會明邀請國防部針對「慶富造船股份有限公司相關政府標案(獵雷艦)之後續檢討與因應作為」進行專案報告，書面報告今送達立法院，報告指出，有關外界關切提前支付慶富公司第三期（24億元）款項爭議，將直接移請地檢署查辦，若有違法，絕不徇私。另外，「獵雷艦」案風波延燒迄今，國防部認為，全因承商慶富公司財務管理及經營不善所衍生之問題，慶富董座陳慶南父子應向國人及國防部道歉，同時籲請國人冷靜面對，靜待司法調查。
而在「慶富造船股份有限公司相關政府標案(獵雷艦)之後續檢討與因應作為」報告中指出，由於慶富公司興達港造艦廠房迄今尚未開工，海軍自29165年1月起召開會議管制，並函文要求改善，迄今仍未開工興建，經評估首艦恐因無塢無法執行戰系安裝、測試及後續艦承造作業，屬高風險項目，海軍已拒絕支付後續案款。
另外，海軍已發文儎臺合約商IM公司，及戰系合約商洛馬公司與慶富公司合約情形，其中洛馬公司表示，迄今僅收訖部分款項，已要求其合作下游廠商全面停工，並暫停本案相關戰系設計作業，經評估恐影響全案工進後續推展，屬極高風險。海軍認為「國內造艦廠房興建遲延」、「慶富公司財務危機」、「慶富公司與次合約商履約爭議」及「員工大量離職」等4項均列為高風險項目，且已產生可能解約的風險，也使本案執行風險高。
為完備與周延全案風險管控，2017年10月起海軍委任眾勤德久法律事務所、明理法律事務所、安信法律事務所、得耀法律事務所配合海軍司令部法務、採購人員組成律師團隊，針對慶富公司高風險項目，多次召開會議，完成後續方案因應評估。報告表示，海軍於今年10月19日向行政院陳報「慶富公司繼續履約」、「其他船廠承接」、「國內重新招標」及「重新建案」等4項後續作方案，經分析，方案一的繼續履約，因慶富公司瀕臨解約條件，恐無法繼續執行。
海軍後續將針對「其他船廠承接」、「國內重新招標」及「重新建案」等方案。至於第二案的其他船廠承接，所需獲得將延宕2至3年；第三案的國內重新招標所需獲得將延宕3至4年；至於第四案重新建案，並針對海軍現有獵雷艦性 能提升，作業需2至3年，因此目前二、三、四案未來將配合政府政策指導，審慎評估。
※
24億款項爭議，國防部直接移請地檢署查辦
蘋果日報 即時新聞 王烱華～2017年11月21日
【打臉動畫】慶富進度提前才撥24億?合約附件這麼寫
蘋果日報 即時新聞～2017年11月16日
24億的黑洞
民報 新聞 吳景欽 ～ 2017年11月20日
※
※
誰讓銀行團改變態度，慶富董座：洛馬公司保證函
地方中心／高雄報導
※
獵雷艦得標商慶富造船傳出詐貸疑雲，董事長陳慶男22日接受三立電視台「新台灣加油」專訪，與立委王定宇等人對答，今晚繼續播放。王定宇在節目中直指，2015年12月29日，時任行政院祕書長的簡太郎召開協調會是慶富聯貸案復活關鍵。不過，陳慶男堅稱與簡無關，是因為洛馬公司出具保證函，銀行團才改變態度。王定宇問陳慶男，2015年9月8日你和黃高明（慶富財務顧問）有去拜會一銀董事長蔡慶年？陳慶男答，有印象，有去沒錯。
王定宇問，蔡董事長有答應要聯貸嗎？陳答，沒有，蔡董事長說，請我們送資料給他們評估，幾日再回復。這麼大的案，不評估怎麼可能？王定宇問，曾任金管會主委的曾銘宗說，9月8日第一次見面你們早就講好了！由一行主辦聯貸案。陳答，沒有這件事，是送資料評估之後，一銀評估後，才要跟我們講。所以才送資料給一銀高雄分行。王定宇問，2014年10月就口頭說要聯貸，被一銀拒絕，當時台銀拒絕，一銀也覺不妥。陳慶男答，不是這樣，很早就拜託台銀，但一直不行，那是簡良鑑（慶富前執行長）在弄，我才找合庫，最後自己出馬找一銀。
王問，一銀有拒絕嗎？陳答，沒有，就叫我們送資料評估。王問，根據財政局狀況評估表資料，在簡太郎召開第一次協調會之前，本來只有三家銀行要借你錢，一銀61億、農業金庫10.25億、中國輸出入銀行3億，共78.25億，但2015年12月29日簡太郎幫你開協調會，原來不借的銀行態度改變，變成願意借你需不需要和簡太郎道謝？陳答，完全沒關係，是因為洛馬拿出保證函，說要完全配合完成本案，銀行團才改變的。
王定宇問，慶富公司匯三千萬美金、9億多新台幣，到海外公司AZ公司，就是香港慶達公司，請問你知道嗎？陳慶男答，我不知道，檢調在查，不方便講。節目來賓質問，慶富投標獵雷艦的標案內容是何人主導，由誰整合技術服務書。陳慶富說，慶富公司內有一個團隊，是海軍退下來的一些人在做。陳慶男說，當時簡良鑑說要借3億來給公司周轉，因為錢真的很緊縮，所以開一張15億元的本票讓簡良鑑去借3億元，不然一個年輕人，人家不相信他有借3億的實力。
陳慶男說，當初會聘請簡良鑑擔任執行長，主要是透過高雄大學校長王仁宏引薦認識，簡的口才很好，自稱是國民黨詹春柏太太的乾兒子，藍色這邊可以介紹很多人、處理很多事情，所以才用他，結果沒有造船專業，開會無法達到海軍需求，海軍說若不換要解約，所以才撤換簡。
※
誰讓銀行團改變態度，慶富董座：洛馬公司保證函
蘋果日報 即時新聞～2017年11月24日
林青弘專欄：請問國防部，李玉澄真的是律師？
蘋果日報 即時新聞 林青弘～2017年11月24日
※
※
工程會審慶富，五大疑點交待不清
◎ 蕭介雲
※
海軍新型獵雷艦軍購案，一度被國防部內部認為是史上少數簽得還算漂亮的合約之一，但是慶富涉及詐貸與洗錢，操作失序，卻讓全案淪為近年政府採購的大型弊案之一。目前刑事與行政雙線調查中，風暴源頭為招標爭議，當年台船曾提出申訴，行政院公共工程委員會雖然在歷經十個月的審查，做出「部分駁回、部分不受理」的決議，但是否有人護航？評分合理性為何？以及後續聯貸風波等等，迄今仍不斷延燒。
■ 疑點一：不在國內建造，居然沒給零分
據瞭解，獵雷艦招標過程並不順遂，曾數度流標。最後，在十五位評選委員剛好過半數出席的八位中，台船與慶富當年評比時兩度「同燈同分」，經決議採取抽籤方式決定順位，沒想到國營的台船就因為手氣背，間接造成如今一發不可收拾的局面。對此，國民黨立法委員賴士葆曾在立法院質詢時質疑，為何得標是用抽籤的方式？且實力竟能贏國營的台船公司，顯然就是有鬼。一位當年台船參與投標的人士表示，他們最在意的爭點是，全案為鼓勵「國艦國造」特別列出一個評分項目，亦即要求首艘獵雷艦要在國內執行建造作業。
慶富首艦在義大利建造，應該評為零分，但是為何評委還是有給分？後來在工程會判斷書出爐後，並未認同台船的質疑。台船也尊重工程會判斷而決定不再繼續提出行政訴訟。對於這項疑點，工程會解釋稱，在配分五十分中並沒有訂出級距，同時船艦系統大致可分為設計藍圖、儎台結構、儎台裝備、戰系裝備等四大項，這項評分項目「並未明訂僅指儎台部分」，慶富首艦部分系統在國內建造，評委可以「自行依據專業給分」。對此，台船高層反駁說，如果這樣說得通，當初又何必訂出這項評分標準？
■ 疑點二：五名學者都缺席，剛好人還夠開會
檢視工程會自二○一四年十二月起收案，至一五年九月結案，所提出訴字一○三○八五二號《獵雷艦採購爭議申訴判斷書》，台船先質疑時任海軍司令部戰系處處長的陳可乾與慶富經理為同期同學，卻沒有依據利益迴避要求退出。工程會則認為，台船未能列舉積極事證，或與審標過程、決標前，以書面向海軍敘明具體事由，與規定不符因而「不足採信」。後來在進入第二次會議時，評委中的五位學者專家中有三位申請利益迴避、兩位請假而統統缺席，僅有八位評委出席，沒想到就在這樣的情形下，最後雙方評選序位合計值，竟然又打成平手。
工程會解釋，依據《採購評審委員會審議規則》第九十四條規定，出席評委仍高於至少五人的門檻，不必再行補足。判斷書另披露，當時經出席過半數評委決定，要以抽籤方式決定結果時，台船一度質疑慶富要放棄抽籤。評選會在查閱錄影、錄音檔案，確認慶富沒有放棄的意向下，仍維持原決議。後來由台船先抽，就這樣一翻兩瞪眼被打敗。
■ 疑點三：被扣一六四分，評委還給近滿分
工程會經審視認定，評委對廠商沒有差別待遇，同時因為採取最有利標，即使慶富價格較高，也不必再進行台船所主張的「價格協商」程序，抽籤並沒有違反採購相關法規情形。另外令人不解的，就是慶富在剛性與相對剛性項目，包括廠房足以承接本案、遙控偵獵雷儎具可提供炸藥生產技轉、完整穩度抗橫風、二艙破損時穩度抗橫風、可提供完整水雷反制戰鬥系統程式碼、自動定位模式下精度應在半徑十五公尺內、首艦於國內執行建造作業等七個項目，僅拿到二十一分，被扣掉一六四分。
但仍有Ｃ、Ｄ代號的兩位評委，在總分一千分中仍給出幾近滿分的九一四分、九二六分，判斷書卻認為，在沒有任何違法情事下，應對評委給分「予以尊重」、「個人均有獨特看法」，並且引用最高行政法院第二一六八號判決、台北高等行政法院第二五○三號判決指出，如果僅憑評得分高低，忽略評委的「高度專業」，與這兩項判決意旨不合。工程會判斷書最後的結論則是決標「既無違誤，也沒有暫停採購程序之必要」。台船當時力爭「撤銷決標決定」，但工程會以不屬於申請審議範圍為由，依據採購申訴審議規定做成「不予受理」的審議結果。
■ 疑點四：一銀短短十八天就同意核貸
至於後續聯貸案同樣爭議不斷，立委王定宇質疑，從慶富取得洛馬的輸出許可，一銀只有短短十八天就同意核貸；據一銀前高層向他透露，類似的聯貸案件作業期程至少要一個月，而二○五元億的貸款至今已貸出一五四億元，是否符合比例，都有待釐清。此外，為何一銀先前仍同意協商利息展延，也是國會關注的焦點。
■ 疑點五：診斷書提醒涉詐貸仍無動作
據瞭解，經濟部自○八年金融海嘯後，提供資金周轉困難的公司，可以申請診斷服務，做為與債權銀行協商時，能夠爭取更有利條件的參考。慶富是在八月二十三日提出申請，工業局隔日即進行現場診斷，並於八月二十八日完成慶富的企業經營資金服務診斷報告書，於九月四日函文提醒一銀要將有關檢調調查慶富涉詐貸、款項匯往海外情節等資訊，也要列入未來的協商考量。
※
工程會審慶富，五大疑點交待不清
新新聞 封面故事 ～ 2017年11月09日
藍營觀點：獵雷艦案意外引出醜陋的政棍文化
蘋果日報 即時新聞 藍蝴蝶／李福軒～2017年11月17日
※
※
總統府把「慶富汙水」全潑到蔡英文身上了
◎ 夏珍 專欄
※
汙人者人恆汙之，慶富案爆發，火勢不滅反增，藍綠相互爆料或影射，除了牽扯出高雄市政府、漁業署官員為慶富量身打造標案規格的錄音檔，活靈活現之外，可以確定的是慶富陳氏父子坦承詐貸，國防部違反立法院決議，提前撥付給二十四億第三期履約金給慶富，其他的呢？都還在藍綠相互影射或指控階段，倒楣的只有聯貸銀行主辦行一銀董事長蔡慶年遭撤職，這對蔡慶年而言，是福不是禍，否則在藍綠恨不能把「弊案」套上對方的氣氛，又期待獵雷艦國造案繼續走下去，聯貸銀行風險只會更高，絕不輕鬆。
■ 第一桶「密件」汙水，加倍奉還蔡英文
慶富案到底構不構得成「弊案」？還很難說，但這把火燒到如今頗有不成「弊案」難以收束的勢頭，究其根源，只能怪意有所圖或心術不正的「政客們」，企圖把一個不良廠商的超（詐）貸案，搞成「貌似」政敵捅出的弊案，結果，所有潑出去的汙水，幾幾乎原封不動，甚至更大桶地回敬到自己身上。
第一桶汙水，就是蔡政府不知是府院黨哪一路不具名的「高層」，刻意把馬政府函轉金管會的陳慶男陳情信「密件」透露給媒體，再經由金管會主委顧立雄「證實」，結果，類似「陳情密件」，蔡英文的總統府至少循相同程序「函轉」過二次，還有二次因為陳情內容類似，只有「來函存查」。一桶水沒頭沒腦就變成兩桶，幸好沒變成四桶！
■ 第二桶「入府」汙水，讓吳敦義以其人之道還治其身
第二桶汙水，慶富少東陳偉志與高雄市海洋局長王端仁、漁業署官員喬興達港土地標案錄音爆發，陳偉志大剌剌說自己進府不到兩天，國防部就撥下二十四億，印證「高層」很挺這個案子；想像得到，這個錄音帶有多「爆炸」，結果，總統府連夜發布陳氏父子「入府紀錄」：馬政府時代五次，蔡政府時代一次，不言可喻，要談到「入府紀錄」，那馬政府絕對要負更大責任；民進黨立委更加碼演出，強調陳氏父子在入府參加前副總統吳敦義主持的國宴後二十天，慶富就拿下聯貸案，馬英九和吳敦義必須出面說清楚。
國宴連話都說不上，喬什麼聯貸案？其意不過是要蓋過錄音檔的入（蔡）府喬二十四億的鳥雲，蓋得過嗎？結果，吳敦義立馬出面受訪，還拿出照片，不是他和陳慶男，而是陳慶男在今年六月海安演習時，越過維安線和蔡英文講話，「說明他們很熟。」吳還加碼爆料，陳偉志去總統府之後，立刻有人打電話給國防部長馮世寬，調度二十四億元，「這是真的嗎？這樣的調度合不合理？」
吳敦義之言到底可不可信？還待驗證，但毫無疑問，他是以其人之道還治其身，含沙射影誰不會？常識判斷，如果陳慶男和蔡英文很熟，有需要千辛萬苦「越過維安線」講一句話嗎？總能另外安排吧？何況一句話能喬出什麼？相關報導早在一個月前就已曝光，吳敦義沒說的是，當時報導下一句是，蔡英文問隨行幕僚，「這個人是誰？」這能說熟嗎？這個報導是否就是現場實況？同樣不得而知，畢竟記者不是貼身親耳聽聞，而是事後「高層」轉述，高層為什麼轉述？不過在撇清蔡英文與慶富的關係。
能怪吳敦義搞這招嗎？如果民進黨立委不加碼出拳，哪有他借力使力的空間？還隔山打牛爆料馮世寬調度預算是因為接到了一個人的電話？這下子風暴豈不又轉到了是誰打了這通電話？能一通電話讓馮世寬調度（挪用）三個軍種的預算的人，數數，還能有誰？這桶汙水，瞬間就成了一大缸，披頭倒在誰頭上？馮世寬還沒吭氣哩。
■ 第三桶「會談無紀錄」汙水，讓黃志芳與熊光華「同汙」
第三桶汙水，總統府發言人林鶴明再次確認，馬朝前副秘書長熊光華與陳氏父子會談「查無紀錄」；與黃志芳會談則有會議紀錄並送政風室。言下之意，熊陳到底真談了些什麼？外人難知；先不論熊光華或黃志芳有沒有這個政治份量為慶喬聯貸案或調度預算，相同的是，黃志芳受訪時也坦言，紀錄都是印尼造船案與摩洛泰島開發案，「陳慶男對於銀行付款的抱怨，屬『朋友閒聊性質』，與新南向業務無關，因此，那部分並未被紀錄下來。」有談而沒紀錄，豈不更啟人疑竇？這桶水，暫時沒沾到蔡英文的邊，但黃志芳和熊光華都免不了「同汙」。
■ 第四桶「政商關係」汙水，始自陳水扁民進黨同體受之
第四桶汙水，嚴格來說，是第四個很多桶。慶富案爆發以來，或許因為蔡英文總統愛惜羽毛，總統府新聞稿發不完，偏偏總是前言後語兜不攏，比方說，錄音檔曝光後，先講「高層」從未與陳氏父子見面；晚上又改口承認陳氏父子有見過黃志芳、李南陽兩小時，並提及海軍造艦計畫，順帶一併把馬政府時代陳氏父子進入總統府五次紀錄公布，其意如前所述。
結果媒體查証，至少還有二次，總統府沒公布，但差別不大都是陪同國賓或國宴場合，談不上話，重點是，陳氏父子與「高層」往來紀錄，至少始自陳水扁時代，包括二００五年陪同陳水扁訪問南太，二００八年扁卸任前還頒給陳慶男「三等景星勳章」，更別提陳水扁多次親自南下造訪慶富，包括二００七年底，扁呂同赴慶富大樓開幕活動，出席還包括友邦元首包括吉里巴斯共和國總統湯安諾（Anote Tong）、帛琉共和國總統雷蒙傑索（Tommy E. Remengesau）、吐瓦魯總理葉雷米亞(Apisai Ielemia)也蒞臨參加，慶富面子不可謂不大，陳慶男的面子有紀錄可考者始自扁時代，慶富案爆發迄今，少有人刻意著墨其「政商關係」，國家政策不分藍綠，但若汙水亂潑，那又怪得了人把源頭搞清楚嗎？慶富的政壇人脈自是綠大於藍，這桶汙水，民進黨上下同體受之，跑都跑不掉。
■ 政客汙水胡潑，雄檢卻忙不迭「自汙」
政治講究海納百川，民進黨受了也就受了，只要不貪污不收賄行賄，「圖利」與否解讀空間甚大，問題沒這麼大。可笑復可悲的是，因為總統府三番兩次發新聞稿，分案偵辦的雄檢，竟也隨之發新聞稿「唱和」，總統府說高層沒人見過陳氏父子，雄檢就說陳偉志是為取得高雄市海洋局信任，才說自己拜會總統府（意指陳偉志係膨風之言）；總統府承認黃志芳和李南陽與陳氏父子見面談過兩小時，雄檢立刻再發新聞稿承認見過一次，還特地為陳開脫表示：「陳偉志先生於上開會議（錄音檔）中所言，僅係當下浮誇之詞。」案子還沒辦就認定只是陳偉志浮誇之言，雄檢還要辦什麼案啊？改行當慶富律師算了！
不僅此，雄檢兩次新聞稿都特別為慶富力爭國防部先撥二十四億預算「澄清」：「海軍當時依照雙方合約之付款期程，確實應撥付預付款，卻因預算遭到凍結，並未如期撥付，反而延後撥付。」不要說偵辦了，雄檢連新聞報導都不看，依合約不必提早墊付，國防部沒編預算，卻挪用其他軍種預算提早在去年十月就付了，甚至付了錢在今年三月還去函立法院說沒付（欺騙國會）！
就憑雄檢這兩次顛三倒四的新聞稿，實在懷疑此案還辦得下去嗎？就算辦下去，算不準雄檢會不會陷入追著各方爆料束手無策？這桶水，夠嗆！讓雄檢 「自汙」！讓聲言司法改革的蔡英文總統丟臉極矣！或許，唯一能讓民進黨慶幸大呼好險的是～他們夠「英明」，七早八早就廢掉了特偵組。
※
夏珍專欄：總統府把「慶富汙水」全潑到蔡英文身上了
風傳媒 Storm Media～2017年11月17日
夏珍專欄：風傳媒 Storm Media
汪葛雷觀點：陳金德、一例一休、慶富...民進黨就是這麼敢！
風傳媒 Storm Media～2017年11月17日
☆ ☆ ☆
陳朝平觀點：藏在獵雷艦案裡的魔鬼，會不會吞噬我們的國家？
孔令信觀點：是誰縱慶富父子演出「國艦詐造」的荒唐戲碼？
風傳媒 Storm Media～2017年11月22日
孫慶餘專欄：如果國民黨不當「忠誠反對黨」
風傳媒 Storm Media～2017年11月20日 慶富
王瀚興觀點：公大臣，奈何受小人役使？國防部你也太聽話了
風傳媒 Storm Media～2017年11月19日 慶富
陳朝平觀點：小心蹭在總統身邊的企業家～從巴紐案到慶富案
風傳媒 Storm Media～2017年11月18日
☆ ☆ ☆
 |
| 軍人～只是政客的白手套而已 |
◎ 徐祥輝／金融機構研究人員
※
獵雷艦弊案延燒至今，第一銀行終於確認慶富違約，若獵雷艦專案不繼續執行，負責聯貸的幾家公股銀行最大可能損失為125億，若繼續執行，也可能要賠上45億元，也因此，現在對民眾最糟糕的情況是，到時候賠上全民納稅錢150億，就連在義大利建造的那一艘都拿不回來。
經過黃國昌委員的質詢，真理越辯越明，除了慶富小孩子玩大車，標下這件三百多億的標案不合理以外，公股聯貸上的放水更是全民最後損失的關鍵。
第一金控的董座蔡慶年，從前幾天還堅稱自己沒有和馬政府時期的財政部長李述德出去見過面，也否認聯貸案的核准有「政治關說」的疑慮，完全本著銀行專業、商業利益考量來核准，但面對黃國昌的質詢一一提出證據，卻開始閃爍其詞，終於在日前選擇認定慶富違約，始向慶富求償。蔡慶年無疑是聯貸弊案的重要角色之一。而不熟悉銀行界的人也許不知道，蔡慶年是現任任期最長官派董座，已經在第一金控待了7年，而上一個任期有過之而無不及的就是任內爆發兆豐洗錢案的蔡友才。
也就是說，由於這些金控董座任期沒有限制，只要全力配合政府政策，沒有隨政黨輪替而更迭的話，就能穩坐年薪千萬的董座職位，更能培養一群親信，必要時就能夠像蔡慶年一樣，罔顧專業判斷，執意將50、60億貸給一間連資產都是虛報的漁船製造商，只為配合當時的政府政策，儼然是為了保障官位的保護費。慶富案由於引起了全民的關注，才得以讓這幾百億的弊案撥雲見日，然而，其他公股核貸的案子、受民意代表、政治勢力介入的種種貸案，又是否淪為這些董座為了自保，付給民代的保護費，以及有多少，我們又從何得知呢？
※
到底還有多少像慶富案的政治保護費？
民報 新聞 徐祥輝 ～ 2017年10月31日
慶富詐貸案，省思公股銀行管理
經濟日報 社論 ～ 2017年10月31日
※
※
獵雷艦不是國艦國造的阻因
◎ 釋懷／職業婦女
※
國防部指出，這波懲處是針對「行政院獵雷艦專案調查報告」所列5大缺失所為，區分「招標前階段」、「招標文件規範」、「評選作業」及「履約管理」等4階段14項採購過程執行不當之處，逐項查證並檢視。兩案共計懲處28人次，計23人受懲。賴士葆也問馮，整個案子有沒有自請處分，馮世寬部長表示，他不能說自己一點責任都沒有，他也向蔡總統表示這是他督導疏失，也向蔡總統自請處分，但蔡總統指示先把事情處理好。馮說，自己應不會離職，後面還要負擔更重要折磨，比如精進採購做法，改良流程。
對於曾銘宗委員的質詢，筆者認為國防部長從會議開始已表態請立委能理性質詢，尤其他是國防部長，掌握國家一切安全的部長，而非只是一班的班長。既然他是國防部的政務官，身為政策負責人，對於國艦國造慶富弊案的爭議，除了必須了解事情的來龍去脈，以及相關國軍人員是否有所缺失及涉案，甚至必須對全國國民有所交代，而並非只是因應委員的民調率及一些跟案情無關的激烈問法，反而模糊偵查慶富案的焦點。目前慶富在中國大陸的投資情況不明確，一銀等聯貸銀行可在仲裁申請立案後，以立案核准申請書，向大陸的各地工商行政管理局，申請慶富在中國大陸的各種投資真實情況。
前天蔡總統在談話中提到，國軍也有沱江艦及磐石艦成功的國艦國造經驗，意即強調國艦國造不是問題，重要的是要整合所有相關造艦的產業，就如同現在我們要造潛艦，就是要將與潛艦有關的國內各系統產業全部找來，然後也要了解，國外有哪些技術可以移轉，這都要做詳細評估，這樣才能建立一個完整的產業鏈。國艦國造的必要性是不容忽視，必須要有自己的武器研發，如果都依靠著國外採購，反而將希望寄託於別國的技術，那我國的中科院研發的武器用在哪？
※
獵雷艦不是國艦國造的阻因
蘋果日報 即時新聞 釋懷～2017年11月24日
※
※
一樣部長，不同感受
陳偉／軍人
※
近日，許多名嘴、政治評論員對於國防部長馮世寬先生都沒有好感，甚至友報專欄文章中，列舉了許多看似荒腔走板的事件，然後結論是奉勸總統，這樣的國防部長非走不可，筆者身為基層部隊的軍人，有不同的感受。
■ 第一、從軍以來，筆者也經歷過不少的部長，只有經歷，沒有經過遇過，更不會停下腳步坐下來，聽聽基層阿兵哥的聲音，跟著弟兄們一起吃著戰備口糧，他是這樣一個人。
■ 第二、猶記得部長在接受立委質詢時，立委詢問國防部有無應該盡之處，部長回答「我們一年來都沒有戰爭，委員可以安全詢問詢答，這都是國防部所有人努力。」此話一出，引發在場一陣譁然、笑聲，但是筆者卻深受感動。是的，我是軍人，我願意挺起來站在百姓前面，但我也需要一個敢挺身在我們面前的大老闆，替我們說話。這一句話或許輕描淡寫。但這一句話卻包含著我們國軍這一年以來所有的努力，試想，沒有戰爭這一件事，它簡單嗎？一點都不簡單。
■ 第三、大家或許對於部長希望人家稱呼他「大鵬」覺得好笑，但就一個基層的軍人來說，「大鵬」這個名字，配上7旬老翁的身影，以及招牌的笑容，那真是絕配，就像爺爺一樣，是想讓人親近的。
■ 第四、大部分的國防部長，上任後大部分都還帶著以前當總長的思維，一下標準作業程序，改。一下換ＳＯＰ，改。大鵬部長上任後，卻是思考著如何簡化部隊既有的作業，讓基層官兵能夠更專心於訓練，不被業務給壓垮。這對在基層的我，非常有感。
其實，筆者以為，或許從政治生態的角度，這樣的部長，的確不入各位政治評論員的眼，但是我一直納悶，一位部長，是要會長袖善舞，舌燦蓮花，然後在立法院八面玲瓏的好。還是不擺官架，重視基層，直話直說，勇於站在他的弟兄前面的好。身為一個基層的軍人感受，應該比這些政治評論員更深刻，我選擇後者。
※
一樣部長，不同感受
民報 新聞 陳偉 ～ 2017年11月24日
李坤隆：藍綠互揭瘡疤，終將兩敗俱傷
蘋果日報 即時新聞 李坤隆～2017年11月17日
※
※
密會慶富在場九人，高市府即有四人
◎ 地方中心／高雄報導
※
因密會慶富，陳菊愛將王端仁丟了高雄市海洋局長職務，據了解，這場去年十月在慶富大樓會面，共有九人與會，除王端仁與慶富副董陳偉志外，在場者還有3位海洋局人員，3位漁業署官員，與另一位慶富人員。據了解，這三位與會的高雄市海洋局人員包括一名科長、一名技正與一位女秘書。
※
密會慶富在場九人，高市府即有四人
蘋果日報 即時新聞～2017年11月15日
【弊案現聲】高官親赴慶富，強喬獵雷艦廠區用地
蘋果日報 即時新聞～2017年11月13日
高雄市府海洋局長王端仁請辭獲准
民報 新聞 陳俊廷 ～ 2017年11月14日
【錄音】慶富獵雷艦興達港用地怎麼來？雄檢他字案偵辦
民報 新聞 陳俊廷、林崑峯 ～ 2017年11月14日
☆ ☆ ☆
 |
| 藍營觀點：獵雷艦案意外引出醜陋的政棍文化 |
◎ 國際中心
※
一份《巴拿馬報告》（PanamaPapers），讓全球政商名流見不得光的境外金庫全曝光，各地人民怒火捲起了巨大的離岸風暴，首先被捲入風暴中心的冰島總理甘勞格松（Sigmundur Gunnlaugsson）被控隱匿數百萬美元投資，昨冰島首都街頭湧入2萬2千名示威群眾，要求甘勞格松即刻下台。法國巴黎也發動了「夜之起義」」（Nuit Debout），對政府獨厚富人及財團避稅及勞工工時政策強烈不滿。
澳洲、紐西蘭等稅務當局亦將對名單中涉嫌者展開調查。中國國家主席習近平在內、至少有8名現任及前任中央政治局常委的家族成員名列其中，但中國一貫採取「境內封鎖」手段，刪除微博、微信相關文章，中共黨媒《環球時報》以巴拿馬文件為題撰寫社評，但對習近平等涉入其中隻字不提。
■ 「台灣版巴拿馬報告」已在收尾
這份由德國《南德日報》（Sueddeutsche Zeitung）取得這1150萬份文件後，與美國華盛頓非營利組織「國際調查記者同盟」（International Consortium of InvestigativeJournalism，ICIJ）分享，ICJJ再與76國、107家媒體機構合作，分析文件長達1年，資料遭外洩的實體多達21萬4000家，涉及企業、信託和基金會。其中，台灣的《天下雜誌》也是合作媒體之一，《天下》今(4 月5日)表示，「台灣版巴拿馬報告」已在收尾，近期內將公開。
《天下》雜誌2013年即曾參與ICIJ境外公司資料庫的專案資料， 2014年1月發表《台灣12大富豪 運用海外租稅天堂》一文點名，台灣富豪有境外財產者，至少有：旺旺蔡家、富邦蔡家、頂新集團魏家、新光吳家、京城建設蔡家、台達電鄭家、佳格曹家、和信辜家、中信辜家、聯合報系王家、達芙妮陳家、全興精機吳家等十二個家族，設立境外公司或信託的中間人，運用免稅與資訊保密特性的租稅天堂「避稅」。
弔詭的是，這份有史以來最龐大的洩密案，幕後影武者成謎，爆料目的存在極大想像空間。《南德日報》透露，該報告是代號「某某」（John Doe）的匿名者透過管道和該報取得聯繫，對方要求透過各項加密方式聯繫，但絕不碰面，以確保他的人身安全，坦言至今仍不知對方的真實身份。
■ 拉法葉案牽出法國政要祕密帳戶
手法與事件，讓人聯想到改編自法國「清泉門案」電影《解密風暴》(The Clearstream Affair)，其中更因涉及台灣的拉法葉軍購弊案，去年底在台灣上映引發不少話題。而在台灣「動搖國本」也未辦下去的弊案，幕後牽扯出一宗法國長達十年的政壇黑幕「世紀審判」，及法國兩大軍火商的戰爭，透過盧森堡明訊銀行內政要的「黑金賬戶」賄胳、洗錢。
電影取材自法國記者丹尼羅伯(Denis Robert)所揭露的「清泉門案」，其因接獲線索，出書指出位於盧森堡的明訊銀行（Clearstream,,另譯「清泉」）是一間涉及提供未公開帳戶給大銀行或空殼公司洗錢的金融機構，並且是跨國性的，「客戶名單」不僅有法國知名政治人物，也包括涉入拉法葉案的台法相關人士。電影特別來台拍攝，從尹清楓被擄走的來來豆漿店，還有發現遺體的宜蘭東澳海邊，全都入鏡。
事件背後涉及複雜程度超乎想像，除台灣海軍總司令部武獲室上校尹清楓因懷疑此軍購有弊端，遂行保存證據以揭弊，導致殺身之禍。同時法國當地的軍火中介人在業務中未取得相應報酬，讓此案從台灣燒到法國，法國方面更傳出有六個與此案相關者離奇死亡，最初揭密的記者與相關人士掉入資料真偽的陷阱，淪為政商鬥爭的工具，身家安全受威脅，最終放棄追蹤。
始於2004年的「清泉門案」、被喻為法國「水門案」，背後直指當年總統接班人法國內政部長德維爾及財政部長薩科齊的繼承人鬥爭。德維爾潘開始秘密調查薩科齊受賄案及祕密帳戶。隨後，法國調查機關卻認定舉報是假的，原被指收賄的薩科齊反指控德維爾誣陷，於2007年法國總統選舉中勝出。《巴拿馬報告》是否在龐大祕密金流帳戶外底下，除了可能讓權貴隱藏資金、逃漏稅、洗錢、破產制裁、毒品交易與其他犯罪的證據現形，是否還暗藏其他更巨大的陰謀，仍待後續觀察。
※
從拉法葉到巴拿馬
民報 新聞 國際中心 ～ 2016年04月05日
※
※
慶富案，顯露國家安全三大問題
◎ 邱智淵／獨立評論人
※
獵雷艦建造與佈署，不僅攸關國防工業自立的議題，也深深影響我國軍力布置與國家安全，身為三軍統帥的蔡總統應該立刻召開相關官員立即出面”一刀切”，讓弊案歸弊案，國防歸國防，不要再讓弊案拖垮國家形象，人民士氣，並儘速針對國防佈局重新思考落實，以保障台灣的國家安全。慶富案爆發已經一周多了，原來是一樁國防武力發展的弊案，如今卻演變為政治關說弊案甚至藍綠互潑糞水的混亂場景。
現在案情完全”霧煞煞”，一般人民大概也只是像看連戲劇一樣的看熱鬧，對於相關案情發展完全不解，也由於與人民日常生活關聯度不高，沒啥興趣追蹤吧。總統府也因為是否”介入關說”疑雲的汙水波及，對於慶富案只以弊案的角度視之，且蔡總統避之唯恐不及的態度，完全忽視了慶富案所顯現的政府採購、武器製造、國防安全的三大問題。
① 首先，此次的案子再度暴露了遭人詬病的政府採購制度。政府為了防止採購產品與服務事項時出現弊端，常以各種限制標或是特定規格進行採購，或是在採購金額進行限定；這樣的重重限制雖是呼應了防弊的原則，卻常讓正常廠商視為畏途，更因為投標成本太高無利可圖而不願投入政府標案，導致政府採購不容易獲得正牌貨好的產品與服務了。
尤其上有政策，下有對策。令人驚奇的是這次的獵雷艦採購竟然是由一家資格有疑義，能力又不足的廠商得標，反而爆發A級廠商不能進入的怪象。更令人目瞪口呆的是軍方早已知道慶富沒有能力完成此案，卻不能以保障國家利益的原則採取”抽刀斷水”的解決之途，反而任令政府走到”物財兩失”的窘境，即使軍方人沒有貪汙腐敗的嫌疑，難道不該為政策”敷衍失當”負起責任嗎?
② 武器製造本是門高深的學問與新進的科技，或許我國長期受到美中壓制，不容易獲得新的武器資訊與協助，加上武器市場進入有其限制，使得許多武器的製造的關鍵技術無法取得，國防工業也無法在台生根。更糟的是，我們對於國防科技的趨勢發展無法掌握，自然無法預知下個戰爭的主流方向而預做準備了，尤其對於先進國家正卯力研發的AI戰士與戰鬥武器，號稱全球資訊強國的台灣卻彷彿漠不關心，殊為可惜。雖然，蔡總統當選時曾強調國防自主的重要政見，但顯然國防工業發展有很大的調整空間。
③ 更重要的是這次的弊案，充分凸顯了我們的”國防安全”心態與概念的年久失修，我們始終依賴著周邊國家的善意與撐腰，卻很久沒有真正以國家安全的”主體性”加以考慮。台灣四百年政權幾次的更替，局勢幾次的緊張，都說明著台灣島在東亞居於地緣戰略紅點的重要性，所以我們應該學習新加坡，瑞士有自己的國家安全觀點，而非一昧依賴美日中的觀點。
中共十九大後，面對越來越有企圖心的中國崛起，遭遇”日益險峻”的兩岸關係，政府可不能只考慮政黨利益帶頭打迷糊仗，應該把弊案與國防政策徹底分離，讓弊案歸弊案，國防歸國防，痛定思痛檢討國家制度，並且務實制定”保台安民”的國安政策，才是正道。
※
邱智淵：慶富案，顯露國家安全三大問題
蘋果日報 即時新聞 邱智淵～2017年11月21日
鏗鏘集》政商魅影
自由電子報 自由評論網 李敏勇～2017年11月21日
※
※
好事沒有，壞事一定有國防部？
◎ 張瑋心／大學教授
※
這究竟是哪門子愛台灣的戰略？實在看的讓人眼花撩亂。全世界真是罕見一個國家像台灣這樣，如此不敬重軍人的。誠如加拿大最高法院通過判決揭示：加國人民的安全與福祉，正是取決於這些願意挺身防衛國土安全的兒女們。美國最高法院也做出如是判決意見，肯定美軍是美國人民的驕傲，而總統掌有三軍統帥權，美軍必須嚴聽計從。所以，美國軍事法係經美國總統背書支持，而軍事法庭必須置於軍事司法系統下。而我國則是逆向操作，絲毫感受不到軍人受元首和人民愛惜的氛圍。
既然軍力圖強在兩岸關係敏感時刻，顯得異常重要，那麼建請政府支持國軍、維護軍事利益、提升軍中士氣，不要再端出挫擊國軍尊嚴的手段。不論如何，國家安全乃各國領袖最至要關心的職責功績，不容馬虎，而唯有訓練有素、誓死效忠的軍人，才能被以期待完美執行艱困的軍事任務。加拿大在歷經索馬利亞事件後，隨即展開軍事司法改革，使軍事審判制度與日俱進，國防組織健全完善，在在突顯了一個用心的政府和內閣。
根據聯合國2001年以來的資料統計，加拿大派遣的維和部隊是所有國家中最多的，士兵死傷的人數僅次於印度。不禁要問，世界某個角落發生政變動亂和加拿大什麼關係？這些自發性提供維和部隊支援的國家，其士兵們各個視死如歸，難道他們的生命比我們的低賤？聯合國每年龐大的花費支出，多係仰賴成員國繳納年費，方足能應付部分；次按照國土面積、人口數量等條件計算，美、中可謂名列前幾位的大金主。儘管國際事務暗潮洶湧、各有盤算，但仍不可抹去渠等對世界和平之貢獻。試問台灣做了什麼？
最末，不是說好的，有美國當靠山、日本做盟友、還有新南向的諸國相挺，外加受我方金援多年的邦交國，台灣安啦？為何還需要自製艦艇武器，多此一舉？況且軍事力量的建設和採購，乃攸關國家利益和機密性，核心技術委外再配件自造，根本遠不如向他國軍購的妥適。出此下策，不論哪個官，有無圖利或貪污，務必查辦無上限！人民辛苦的納稅錢，不能莫名其妙被「獨」吞。這不是國防部列出待罪的懲處名單就能了事！以人民的名義，撻伐才剛剛要開始。
※
好事沒有，壞事一定有國防部？
蘋果日報 即時新聞 張瑋心～2017年11月24日
※
※
慶富～獵雷造艦案
※
2010【99】年陳慶男父子總統府見馬英九
2013【102】年陳慶男父子總統府見馬英九
2013【102】年10月慶陽海科館向土銀聯貸9.5億
2013【102】年12月獵雷首度開標
2014【103】年10月第四標台船、慶富同分，抽籤慶富得標
2014【103】年11月3日，與海軍簽約350億(履約保證17.5億元"高雄銀行函"，還款保證15.2億)
2014【103】年11月開始進行205億聯合貸款(8年內還款須在2年內增資到70億元)
2014【103】年12月國防部發出第一期款簽約金15.2億元
2015【104】年3月起慶富另外開始紙上公司詐貸美金6733萬+美金7433萬元
2015【104】年9月18日，簡太郎開第一次協調聯貸會議，無銀行願意聯貸。
2015【104】年12月8日，陳慶男總統府見馬英九
2015【104】年12月9日，陳慶男與負責的黃高明到總統府見了副秘書長熊光華
2015【104】年12月29日，簡太郎開第二次協調聯貸會議，確定一銀主辦。
2016【105】年1月16日，總統大選，蔡英文民進黨確定完全執政，馬英九仍在位未交接
2016【105】年2月4日，一銀聯合貸款205億合約生效，繳履約保證17.5億(高銀保證函)。
2016【105】年3月國防部發出第二期款首艦開工33.2億元
2016【105】年5月20日，蔡英文正式就職，與馬英九正式交接
2016【105】年5月 慶富(子公司一銀貸款)完成必要條件增資50億
2016【105】年5月簡良鑑陳慶男對簿公堂，詐貸才被發現。
2016【105】年9月23日，慶富入府與黃志芳等見面
2016【105】年10月7日，王端仁到慶富
2016【105】年10月 慶富隨即申請205億其中第三期款項。
2016【105】年12月 國防部提早撥款205億其中第三期24億。
2017【106】年3月30日，簡良鑑陳慶男對簿公堂，高雄地院判陳慶男夫妻無罪
2017【106】年5月起 國防部5度去函金管會查詢慶富財務狀況，前金管會主委李瑞昌5次答案皆為:查無詐貸及洗錢不法。
2017【106】年5月慶富第一次陳情總統府，密函轉行政院
2017【106】年5月慶富第二次陳情，由公共事務室回函慶富依前次辦理
2017【106】年8月10日，陳慶男以800萬元，陳偉志500萬元交保
2017【106】年9月 慶富第三次陳情總統府沒回覆
2017【106】年9月 金管會主委換成顧立雄。
2017【106】年10月 慶富第四次陳情總統府沒回覆
2017【106】年11月9日，簡良鑑陳慶男高雄地院言詞辯論15億本票
2017【106】年11月11日，簡良鑑300萬元交保
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
慶富申請調解又撤回，工程會未作任何決議
林青弘專欄：蔡總統出招，國艦國造開展新局
獵雷艦案風暴，劣幣驅逐良幣才是最大問題 蔡依澄
慶富案其實是畸形金融結構下的產物 李文程
慶富案後，我們要的是什麼 鄭予
蘋果日報 即時新聞～2017年11月23日
☆ ☆ ☆
海軍～慶富獵雷艦弊案二
海軍～慶富獵雷艦弊案一
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆
 |
| 民進黨玩政商勾結、政治分贓技巧，不輸國民黨！ |
※ ※ ※
※ ※ ※
