時事論評1077輯

從1951年實施徵兵制，以防止共產黨侵入台灣

☆ ☆ ☆
部分獨派籌組「福爾摩沙共和會」，標榜保守派理念
★ 政治中心／綜合報導
★
號稱「台灣史上第一個主張台灣獨立的右派政治團體」的福爾摩沙共和會（福和會，Formosa Republican Association）歷經數月的籌備期，將於10日世界人權日正式宣佈成立。發起人李席舟指出，福和會成立的目的有二：一為宣揚美國保守派價值理念，次為企業家治國，使台灣成為「東方瑞士」。李席舟表示，保守派價值，如：道德，是美國共和黨的根基，包括傳統家庭價值，社會的正義秩序，個人與商業的自由以及最小政府，除非非得政府來做的事，才由政府出面來解決，例如建立軍隊、保衞國家，並反對不當干預人民的社會主義，尤其反對共產極權暴政。
李席舟指出，「福和會」將是台灣史上第一個以基督信仰為根基的政治團體，成為保守派價值在台灣接軌的政治組織。他進一步舉例，國民黨是列寧式政黨，施行的政策為變種的國家社會主義、民進黨接替國民黨反共的任務卻屬於左派政黨，因此「福和會」才有成立的必要，目標建立建立一個保守派的民間組織，以與美國的保守派價值以及共和黨政府接軌。李席舟說明，台灣是全球唯一一個不被以自身的名字稱呼自己的國家，這在保守派觀點是不道德、不正確的。
他強調，美國在《臺灣關係法》、《臺灣旅行法》等各項實質交流上，皆稱呼台灣為台灣，實際上就是把台灣當作一個稱為台灣的國家。因此，李席舟主張，應該從兩國人民之間的交流開始，讓美國人民了解台灣是擁有共同有道德的、善的價值，應該保護的盟友國家，由下而上，從人民，到州層級，最終就會影響聯邦政策。針對「企業家治國的主張」，李席舟則表示，綜觀全球的民主發展，對社會發揮主要影響力並引領國家前進的，都是「仕紳」階級，時至今日美國政治仍然是由成功的企業家主導，這也是美國之所以能成為世上最強盛國家的主要原因。
因此，李席舟認為，台灣也應該與世界潮流會合，讓「企業家」這類最優秀的人才領導國家前進的步伐。他表示，戒嚴時代企業只能聽認政府支配，民主化以後，企業透過支持政治人物希望能改善許多不合理政策，卻往往失望。李席舟痛批，在企業中連一個小主管都當不好的九流政客，卻將全台灣第一流的企業家們踩在腳底下，拿企業的錢來贏得統治權，企業卻還需要對他們低聲下氣，甚至當他們執政失敗時的代罪羔羊，不僅不公不義，極不合理，「在世界民主發展上也是一股逆流」。
李席舟再次強調，時代已經到了企業界應該抬頭的時候了，兩黨的失政，讓人民對學者、官員、社運人士，都極度失望與不信任，現在台灣人民最尊敬的對象，唯有以實績證明自己的成功企業人士，現在企業應該來走完台灣民主化的最後一哩路，由企業界的全台灣一流優秀人才引領國家的方向。李席舟表示，福和會計畫成為第一個真正由下而上匯聚企業能量的組織，促進企業人更直接的參與政治，由企業界培養自己的政治人才參政，政策以企業界的指導為優先，建立由全台灣第一流人才統治的偉大國家。
★
部分獨派籌組「福爾摩沙共和會」，標榜保守派理念
民報 新聞～2018年12月07日
★
★
誰逼死我老友蘇啟誠處長
★ 甘粕代三／常駐過台灣的日本資深媒體人
※
日本NHK之晚間新聞專題節目《Close Up現代》4日播出《假新聞奪走外交官生命》的節目，介紹了去年9月台灣駐大阪辦事處蘇啟誠處長輕生的過程。因做為蘇處長20年的老友，根本不能接受節目內容，於此列出節目給筆者帶來的疑問而乞親愛之台灣讀者的判斷。首先要把「假新聞」和「謠言」分清楚。「假新聞」「fake news」是非常新的新聞專詞。讀者們都知道這個詞是美國總統川普罵《紐約時報》、CNN等反對他的媒體時開始用的。故他說的「假」並不意謂著 fake。
他已經把所有反對他的媒體說成「假新聞」。故筆者不用「fake news」「假新聞」這個詞，因為用這個詞等於媒體否定自己一樣。那麼奪走蘇處長生命的是否為川普所說的「假新聞」呢？筆者非得否認這看法不可。大陸駐大阪總領事館企圖派大巴士至關西救自己人民並不是「假新聞」。他們確實派人跟機場當局談判，但被拒絕。油船碰撞連絡橋，機場變成孤島，所有的車都沒法進場。之後大陸總領事館派大巴進場而救出了兩岸遊客之謠言飛出來而跑來跑去兩岸網路空間，被困機場的不少兩岸遊客都翻弄在大混亂中，容易相信謠言，因每個人看得到與聽得到的都非常有限。
有個日本機場員工也看錯情況而發Twitter：大陸總領事館派來的大巴陸陸續續進場，不斷地救出。故筆者只能判斷他們在網絡空間發來發去的消息並不是「假新聞」，而只是個謠言，因他們都不是刻意發的。不少陸客在網路空間表揚自己祖國多麼偉大之類的言論，只是受過激愛國主義的電影《戰狼2》之表現。節目裡有位台灣名嘴出來檢討自己，那時雖沒法確認事實，但硬著頭皮解說了「假新聞」。那麼那時陸媒面臨的情況都一樣，兩岸媒體都沒法確認事實的情況下擴大謠言。那種緊迫情況下，誰都沒法掌握真實。
最大問題就是在於官員是誰說起大陸發來的所謂「假新聞」來認定蘇處長死因。筆者記得蘇處長上司，即駐日台北經濟文化代表處代表謝長廷在北海道對台媒在追及他責任時說的。同時他主張外交部體系上東京與大阪是並立，大阪搞錯的話，大阪來道歉才對。謝長廷雖沒去大阪幫忙，但他親去札幌支援，這也是蠻奇怪的。接著他反覆地呼籲警惕陸方來的「假新聞」。總統蔡英文也聽謝的，呼籲民眾要警惕陸方發來的「假新聞」。
這都不是為了九合一選舉的戰術嘛？他們要把所有的責任歸給「假新聞」與大陸。這都不是民進黨的老套嗎？民進黨慘敗後，國安局長彭勝竹在立法院被問「這次選舉有沒有縣市首長或里長是中共培植的人？」時，明確回答「沒有」「目前為止沒有查到特定的人。」能不能說他們的「假新聞」言論都被國安局否認了。NHK節目更大的問題就是無視台灣司法判斷。去年12月南投地方法院對姓游的台北大學學生決定不起訴處分。這位大學生在網路的發文不觸及《社會秩序維護法》，意思就在他的發文並不是「假新聞」。那哪有必要再提「假新聞」呢？
還有最大的疑問，節目介紹了遺族聲明，但只是一部分。筆者在電視裡看到聲明有兩張，但主播沒念全部，只介紹了僅僅一部分而說，遺族不願意出現「假新聞」的犧牲者。筆者根本不能相信遺族最想要說的是節目介紹的那小段。回頭看蘇啟誠遺孀接受台媒專訪時的聲明，完全不一樣呢！遺孀在舊聲明裡說清楚蘇處長「不想受到羞辱」，才會以死明志！NHK很有可能瞞著聲明的這核心部分，我於此要求NHK全面介紹。蘇處長輕生之真相還沒大白，一定要公開聲明全部！那就會自然而然地顯現出誰發了「假新聞」而逼死我老友。
★
甘粕代三：誰逼死我老友蘇啟誠處長
蘋果日報 即時新聞～2019年03月06日
☆ ☆ ☆
蘇啟誠遺孀明示，不是因假新聞自殺！
空心菜、民進黨，用假新聞推卸責任、掩飾執政無能、吃相難看 ……
民進黨政務官逼死駐日代表處事務官蘇處長的事，還沒交代呢！
☆ ☆ ☆

認識台灣鄉土，找到自我的價值和信心

☆ ☆ ☆
【監院調查】蘇啟誠輕生前曾與謝長廷密集四次通話
★ 陳建瑜／台北報導
★
【監院調查：關西機場風暴】去年九月發生關西機場事件後，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，監察院今通過糾正外交部，但外交部長吳釗燮今在立法院強調，外交部過程無疏失。監察委員江綺雯、仉桂美指出，蘇啟誠輕生與外交部在事實未釐清前，就強令大阪處提出檢討報告「具有重大關聯性」，外交部至今仍認為是假新聞壓力造成蘇輕生，卻仍未查明是何人強令蘇提出檢討報告，並對其加諸羞辱性的言行，亦無任何人為此負責，核有違失。另外調查發現，蘇啟誠生前9月13日與駐日大使謝長廷密集通話4通，而台日協副秘書長謝柏輝在9月13日18時14分曾以Line傳送「外交部獎懲作業要點」給蘇啟誠。
關西機場事件發生時，傳出中國駐阪總領館派車到機場接中國旅客，甚至有台灣旅客也上車。調查報告指出，中國駐阪總領館雖未直接派車進入關西機場，但確實與日方協調將會說中文的旅客分流以機場安排的大巴載運至中轉站，再由中方租用的15輛巴士送到大阪及新大阪等地，其中確有部分我國旅客隨同上車，而上車後並無被問及是哪裡人及要求查看護照。
■ 確實有電話打給大阪處
當時PTT上有人稱駐大阪辦事處人員接獲民眾電話態度不佳。根據調查報告，網友「GuRuGuRu」以 Skype 網路電話撥打大阪處的急難救助專線，通聯紀錄上撥打時間為2018年9月5日下午11時34分，日本時間9月6日凌晨零時34分，據大阪處接聽電話的雇員證實確有該筆通話，至於有無態度冷漠及訕笑部分，因該筆通話無錄音，已無從查證判斷。
■ 游姓男大生聲譽受損
調查報告強調，經查證 「GuRuGuRu」 確有可能是潘姓女子，且其推文內容確屬其親身經歷，並非虛構，故不論當時撥打大阪處急難救助電話的人是游男或潘女，既非造謠，然游男卻受到各方強烈指責「造謠者竟不罰」、「輿論殺人」等，希望藉此能回復游姓男大生受損聲譽。
■ 檢討報告前後相去甚遠
針對蘇啟誠的檢討報告部分，調查結果發現，大阪處9月10日以OSA0160號電報將「處理強颱燕子疏失檢討報告」陳報外交部，調查監委親赴日本大阪處詢問相關人員，經檢視蘇啟誠於9月8日手寫初稿後發現，內容前後相去甚遠，經詢問何人下令提出檢討報告並要求修改，大阪處經辦人員表示不知，吳釗燮則表示從頭到尾只收到9月10日電報送回的一個版本。
至於是否由駐日大使謝長廷要求蘇啟誠寫檢討報告？調查報告指出，電報陳報外交部的同時，也有分電駐日本駐處，但謝長廷在9月19日記者詢問時，卻表示並未看到，經查證結果確因電報系統異常所致。若是謝長廷要求大阪處撰寫檢討報告，其理當會積極確認是否已傳送至駐日處，而無延宕9天之可能。
■ 外交部不問經過先問疏失
調查報告強調，蘇啟誠修改後的檢討報告有「虛心接受鈞部懲處」、「難辭其咎」、「本處蘇啟誠處長……深感有愧職守願坦然受處」等語，如蘇內心真接受上開自我扛責用語，應不至於在3日後回到官邸自盡，「顯可能承受外人所不知之上級壓力」，且外交部未要求蘇先交「事件經過報告」即要求提出疏失檢討報告，似已意謂將對其究責。
調查監委指出，據大阪處同仁證實，蘇啟誠輕生前已顯示心情不好、悶悶不樂、感覺緊張、多次反覆想調整座位、告知可能被調職等異狀；而謝長廷在9月13日下午以駐日處副參事張瑞麟公務手機撥給蘇啟誠，時間相當密集，前後共有4通，駐日處表示，謝長廷是要確認新聞報告是否屬實。蘇在電話中向謝長廷表示9月13日已聯繫律師並約隔日早上見面，表示仍試圖查明某些爭議。「另經本院調查發現，台日協副秘書長謝柏輝於13日18時14分以Line傳送『外交部獎懲作業要點』給蘇啟誠。」監委江綺雯表示，謝柏輝經詢問說，這是例行的，並沒有懲處的意思。
■ 20分鐘關鍵電話無錄音
至於外傳的20分鐘關鍵電話及調職一事，監委江綺雯指出，蘇啟誠確實曾向大阪處秘書同仁及蘇夫人表達過調職一事，駐處同仁也聽聞過。而對於20分鐘通話部分，確實有通聯紀錄，但查無公文及無錄音足以佐證對話內容。通聯紀錄顯示，9月13日9時35分至9時55分台日協日政協科邱姓助理專員的電話，曾經撥打駐日代表處政務組劉秘書的電話，討論關於日本議員岸信夫來訪案。
■ 吳釗燮管不動謝長廷臉書發言
關西事件發生時，謝長廷不斷在臉書上發言，監委批評，外交部為駐日處的上級機關，對於駐日代表也有指揮監督權責，卻放任其言行，未依法處置，亦核有違失；吳釗燮則表示，雖多次提醒謝長廷並要求謹言慎行，但仍未見改善。監委呼籲銓敘部，蘇啟誠督導大阪處同仁對因燕子風災滯留日本的國人提供諸多服務，實屬「戮力職務」，卻仍受到外界許多批評和責難；蘇在10天內在上級要求檢討及輿論大肆抨擊的「內外交迫」情境下身心俱疲而選擇自盡，似可從寬認定為「積勞過度」，且其死亡與上開情事間有相當因果關係。
■ 七監委不認同表遺憾
不過，不同意見的七名監委王幼鈴、田秋堇、蔡崇義、陳師孟、趙永清、高涌誠、張武修則以書面表示，報告因關係國人對該事件的認知及深入了解，允宜全文公開供各界了解，並作為未來假消息或面對輿論沸騰參考。此報告因有諸多需改善不足之處，貿然提出，對監察院形象造成極大損傷，確為不宜。他們強調，因為公務壓力，折損一名優秀的外交人員，是全民之遺憾，本案涉及不實新聞傳播，因此調查報告能否釐清事實，還原真相，並且彌平爭議，讓社會體認網路新聞的殺傷力，成為往後處事的借鏡，事關重要。但本調查報告並未爬梳事理，推論揣度，深恐遺憾。
★
監院調查：蘇啟誠輕生前曾與謝長廷密集四次通話，台日協副秘書長傳懲處要點
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
【關西機場風暴】監院蘇啟誠輕生調查報告出爐，七監委反對批「內容多揣測」
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
【獨家】蘇啟誠輕生案，監院糾正外交部、還台日協會張淑玲清白
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
★
★
蘇啟誠輕生案遭監察院糾正，吳釗燮：外交部無疏失
★ 陳建瑜／台北報導
★
2018年九月發生關西機場事件，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，外界將矛頭指向假新聞，但蘇啟誠家屬則指向蘇是因不堪受辱被調回國。《蘋果新聞網》今獨家報導監察院經調查後，昨開會通過調查報告，糾正外交部。民進黨立委王定宇今早在立院外交委員會詢問外交部該被糾正嗎？外交部長吳釗燮強調，外交部在這過程並沒有疏失，在大阪事情發生後，立法院的記者會希望外交部趕快做檢討報告，看問題在哪邊，「我們是應立法院要求來做這個檢討報告」。吳釗燮還嗆藍委「國會議員的批評應該要憑良心」。
據了解，監察院調查內容證實，大阪辦事處去年9月6日確實接獲民眾要求代訂旅館的緊急連絡電話，但對於傳聞時任台日關係協會秘書長張淑玲曾在蘇輕生前打一通20分鐘電話疑雲，調查證實並非張淑玲所打，而是外交部內另一名人員，內容也與關西機場事件無關。吳釗燮指出，外交部還沒收到具體的糾正文，但從媒體透露出部分，其實外交部都有跟委員非常詳盡說明，要等到糾正文後才知道怎麼做。他強調，在外交部大阪事情，做深刻內部檢討，很多事情已經做了調整。
國民黨立委呂玉玲質詢時不滿吳釗燮將責任推給國民黨，要求外交部不要推卸責任，並提及去年審查預算時，要求組成調閱小組及駐日大使謝長廷回台報告，但至今都沒看到。吳釗燮則強調，外交部沒有推卸責任，去年審查預算時候，鋪天蓋地、龐大壓力壓向一個我們非常優秀的公務人員，「這樣好嗎？現在證明沒事」。呂玉玲回嗆，「是來自你們上層的壓力」。吳釗燮動氣回，「什麼叫上層的壓力」，鋪天蓋地說是外交部一個優秀公務人員犯錯、打電話，叫蘇做寫檢討報告，現在證明不是了；「國會議員的批評應該要憑良心」。
★
蘇啟誠輕生案遭監察院糾正，吳釗燮：外交部無疏失
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
藍營爆批蘇啟誠網友抓到了，質疑幫謝長廷帶風向
★ 生活中心／台北報導
★
去年9月日本關西機場颱風台人受困事件後，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，此一事件持續延燒，台北市議員李明賢昨晚披露，以暱稱「idcc」上網批蘇的網友已被台北市警方查獲。李明賢與新北市議員葉元之今早召開記者會表示，昨PTT網友討論台北市長柯文哲為「柯黑」犬捐贈流浪狗認養基金，意外釣出idcc及 SLOW 帳號的「卡神」楊蕙如，楊坦言認識idcc，網友並查出楊與idcc上站時間不到十分鐘，且IP位置相同。
李明賢與葉元之說，「卡神」楊蕙如與駐日代表謝長廷關係匪淺，楊在選舉時曾幫過謝，且楊開設公關公司，質疑楊與idcc是同一人或共用電腦？或是同一家公司？idcc是楊的員工？李要求警方揪出idcc背後的「佛地魔」。不過市刑大表示，全案已於4月19日函送檢方偵辦，基於偵查不公開，不便透露細節。葉元之說，他與李明賢在去年7月提告idcc，但警方告知已結案，沒想到昨在網路延燒，昨天網友上站討論柯黑犬，兩人上站時間只差10分鐘。
網友查出原來idcc與卡神slow的IP一樣，要不共用一台電腦，就是在同一辦公室，不是同一人，就是同一家公司，而卡神也在網路承認認識idcc。葉說，「卡神」與謝很好，還透過謝系立委向國營單位要了100萬元辦活動，質疑「卡神」開網路公司，idcc是否卡神的員工？楊與idcc是什麼關係？楊還幫謝帶風向，讓去年淹水事推給大阪辦事處，讓謝可以脫身卸責？葉說，若謝利用網路帶風向，造成外交官之死，實在太可惡，盼檢警抓出謝與idcc的關係。
李明賢則說，此事攸關駐日代表謝長廷清白，若謝透過公關公司、透過卡神帶風向，就是爛到爆，謝要不就下台，要不就回台向立法院報告。李還向警方喊話，不要保護「佛地魔」，不要讓謝在東京偷笑。下午謝長廷在他的個人臉書回應，當時受假消息影響、攻擊駐日代表處和大阪辦事處的人很多，idcc只是其中一位，前一陣子，有謠言説idcc的ip在東京，可能是代表處職員，也可能是我的化名，要求我出面說明，今天又説抓到idcc，改說ip是在台北，又要我出面說明。
我尊重每個人的想像力和言論自由。但既然已經移送法辦，等待檢察官調查就好，我或名嘴民代都不該迫不及待針對idcc的事情發言帶風向，企圖製造先入為主的偏見。謝長廷還說，關西機場事件的行政法律責任，監察委員的調查報告已經很詳細，監察委員仉桂美是新黨，江綺雯是國民黨，她們兩人和調查官都把外界質疑的每一樣細節加以調查，包括通聯、手機、電報、公文．巨細不漏，証人則從部長、大使、到工友也逐一詢問。
謝說，「如果我真有外界質疑的事實早就被提出彈劾，難道兩位委員會因爲政黨或意識型態而縱放我嗎？沒有糾正我的主要原因是很多攻擊我的事情都是變造、偽造或憑空揣測，什麼電話施壓、記過施壓都是虛構。等我出差回來，可以整理給大家評評理」。《蘋果新聞網》致電卡神楊蕙如，也在楊的臉書留言，但她未接電話，臉書留言也未讀取，無法取得楊的回應。
★
​藍營爆批蘇啟誠網友抓到了，質疑幫謝長廷帶風向
蘋果日報 即時新聞～2019年05月30日
★
★
探討大阪處長蘇啟誠之死，NHK：假新聞危害社會
★ 方璇、蘇威全╱綜合外電報導
★
日本放送協會（NHK）電視台台灣時間今晚9點，在新聞節目《聚焦現代》（暫譯），以我前駐日本大阪辦事處長蘇啟誠去年9月不堪壓力自殺，製作「失控的假新聞如何造成駐日外交官自殺給我們的教訓」專題報導。其中蘇處長的朋友王輝生透露，風災後辦事處接到上千抱怨、責備電話，當時王曾問蘇啟誠，中國使館派車事件並非事實，為何不出來澄清，蘇回應：「這不容易」，王輝生形容當時蘇啟誠的心態就是「百口莫辯」，後來就聽說蘇處長輕生了。
去年9月強颱「燕子」侵襲，導致關西機場停擺，大批旅客受困等待運送，抱怨連連，此後發生了我駐日外交官蘇啟誠輕生事件，有輿論認為，駐大阪代表處蘇啟誠處長之死，都是假新聞所致。當時許多台灣媒體都引述中國「觀察者網」報導，宣稱有中國使館派出的巴士到關西機場接運受困旅客，引發國人抱怨駐日代表處。
NHK節目一開始就引用PTT鄉民留言「外交官都是垃圾」「駐日辦有跟沒有一樣，可以廢了」幾句重話來形容當時風災過後，輿論對我國駐日代表處的嚴重批評，而蘇啟誠的家人也對NHK提供一份聲明稿，描述他們沈痛的心情。節目最後引用日本學者發言表示，大規模散播假新聞，將造成社會混亂，建議日本應該立法規範社群，否則類似狀況可能很難踩煞車。
★
探討大阪處長蘇啟誠之死，NHK：假新聞危害社會
蘋果日報 即時新聞～2019年03月04日
☆ ☆ ☆

台灣人認同不是理所當然存在，也不是與生俱來

☆ ☆ ☆
蔡英文稱國軍過去和國民黨一起，國防部：行政中立謹守份際
★ 王烱華／台北報導
★
總統蔡英文4月到嘉義和民眾對談國防施政時，她公開宣稱「國軍過去都和國民黨在一起」、「和民進黨不親」，但她執政後用二、三年和軍方溝通、合作，現在軍隊已經和「我們」一樣同心。對此，國防部發言人陳中吉今天強調，國軍行政中立，謹守份際。國防部今天舉行例行記者會，會中有媒體詢問蔡英文所談及的「國軍過去都和國民黨在一起」等發言，陳中吉作了上述表示，陳中吉指出，針對媒體報導相關內容，總統蔡英文及總統府發言人丁允恭等人都已做出回應。
國軍一直以來是「為中華民國生存發展而戰，為台澎金馬百姓安全福祉而戰」，這也是國軍多次強調的立場。陳中吉指出，國軍有信心、能力確保國家安全和區域穩定，包括前二周的漢光演習課目，以及國軍提升人員素質、更新裝備等作為，都是為確保國家安全所盡的最大努力，無非是認同這塊土地，讓人民生活在自由民主環境中，這是國軍堅定的信仰和信念。
★
蔡英文稱「國軍過去和國民黨一起」，國防部：行政中立謹守份際
蘋果日報 即時新聞～2019年06月11日
☆ ☆ ☆

空心菜、民進黨，不要口裡說不會忍讓中共，卻只是光說不練

☆ ☆ ☆
亞泥花蓮礦場展延案敗訴，自救會：還我正義
★ 王文傑／花蓮報導
★
經濟部2017年核准亞泥花蓮廠新城山礦場再度展延20年採礦權，引發居住在礦場正下方的居民不滿，居民先向行政院提請訴願，遭政院以「礦權展延不適用原基法」為由駁回。但台北高等行政法院今還了公道，法官認定礦權展限「未經原住民族行使諮商同意權」，判決撤銷經濟部原處分及行政院訴願決定。反亞泥自救會長田明正說：還我正義，但這場仗還有得打咧！田明正表示，奉勸亞泥別再上訴，再繼續打下去也只是浪費時間，這邏輯很簡單，照《原基法》第21條的規定，政府或法令在原民傳統領域的範圍內利用土地資源，就必須與原住民諮商，並取得其同意。
礦權展延根本未取得部落同意就硬行闖關，就連應該嚴格把關的經濟部也跟財團站一起，強行通關，把原住民當傻子。對此，亞泥今天發布聲明表示，「亞泥深感遺憾，收到判決書後會依法提起上訴。」田明正回應，想也知道會上訴，上訴是他的權益並不意外，這場戰役還有得打，但起碼行政法院法官認證原基法的地位，後續要怎麼打他們繼續奉陪。唯一也是終極的目標就是「停止採礦，並將礦場恢復原狀」
★
亞泥花蓮礦場展延案敗訴，自救會：還我正義，這場仗還有得打
蘋果日報 即時新聞～2019年07月11日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
戰神夜宿「消音議員」養雞場旁，問潘孟安怕什麼
★ 陳宏銘、羅琦文／屏東報導
★
「戰神」立委黃國昌昨晚夜宿屏東枋寮，不滿屏東縣議員周碧雲在當地經違法經營樂樂養雞場，中央與地方政府早於2016年會勘違法，卻遲不改善，繼續污染毒臭鄉親，直斥「潘孟安縣府在幹什麼？在怕什麼？」上午會勘養雞場時遭拒門外，眾人轉往屏東縣政府抗議，要求直接廢止養雞場，過程中抗議鄉民一度向縣府官員下跪，官員也回跪請鄉民起來。黃國昌抨擊縣府包庇縱容，下週將會去監察院要求彈劾廢弛職務的公務員。屏東縣長潘孟安則在縣議會議員答詢時表示，公務人員依法行政，以包庇、縱容來指控，對公務人員是極大侮辱。
這起事件行政程序必須完備，鄉公所必須完成初審，縣府才能進行複審，縣府針對樂樂養雞場爭議，曾找枋寮前後任鄉長來溝通，縣府2年來10度函文催辦鄉公所均無下文，不了解鄉公所為何不初審。黃國昌今天一早到雞場會勘，不只吃閉門羹，連原本連絡好的屏東縣政府也未派員到場，吃閉門羹黃國昌在樂樂養雞場外，逐一詢問農政、地政、環保等單位代表，認為樂樂養雞場違反畜牧法的分場原則、雞場占用國有土地、環保的廢棄物清理及水污染防治等違法問題，早於2016年時就認定，拖了三年竟沒辦法解決，讓枋寮鄉親繼續聞惡臭受苦。
「屏東縣政府在幹什麼？」「潘縣長，攸關枋寮鄉親生活品質，最基本最卑微的要求，你可以整整拖三年多沒有處理，壓力到底在哪？」黃國昌拿出從水公司調出的養雞場用水資料，發現雞場名義上雖登記5場，申請5個水錶，但地方多年質疑五個雞場就是一座大雞場的違法事實，因有的水錶竟「兩個月僅用1度水」，質疑其合理性，直接要求「應依事實去認定」。黃國昌昨天深夜南下屏東，在距養雞場約500公尺的一戶民宅夜宿，80歲地方人稱「黑人伯」的長者表示，昨天臭味還是有，但較不臭，懷疑是業者知悉黃立委來夜宿，有先關掉排氣風扇。
上午8時多，抗議民眾陸續抵達養雞場周遭，9時後，抗議群眾在枋寮鄉環境污染自救會會長林文央及滅頂發起人張仁吉等帶領下，拉著布條，喊著「周碧雲，滾出去」等口號走向養雞場，與黃國昌等會合。黃國昌也向枋寮鄉親表示，他很不能理解「2016年就會勘認定的違法案件，3年來就一直拖著，屏東縣政府好像不知枋寮鄉親的痛苦」，「2016的會勘違法，中央要屏東縣政府認定，縣政府就是不認定」。現場也有立委、屏東孤鳥縣議員蔣月惠及百餘名鄉親等到場，蔣月惠表示，議員的職責是服務鄉親，維持地方發展與環境，我們的同事卻不是在他的選區設養雞場，這樣不好。
黃國昌等欲走進養雞場時，群眾被數十名警力擋在入口不遠處。走近雞場大門的黃國昌等見大門緊閉，黃表示，周碧雲日前有向他表達雞場一切合法，歡迎來會勘。但今天一來，大門緊閉，縣府也沒派人來。黃當場以手機打電話給陳吉仲，要求詢問縣府為何未派員，不久得到「未獲長官授權」的回覆。黃國昌直斥潘孟安，他表示，大家都知道台灣燈會屏東辦的很成功，但枋寮鄉親聞臭多年，就是中央與地方認定違法的會勘也早於2016年就認定了，縣府在幹嘛？潘孟安有什麼壓力？縣議員權力真有那麼大嗎？」
枋寮鄉親的林姓長者痛斥表示，三天兩頭就臭到不能睡，晚上厔內空氣不流通時，只能先待戶外或去廟裡找朋友聊天，到深夜真的累了才回家聞臭睡覺，這種生活能過嗎？黃國昌在縣府前痛指屏東縣政府包庇、毫無作為，質疑枋寮樂樂養雞場究竟是5場還是1場，明明已經違法，為什麼還要讓業者合法？並再三要求潘孟安出來面對鄉民，但縣府主秘邱黃肇崇表示潘孟安有其他議員的會勘行程。
抗議民眾情緒激動，枋寮鄉代表林文央與鄉民向縣府下跪，結束議會備詢的縣府秘書長邱黃肇崇、農業處長黃國榮、縣府發言人黃建嘉等人也跟著單腳跪下來，請大家緩和情緒，部分民眾想衝進縣府被制止，場面一度混亂。周碧雲事後在其臉書發文未接獲或其服務處事前聯繫，斥黃的會勘「可惡」，是混淆視聽，是表演作秀。她也稱未接獲縣府會勘通知，且揪眾抗爭不理性，故不便參觀。
縣議員周碧雲的丈夫也是登記業者郭振堂接獲《蘋果新聞網》電話詢問，郭先稱「不知道今天有會勘一事」，《蘋果》再問會勘一事己上新聞好幾天怎會不知，郭仍稱事前不知情。他也表示，雞場2015年元月成立營運，同年12月屏東縣政府才公布分場原則相關辦法，設廠在先，立法在後，可因此追溯嗎？恐有違憲法法律不溯既往原則。郭振堂指出，雞場為五場，每兩個月出雞一次，有時有的雞場會出現沒用什麼水的狀況。郭振堂也稱被多次稽查，但其雞場都未被查獲開罰過，他還要求也要稽查周遭其它業者的養雞場，「不能因當地人的雞場沒人檢檢舉，只因我是他鄉來開設的，就來找他麻煩」。
■ 樂樂養雞場大事記（資料來源：林文央、張仁吉、周碧雲臉書）
 2014年9月，鄉民發現整地詢問，被告知要興建太陽能發電及種菇
2014年10月30日，枋寮鄉公所初審通過樂樂養雞場相關申請，屏東縣政府複審核定發照
2015年1月13日，樂樂養雞場成立
2015年4月，鄉民發現是蓋養雞場運作；5月起展開陳情
2015年6月，地方組成「枋寮環境污染自救會」，迄今陳抗爭議不斷
2016年5月19日，因地方持續抗爭陳情，縣長潘孟安到養雞場視察
2016年6月上旬，養雞場內染高病源H5亞型禽流感，撲殺40864隻雞，地方再抗議
2016年12月中旬，因地方多次抗爭陳情，農委會前往會勘，要求限期改善，依法提出相關變更申請
2017年2月、7月，養雞場業者向枋寮鄉公所提出畜牧設施容許申請
2017年6月28日，樂樂養雞場負責人郭振堂因罵稽查人員「依你懶叫」。
2017年7月8日，枋寮鄉代林文央與滅頂發起人張仁吉見屏東縣府對「依你懶叫」爭議無作為，二人到屏東地檢署控告郭，並要求縣府捍衛公務員尊嚴。
2018年3月中旬，屏檢依妨害公務侮辱公務員罪嫌起訴。
2018年5月31日，屏東地院判郭拘役30天，得易科罰金。
2019年5月下旬，枋寮鄉公所以養雞場違反分場原則，函文縣府建議廢除養雞場容許使用同意書。立委黃國昌關切養雞場問題。
2019年6月4日，黃國昌夜宿枋寮，隔天一早會勘雞場吃閉門羹
★
戰神夜宿「消音議員」養雞場旁，問潘孟安怕什麼
蘋果日報 即時新聞～2019年06月06日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
回擊施明德三指控，陳水扁：瞎掰胡扯、亂咬誣陷
★ 政治中心／綜合報導
★
前民進黨主席施明德日前批評前總統陳水扁將美麗島事件、林家血案、陳文成命案「永久保密」，背叛台灣歷史；對此，陳水扁透過「新勇哥物語」回擊，強調施明德指控的三件事，完全是瞎掰、胡扯、亂咬與誣陷，陳水扁還說，很遺憾自己躺著也中槍，而開槍的是求當立法院長，爭取海基會董事長未遂的紅衫軍倒扁總指揮官施明德。監察委員王美玉24日召開記者會，提出「泰源事件」調查報告，施明德夫婦出席旁聽。
不過施明德指控，台灣史上有三大案，包括美麗島事件、林家血案、陳文成命案，但直到上個月大家才知道，原來下令把這三案永遠鎖在國安局裡面的，竟然就是民進黨出身的陳水扁，施明德痛批，陳水扁不只是被背叛自己的良心，而且背叛台灣歷史。陳水扁對此則透過「新勇哥物語」回擊，對於施明德指控他於2003年「批示」美麗島事件、林義雄滅門血案和陳文成命案相關的142件國家檔案「永久保密」，陳水扁指出，事實真相是，他從未批示過任何將美麗島事件等政治檔案列為永久保密的公文。
陳水扁表示，他在2003年收到立法院三讀通過的《國家機密保護法》，必須在10日內依憲法37條、72條公布經行政院長副署的《國家機密保護法》，這是總統的憲法義務。其中第十二條規定「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密，應永久保密，不適用前條及檔案法第二十二條之規定。」陳水扁強調，他並未針對美麗島事件等任何政治檔案做規定或批示，施明德對永久保密的法律規定有意見，應該去找行政立法二院把《國家機密保護法》給修掉，不應胡亂牽拖公布法律的總統。
第二件，所謂阿扁擔任美麗島事件受難者黃信介的辯護律師，受難者坐牢後，就輪到這個當年收了黃家二十萬辯護費用的律師，出馬打著勇敢的「義務辯護律師」招牌。陳水扁澄清，「阿扁從未收過黃家二十萬的辯護律師費用。」他說，黃家為感謝阿扁挺身為信介仙在軍事法庭做辯護，1981年信介仙胞弟黃天福委員夫婦為阿扁首度參選台北市議員全力助選，政見台是他們的，第一份文宣「永遠第一的陳水扁律師」，就是天福兄執筆的，後來一起辦黨外《蓬萊島雜誌》並一起坐牢。
信介仙更是對阿扁疼惜照顧提攜有加，特別是阿扁台北市長連任失敗，信介仙身穿雨衣陪同最孤單最餒志的阿扁連三天謝票，給阿扁最溫暖的擁抱。另外，就所謂前一陣子施明德的友人告訴他，長榮海運董事長張榮發晚年常常聊天，有一天問張董事長，你那麼大的公司為什麼當年會聘請陳水扁這麼小咖的律師？張榮發回答：「我那裡有，那是調查局派給我們的律師。」陳水扁表示，事實真相是，阿扁大三以第一名考上律師高考，大四就在大律師事務所學做海商專業律師。
獨自開業後，業務蒸蒸日上，雖然是20多歲的年輕律師，卻小有名氣，國營陽明、招商局，省營台航，民間復興航業都請阿扁擔任法律顧問。陳水扁說，有一年，長榮海運被西德商提告求償3000萬元，菜鳥的小咖律師阿扁受委託打贏由全國最大律師事務所最大牌律師陳長文代理訴訟的官司，一、二、三審長榮海運全都勝訴，就這樣才請阿扁當他們公司的法律顧問。「這跟調查局有什麼關係？當年還沒有美麗島事件發生，阿扁也還沒有從政，調查局會看上阿扁並介紹顧問公司，未免扯的太誇張太離譜了吧？」
★
【影音】回擊施明德三指控，陳水扁：瞎掰胡扯、亂咬誣陷
民報～2019年05月28日
☆ ☆ ☆
時事論評1077輯
時事論評1076輯
時事論評1075輯
時事論評1074輯
時事論評1073輯
時事論評1072輯
時事論評1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

福爾摩沙～時事論評1076輯

人權運動，理論複雜充滿爭議

☆ ☆ ☆
2015年，亞洲各國對於同婚議題仍在觀望之時，挺同人員、民進黨，為拿亞洲第一的同婚人權，不顧台灣人的傳統習俗價值，霸凌妣考、捧斗家庭的信仰！製造社會的焦慮、動亂，只想儘速通過同婚合法化的民法修正案。
同性戀的權益、性平教育，比他們爭同婚而破壞社會道德、人格教育重要嗎？
你們準備教育孩子～做人要自私奪利、要不擇手段、要會利用民進黨後還捅民進黨一刀嗎？
※
① 同性戀霸凌我們這些公投遵守一男一女、一夫一妻婚姻的人，三年來有改善嗎？
② 空心菜、民進黨挺同，利用立法院、大法官 ……，玩東廠、獨裁手段 ……，違反台灣公民自決、住民人權。
結果，大法官同婚釋憲，寫下恥辱台灣司法史的一頁後，同性戀還出賣空心菜、民進黨！
※
2018年10月20日前後，彭明敏、郭倍宏、喜樂島聯盟、FAPA激進派 ……，都用凱道活動受阻，在幫中共鬥爭空心菜、用選票教訓民進黨了，同性戀，你們有支持空心菜、民進黨嗎？
※
2014年，在台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）號召下，有30對同性伴侶到台北市中正戶政事務所辦理結婚登記，但都被打槍。有三對女同志，分別提出訴訟：① 林于立與方敏，② 梁宗慧與朱姵諠，這二對2018年判決敗訴確定。③ 呂欣潔與陳凌的案件，一審敗訴，現由最高行政法院審理中。
※
30對同性伴侶，2014年爭立即登記結婚，又一對敗訴確定
◎ 丁牧群／台北報導
蘋果日報 即時新聞～2018年12月06日
同性婚直接登記，法院駁回
​◎ 採訪整理／綜合報導
蘋果日報 即時新聞～2017年10月13日
伴侶盟要求立刻准許同婚登記，幸福盟批於法無據
◎ 生活中心╱台北報導
蘋果日報 即時新聞～2017年08月10日
婚姻是榮譽、責任和束縛，不是人權
◎ 張森富／科大退休副教授、時事評論者
蘋果日報 即時新聞～2017年04月05日
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
提拔侯友宜當警政署長，黃國昌：民進黨出來面對
◎ 何哲欣／台北報導
※
國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍案，連日引發綠營猛烈批判，民進黨新北市長參選人蘇貞昌日前拜會台灣基督長老教會總幹事林芳仲，也暗批侯友宜，當年與威權者站在同一邊打壓台灣民主，如今卻一副慈眉善目表達他也是曾為民主有用心付出的人，「我們又不是有失憶症，他居然還可以講得臉不紅、氣不喘。」時代力量立委黃國昌在臉書反酸蘇貞昌，民進黨也要先面對，「當初為何要提拔侯友宜當警政署長？」
黃國昌說，老實說，他也不認為侯友宜能帶領新北市前進。但是，如果蘇貞昌還是用這種方式打選戰，則令人擔憂。從轉型正義的觀點，要評價侯友宜在威權時期的責任，當然可以。問題是，民進黨也要先面對，「當初為何要提拔侯友宜當警政署長？」黃國昌問，如果侯友宜是威權時期打手，那民進黨為何要獎勵他？否則，會讓人覺得只是在宣揚「當我手下，就是好人；與我作對，就是壞人」的價值。而這，豈是台灣價值？
※
提拔侯友宜當警政署長，黃國昌：民進黨出來面對
蘋果日報 即時新聞～2018年07月02日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
民代的名嘴亂象
◎ 林彤潔／國立台灣藝術大學廣播電視學系研究生
※
政論節目裡的名嘴看似上知天文下知地理，還常被人笑說能從外太空聊到子宮，這些名嘴隨意亂講難道不用負責嗎？資深媒體人周玉蔻在政論節目中多次爆料，前總統馬英九拿頂新集團秘密政治獻金，遭前總統控告誹謗罪，高等法院判決周玉蔻處拘役50天、得易科罰金5萬元，判決書中更以「希冀爾後能記取教訓，謹慎處理，本於專業給予民眾正確的事實認知」，新聞專業最基本的工作就是查證，這位頂著資深媒體人又擔任多年記者的周玉蔻在這份判決書中被狠狠打了一巴掌。
無奈爆料風氣依然盛行，開講人物也不侷限記者，早就連議員、立委都忘記本業，奮而加入了名嘴行列。過去常說有幾分證據說幾分話，現在社會中八卦無所不在，名嘴更是不斷的「爆料」，在未經查證情況下用自己的「臆測」當作「事實」，斬釘截鐵的態度讓觀眾及酸民信以為真，被質疑的當事人可就是有苦難言了。但這些以往我們以為只存在政論節目中的名嘴現象，嚴重擴及了政治圈。
議員在議會上宣示，放棄言論免責權要再爆料狼師，此舉看似霸氣但更讓人好奇他的證據為何？是有受害人指控，還是有其他證據證明所言不假？還是只是「聽說」？先前有立委信誓旦旦指出某政治人物貪汙，更表示若指控內容有誤，願意公開吞曲棍球，這樣的賭注讓人看傻了眼，相信一定所言不假！沒想到當法院裁定其指控是錯誤的，說好的曲棍球卻被忽略了。政治人物常常用臉書作為自媒體，對外發表聲明或是澄清，這樣當然很好，能免除被人抹黑的困擾，也能將訊息完整的呈現避免被截取。
但有些立委將臉書作為自己的爆料公社，開始質疑其他政務官，不免讓人好奇，為何都當上立委的人不直接在議會上質詢，要透過臉書爆料這種不具法律效力的管道。政治人物變身名嘴，爆料內容層出不窮。過去大多針對政務官，這些政治人物活躍在媒體圈，與媒體之間關係魚幫水水幫魚，增加曝光度、知名度對於自己的選票還算有幫助，但這次對象是補教老師，一夕之間被當成公眾人物般地討論，甚至要承受沒有證據的指控，只能揚言提告。
補教界狼師該如何整頓是政府應該要面對的課題，但爆料層出不窮，不免讓人擔心如果是惡意抹黑，對於當事人名譽有多大的影響。藝人馬幼興遭女星誣告性侵一案，馬幼興在記者會上聲淚俱下，這一年多來的委屈。當任何的言論在沒有證據的情況下影響他人名譽，即便法院還了清白，受害人心理傷痛仍是難以被撫平。更重要的是請這些議員、立委們三思，你們是由民意選出來、領人民稅金的公僕，請認真審預算及立法，不該只想當個整天想打知名度、賺電視台通告費的名嘴。
※
民代的名嘴亂象
蘋果日報 即時新聞～2017年05月12日
☆ ☆ ☆
同性婚姻～新聞1068輯
同性婚姻～新聞1067輯
同性婚姻～新聞1066輯
同性婚姻～新聞1065輯
同性婚姻～新聞1064輯
同性婚姻～新聞1063輯
同性婚姻～新聞1062輯
同性婚姻～新聞1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
我們最在意的問題，政黨真的聽進去了嗎

◎ 張巍鐘／臨床心理師
※
「有錢人就是任性」有時是帶著開玩笑的成份用來描述經濟富裕的人的價值觀讓人無法理解。雖然不一定是經濟因素，但是人在不同的情況下自然有不同的考量。一個人有許多不同的價值觀，價值觀有和諧的也有衝突的，如何取捨就需要創意與彈性思考。像是「便利」與「環保」議題，從眼前或長遠利益思考可能就有不同想法了。政黨也是如此。很明顯執政與在野黨因處境不同而有不同的考量。在野黨往往很有彈性的收割社會各種反對的力量，並給出各種的政治支票。執政黨自然就有各種原因來解釋理想與現實之間的差異。
台灣經歷幾次政黨輪替，我們不難看見每當位置改變講的話就跟著變。像是國民黨執政時，民進黨喊著反空污，現在民進黨執政有變成國民黨喊反空污。兩個政黨有不同的價值觀，但面對財團兩黨似乎只是程度上的差異了，我們要聽見更多元的聲音就不容易了，我們所在乎的聲音也很容易被忽略。像是面對「少子化」中央政府就是喊口號 ，地方有錢的縣市狂撒錢，最多就是縣市之間的「移民」，但全台灣新生兒人口數仍是在下降，對於處理少子化也只能算是做做樣子。
不同政黨最核心的價值可能不同，對於我們最在乎的問題，或許可以表面上簡單回應，但對於問題的「根本」總是差強人意。每個人都有各種的價值觀，也有最在意的核心價值，政黨也是如此。一個政黨總會是想討好各方，但在取捨之時如何看待各種選擇未必是我們看重的。選民對於政黨，或許可以帶著「消費者」的觀點，看看哪個「商品」最符合自己的需求，假如「商品」不適合就再換。
這樣也多少都能讓「大政黨」多聽不同聲音。不過，台灣政治對於小政黨總是不友善，我們也必須學會留意不同的小政黨。像是有群媽媽們因家庭而投入縣市選舉，這些媽媽組成了「歐巴桑聯盟」。或許這些媽媽們或許不懂政治，也或許已經脫離職場一段時間，但若政黨可以從孩童的思維看社會，在政策訂定時就能留意孩童或是家庭的需求，某種程度就是讓政治落實於生活中，對民眾也不是什麼壞事。與其對政治冷淡，不如當個「消費者」認真看待自己如何使用自己的選票吧。
※
我們最在意的問題，政黨真的聽進去了嗎
蘋果日報 即時新聞～2018年04月11日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
謝長廷：若當年有在執會阻撓陳菊出線願親赴市府請罪
◎ 曾盈瑜／台北報導
※
高雄市長陳菊新書《花媽心內話》引起政壇波瀾，行政院前院長謝長廷昨深夜在臉書說，書中有部分內容不實，他並舉出書中的文字「2006年陳菊市長初選結果送到中執會審查時，謝長廷還在中執會反對，保留發言權」、「拍桌子拒絕承認」、「蘇貞昌三度起身發言力挺，認為應該尊重初選制度，陳菊才順理成章出線」。謝長廷強調「這些都是倒置時間順序的虛幻情節，也是妖魔化別人賴皮不遵守制度的虛構故事。」他說，如果當年在初選後的中執會，他還有反對或阻撓這種事實，他願親赴高雄市政府，向陳菊請罪；如果查證沒有，也請放下，大家不要再提。
根據中央社2006年5月24日報導，當年民進黨為解決高雄市長選舉提名爭議，在中常會之前召開7人輔選策略小組會議，小組成員包括時任行政院長的蘇貞昌、謝長廷、時任總統府秘書長的陳唐山、立院黨團總召柯建銘、時任中常委的蔡同榮、時任證交所董事長吳乃仁和黨主席游錫堃全部出席與會。中央社報導指出，當時謝長廷在會中堅持應進行三方民調決勝，蘇貞昌、蔡同榮等人認為此事應回歸初選制度。
游錫堃最後裁示高雄市長提名按照原定初選機制辦理黨員投票，投票後再進行民調。謝長廷最後提議召開臨時中執會處理此案，但未獲同意，謝表示將保留中執會發言權。謝長廷昨在臉書表示，黨內會議本就是對外保密，內部鼓勵幆所欲言。如今既然要公開，就應該正確引述，説清楚講明白。2006年高雄市長初選是5月28日投票，6月1日民調，葉菊蘭沒去登記，管碧玲於投票前退出競選，陳菊得最高票。
6月1日以後大家就團結對外。「哪有誰還在初選結果送中執委會時拍桌反對。更沒有蘇貞昌和我在中執會為初選結果承不承認而爭辯的情節」。謝長廷說，陳菊本人沒參加中執會，應該是聽別人轉述，這幾年就根據這種虛構故事，不斷訛傳，糾纏不清。如果要談轉型正義，應該讓真相大白。民進黨中執會有時間、有紀錄，也有錄音，查證並不困難。
※
謝長廷：若當年有在執會阻撓陳菊出線願親赴市府請罪
蘋果日報 即時新聞～2017年12月30日
※
※
謝長廷再指陳菊新書扭曲黨當初策略，應還管碧玲公道
◎ 符芳碩／台北報導
※
陳菊新書《花媽心裡話》引發政壇風波，對此，日前感嘆「政治人物像天上星座，看起來近卻相距數十光年」的駐日大使謝長廷今再度在臉書上表示，陳菊的「心內話」是個人主觀感受，當年高雄市長初選黨內沒有派系考量，而是為勝選的大戰略，「內心話」以派系鬥爭解讀，扭曲民進黨當年背水一戰整體策略，對這次再度參選市長的管碧玲造成傷害，應還她些微公道。
謝長廷說，當年前總統陳水扁、前黨主席游錫堃和他都先後支持葉菊蘭而非陳菊，並非派系考量，而是因為葉菊蘭不像陳菊時陷外勞風暴責任和「爆料有力人士」爭議，管碧玲則是當年最早宣布參選，登記本是自然的事，但因為外界聚焦徵召葉菊蘭，管的參選被邊緣化。謝長廷指出，直到陳菊堅持登記方式初選，確定無法徵召葉菊蘭時，「管碧玲登記時，還被拜託如勝出要留下可以徵召葉菊蘭出現的空間」，「講起來管碧玲當年在高雄勝選的大戰略下，也是萬般無奈的被協調者」。
他認為，陳菊「內心話」以派系鬥爭為主軸看整個過程，扭曲民進黨當年背水一戰的整體策略，對葉和管的角色也有相當誤解。謝長廷說，目前《花媽內心話》仍繼續促銷販售，對正在參選的管碧玲也持續造成傷害。管碧玲對高雄市有感情也有使命感，但兩次參選都遭到權勢的壓制，12年前是為了配合整黨的勝選計劃，這次則是無辜遭受扭曲為派系棋子，令人同情，爰澄清一點事實，還她些微公道！
※
謝長廷再指陳菊新書扭曲黨當初策略，應還管碧玲公道
蘋果日報 即時新聞～2017年12月28日
※
※
關鍵時刻出書，究竟是花媽心內話，還是算計惡鬥
◎ 蔡張坤／退休教師
※
高雄市長陳菊明年底將卸任，最近出版回憶錄《花媽心內話》，書中揭露許多政壇祕辛，爆料初次參選高雄市長的黨內鬥爭，被點名的人包含立委管碧玲、駐日代表謝長廷、環保署長李應元等。對於當時高雄巿長黨內初選，新書著墨不少。陳菊表示，在高雄巿長黨內初選前民調贏過當時代理市長葉菊蘭，葉依約退出競選。葉菊蘭前辦公室主任說：「絕對沒有初選前民調」，葉也堅持不選，陳菊所述與事實不符。後者斬釘截鐵，形同打臉前者！出版新書，成了新聞焦點，也引發風波。陳菊說：「往事如煙，是非恩怨都已過去。」
從許多回應來看，卻是「掀出舊恩怨、政壇起波瀾」。當年陳菊請辭勞委會主委，羅生門的關鍵人物是當時擔任行政院秘書長的李應元。陳菊說：「江湖我們也是跑很久，當然看得出來有人放話」、「這到底是政治內鬥？或只是陰錯陽差？」李應元表示：「絕不可能放菊姐要請辭這種話。」管碧玲屬於謝系，她直白的說：「菊姐要再劃幾刀？就請發洩吧！」派系領導人謝長廷說：「出版回憶錄，如擴大本能私心或強調派系矛盾的部分，那就似乎是充滿了醜陋算計和自私悪鬥的記錄」、「高貴的（政治）理想必須通過骯髒的現實來實現」。
陳菊表示：「在關鍵時刻，人人都是政治精算師。」因為爭權奪利，政治精算之下，同志一夕反目，放話、扯後腿、乃至陰謀算計，而引發感慨？然而，新書中介紹劉世芳，「與花媽並肩作戰」，且讚賞有加，不免引起聯想。民進黨下屆高雄市長黨內初選白熱化，劉世芳參與角逐，敏感的話題、關鍵的時機，《花媽心內話》投下變數，將產生什麼影響？當年的黨內初選、現在的黨內初選，都是角逐市長寶座，繞著政治打轉。
過了「十二年」，往事仍惦記於心；政治內鬥或陰錯陽差，都耿耿於懷。「往事已如煙」，得看當事者，是否真的放下？眼下的情況，是迴響頗多，「捲起千堆雪」。「政治精算、初選風波」，即使是政壇大老，也未必釋懷；「醜陋算計、自私悪鬥」骯髒現實，負面影響更大。算計惡鬥，是謀私濫權，並非民眾福祉。完成高貴理想，要藉由適當途徑；陰謀算計、醜陋惡鬥，使國家社會沉淪。最近發生許多事情，動機可議、手段卑劣，讓大眾反感。
※
關鍵時刻出書，究竟是花媽心內話，還是算計惡鬥
蘋果日報 即時新聞～2017年12月23日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
所以民進黨政客是要裝死到什麼時候？
◎ 人渣文本 專欄
※
民進黨的官，最近出包的很多，但有些下台了，也有些不用下台。下台的有內政部的署長和外交部的局長，這些人會被迫「轉職」，可能是罩他們的人不夠猛之故，因為有另一票人，都出包到快變包公了，也還是不用下台。像是體育署長，這人一天到晚說要投入運動協會改革，結果鬧到保守派改革派都開罵，但就是不下台，想來也是有宜蘭出身的「好朋友」在支持。
講到民主聖地宜蘭，就不得不想到先前因為停電下台，但火速在宜蘭上台的陳金德。民進黨人一直強調陳金德是不可多得的人才，結果這人才一上任就強勢推出農地四成可成高牆蓄水池的「宜蘭要塞化」法案。會想在宜蘭水田地上玩世紀帝國的人，的確是不出世的天才。但新潮流推薦的天才不只一個，還有華航董事長何煖軒。
何煖軒過去是藍營的，但因為在扁朝為官，就「綠掉了」，之後又受到鄭文燦重用，更在新系支持之下，打敗航空業專長的競爭者，而出任華航董事長。他一上任就碰到罷工案，最初是以大放送擺平爭議，之後就露出真面目，一方面想把放送的全收回來，另一方面藉故開除或重懲工會領導者。像華航近期開除了一個空姐，理由是她主持抗爭活動，有損華航形象。這理由當然爛到爆，除了引起工運圈的不滿，進步團體與公共知識份子也是一片質疑之聲，但華航就是裝死不理。
進步團體轉頭找起民主進步黨最進步的新潮流系算帳，但新潮流也是全面裝死。啊，奇怪了，之前罵柯文哲「背叛進步價值」時，新潮流不就衝第一？不是一整個很進步？那現在人咧？何煖軒用有損華航形象為由幹掉一位工會空姐，新潮流覺得這樣做很好嗎？段宜康覺得這樣做很好嗎？鄭文燦覺得這樣做很對嗎？
鄭運鵬你也力薦何煖軒啊，要不要評價一下他上任的表現？瑕不掩瑜？蝦不掩魚？又愚又瞎？其他派系的要不要來評論一下？你們覺得新潮流全力推薦的何煖軒做得怎樣？柯建銘就不用出來講話了，報載何煖軒幫你爭取過五揚高架延伸，利害關係人，出來講什麼都很難看。算了吧！別裝了。民進黨全面裝死，不就是因為這空姐的事搞得太爛，根本不可能凹得回來嘛！
這些政客自己也知道華航這樣搞是出了大包，所以這些民進黨戰將才超級龜嘛！華航看來是聘了一些媒體人當公關，一副就是想把這空姐的案子和機師酒測不過的案子扯在一起，混著扯說都是工會啦！工會壞壞啦！接著就是一堆民進黨的外圍照這個理路在做宣推，當外界質疑空姐懲處，這些綠色打手就提機師懲處。
喂？空姐和機師，正常人類都分得出來是不同的吧？人家問把空姐弄掉是什麼道理，你扯機師幹嘛？你拿一個雞毛理由開除空姐，大家追這點，你現在是在裝什麼傻？扯說空姐有損公司形象，那拿量化評估出來呀，看這空姐到底造成什麼華航的負面聲量嘛，現在網路大數據跑得這麼勤，這資料很難拿嗎？就算沒有量化，質性也可以，拿個田調民族誌結果出來嘛。有嗎？
算了啦！就是拿個爛梗打壓工會嘛，還想凹咧。形象就美學與倫理兩層面，請問何煖軒上來，美學形象有OK嗎？道德形象有OK嗎？華航出新聞，不都是勞資爭議？要比破壞華航形象，你找十家大數據公司跑，我看結果都是「何煖軒」的效果最強大吧！那要不要把他開除？華航是國家航空，何煖軒是國家派去當董事長的，結果現在搞得一副全都是他私人民股的樣子，他爽怎樣就怎樣。這是在衝三小？選民選蔡英文，是要蔡英文派這種人搞這種事嗎？
何煖軒從黨國時代一路混到現在，腦筋轉不過來，那也就算了。啊民進黨這些讀很多書，腦袋觀念很政治正確的政客咧？啊你的民主進步理念咧？你認為幹掉空姐這種事很正確嗎？做法很漂亮嗎？很明顯是政治不正確，做法又很不漂亮嘛！不要扯什麼「這是個案，其他地方何煖軒做得不錯。」老蔣小蔣殺人，不也個案？他們也沒把全台灣的人都殺掉啊！要不要來首蔣公紀念歌？
華航那種程度的公關，騙騙無知土包子就算了，拿來唬知識份子，唬在政壇打滾多年的政客，只會引來更大的怒火。民進黨人就承認嘛，華航在這個案子上的搞法，就是沒程度又想裝懂、裝行，自以為推出什麼可以重挫工會的妙招、殺招，其實根本就是因小失大。空姐抗議又怎樣？就讓他們主持、唱唱歌就算了，鬧這一場開除秀下去，無關的人看了都是一肚子火。
所謂「德不配位」，就是指這種狀況，知能不到那個程度，又要硬坐那個位子。民進黨政客對於這種程度的人，仍裝死護航，這不是墮落，那什麼是墮落？民進黨也不是從這案子才開始墮落，看看本文一開始提到的那些狀況，不都是德不配位嗎？一天到晚批時代力量收割，但你自己身上長瘤卻不割，是有什麼資格怪人來割？
※
所以民進黨政客是要裝死到什麼時候？
蘋果日報 即時新聞～2018年01月01日
被封汪笨湖2.0，彭文正：榮幸之至、挺郭倍宏續掌民視
◎ 唐詩／台北報導
民報 新聞～2017年05月13日
全面真軍》大內高手野心家，藍橘本是同一家
自由電子報 自由評論網～2015年08月20日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～時事論評1076輯
福爾摩沙～時事論評1075輯
福爾摩沙～時事論評1074輯
福爾摩沙～時事論評1073輯
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
陳菊勞委會主委被下台？當年記者來打臉
◎ 即時新聞中心／綜合報導
※
陳菊在《花媽心內話：陳菊4000天》書中提及她12年前離開勞委會主委是看電視跑馬燈，不得不宣布請辭，並影射是時任政院秘書長、後接勞委會主委的李應元所為。新書指出，2005年發生高雄捷運泰勞暴動，陳菊親送辭呈到行政院，時任院長謝長廷不在，轉交秘書長李應元；事後陳菊沒收到任何訊息，第3天卻從電子媒體跑馬燈看到「陳菊請辭」訊息，至今仍不明白是政治內鬥、或陰錯陽差？
關於究竟是不是「被下台」，TVBS資深政治記者林上筠在臉書PO文「什麼叫看電視才知『被下台』我真的看不下去！當年謝長廷內閣我跑的，所謂看獨家跑馬才知下台那電視台就是TVBS，妳有沒有提辭意？就是有嘛！又不是沒辭被請辭，是誰爆出『有力人士』，暗打陳家兩人，恩恩怨怨糾葛我們都沒忘，真的只有別人是『政治精算師』嗎？還好我沒失憶，還好TVBS資料庫還可查到2005年獨家」。
林上筠在留言處解釋「陳菊口中『赫見電視台跑馬陳菊請辭』是我們家先出的，當年2005年我是跑行政院的，我要說的是，『妳就有請辭啊！又不是沒辭被請辭』」但有同業緩頰「請辭是請辭，癥結點在陳菊請辭之後謝沒有約詢，才是菊不爽的點！」不過林上筠仍堅持「明明就有請辭，什麼叫看電視才知下台啊！長官沒約詢然後咧？就很明白啊，莫非是假辭？李應元真的很衰！」
※
陳菊勞委會主委被下台？當年記者來打臉
蘋果日報 即時新聞～2017年12月21日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～時事論評1077輯
福爾摩沙～時事論評1076輯
福爾摩沙～時事論評1075輯
福爾摩沙～時事論評1074輯
福爾摩沙～時事論評1073輯
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

新聞1075輯🌿

❀❀❀1

☆ ☆ ☆
2015年，亞洲各國對於同婚議題仍在觀望之時，挺同人員、民進黨，為拿亞洲第一的同婚人權，不顧台灣人的傳統習俗價值，霸凌妣考、捧斗家庭的信仰！製造社會的焦慮、動亂，只想儘速通過同婚合法化的民法修正案。
同性戀的權益、性平教育，比他們爭同婚而破壞社會道德、人格教育重要嗎？
你們準備教育孩子～做人要自私奪利、要不擇手段、要會利用民進黨後還捅民進黨一刀嗎？
※
① 同性戀霸凌我們這些公投遵守一男一女、一夫一妻婚姻的人，三年來有改善嗎？
② 空心菜、民進黨挺同，利用立法院、大法官 ……，玩東廠、獨裁手段 ……，違反台灣公民自決、住民人權。
結果，大法官同婚釋憲，寫下恥辱台灣司法史的一頁後，同性戀還出賣空心菜、民進黨！
※
2018年10月20日前後，彭明敏、郭倍宏、喜樂島聯盟、FAPA激進派 ……，都用凱道活動受阻，在幫中共鬥爭空心菜、用選票教訓民進黨了，同性戀，你們有支持空心菜、民進黨嗎？
※
2014年，在台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）號召下，有30對同性伴侶到台北市中正戶政事務所辦理結婚登記，但都被打槍。有三對女同志，分別提出訴訟：① 林于立與方敏，② 梁宗慧與朱姵諠，這二對2018年判決敗訴確定。③ 呂欣潔與陳凌的案件，一審敗訴，現由最高行政法院審理中。
※
30對同性伴侶，2014年爭立即登記結婚，又一對敗訴確定
◎ 丁牧群／台北報導
蘋果日報 即時新聞～2018年12月06日
同性婚直接登記，法院駁回
​◎ 採訪整理／綜合報導
蘋果日報 即時新聞～2017年10月13日
伴侶盟要求立刻准許同婚登記，幸福盟批於法無據
◎ 生活中心╱台北報導
蘋果日報 即時新聞～2017年08月10日
婚姻是榮譽、責任和束縛，不是人權
◎ 張森富／科大退休副教授、時事評論者
蘋果日報 即時新聞～2017年04月05日
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

❀❀❀2

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
同性婚姻～新聞1085輯
同性婚姻～新聞1084輯
同性婚姻～新聞1083輯
同性婚姻～新聞1082輯
同性婚姻～新聞1081輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

❀❀❀3

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
同性婚姻～新聞1068輯
同性婚姻～新聞1067輯
同性婚姻～新聞1066輯
同性婚姻～新聞1065輯
同性婚姻～新聞1064輯
同性婚姻～新聞1063輯
同性婚姻～新聞1062輯
同性婚姻～新聞1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

❀❀❀4

☆ ☆ ☆
富二代性侵沒爽到無罪，恐龍法官遭停職
蘋果日報 即時新聞～2017年03月29日
雞腿比丘尼啃肉，罵捐款人你是豬
蘋果日報 即時新聞～2017年03月31日
☆ ☆ ☆

❀❀❀5

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

❀❀❀6

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～時事論評1075輯
福爾摩沙～時事論評1074輯
福爾摩沙～時事論評1073輯
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
福爾摩沙～時事論評1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

❀❀❀7

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
新聞1076輯
新聞1075輯
新聞1074輯
新聞1073輯
新聞1072輯
新聞1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

❀❀❀8

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

福爾摩沙～時事論評1074輯

如何以新的生活觀、價值觀來面對巨大的浪濤

☆ ☆ ☆
2015年，亞洲各國對於同婚議題仍在觀望之時，挺同人員、民進黨，為拿亞洲第一的同婚人權，不顧台灣人的傳統習俗價值，霸凌妣考、捧斗家庭的信仰！製造社會的焦慮、動亂，只想儘速通過同婚合法化的民法修正案。
同性戀的權益、性平教育，比他們爭同婚而破壞社會道德、人格教育重要嗎？
你們準備教育孩子～做人要自私奪利、要不擇手段、要會利用民進黨後還捅民進黨一刀嗎？
※
① 同性戀霸凌我們這些公投遵守一男一女、一夫一妻婚姻的人，三年來有改善嗎？
② 空心菜、民進黨挺同，利用立法院、大法官 ……，玩東廠、獨裁手段 ……，違反台灣公民自決、住民人權。
結果，大法官同婚釋憲，寫下恥辱台灣司法史的一頁後，同性戀還出賣空心菜、民進黨！
※
2018年10月20日前後，彭明敏、郭倍宏、喜樂島聯盟、FAPA激進派 ……，都用凱道活動受阻，在幫中共鬥爭空心菜、用選票教訓民進黨了，同性戀，你們有支持空心菜、民進黨嗎？
※
2014年，在台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）號召下，有30對同性伴侶到台北市中正戶政事務所辦理結婚登記，但都被打槍。有三對女同志，分別提出訴訟：① 林于立與方敏，② 梁宗慧與朱姵諠，這二對2018年判決敗訴確定。③ 呂欣潔與陳凌的案件，一審敗訴，現由最高行政法院審理中。
※
30對同性伴侶，2014年爭立即登記結婚，又一對敗訴確定
◎ 丁牧群／台北報導
蘋果日報 即時新聞～2018年12月06日
同性婚直接登記，法院駁回
​◎ 採訪整理／綜合報導
蘋果日報 即時新聞～2017年10月13日
伴侶盟要求立刻准許同婚登記，幸福盟批於法無據
◎ 生活中心╱台北報導
蘋果日報 即時新聞～2017年08月10日
婚姻是榮譽、責任和束縛，不是人權
◎ 張森富／科大退休副教授、時事評論者
蘋果日報 即時新聞～2017年04月05日
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
最牛紅色女間諜、密使一號
◎ 蘇天從／曾任公家單位保防主任
※
最近又在炒匪諜的話題，島內到底有多少匪諜，不是政治人物說了算。我們來回顧一下真正的匪諜。民國卅八年國民政府播遷來台，一下子之間二百萬軍民湧入寶島，中共就利用這個兵荒馬亂的時代，派出一千五百多名共諜到台灣發展組織。其實早在國共內戰時期，著名共諜錢壯飛、李克農和胡底，三人都曾潛伏於國民黨情報機構「中統局」內部核心崗位。
國防部作戰次長、掌握國民黨調動軍隊大權的劉斐中將，竟是中共地下黨員；蔣介石的心腹、國軍上將胡宗南身邊的機要秘書熊向暉也是共諜；最諷刺的是，號稱「最牛紅色女間諜」的沈安娜，曾在蔣介石身邊臥底長達十一年，包括國民黨中常會，到最高軍事會議，以及蔣介石的講話等速記工作，均由沈安娜擔任。老蔣剿匪的軍事會議內容就是被沈安娜傳至中共手裡，裡應外合，國民黨失去了中原江山…
中共建政後，二○一三年十月在北京西山建成「無名英雄紀念廣場」，紀念民國卅九年六月十日在台北馬場町遭槍決的為首四名特工，和八百四十六名在台被查獲的間諜網成員。廣場前方豎立著四位中共情報員巨型雕像，包括代號「密使一號」的國防部參謀次長吳石中將、吳石的手下台灣行政長官公署總務處交際科長聶曦、中共華東局特派員朱楓、聯勤總部第四兵站總監陳寶倉中將。級別之高，堪稱驚悚！
回顧當年時空，國民黨在大陸的敗退失守，共諜應佔了絕對的重大因素，轉進台灣後，蕞爾小島竟被潛伏高達千人的共諜，能不放手一搏趕快肅清門戶？包括在台灣活動潛伏的工作場所、生活起居的人際關係就有夠複雜，清查過程中稍有不慎，或過度主觀就誤入人罪，一定難以避免，再加上人性的醜陋，故入人罪的惡控、挾怨報復的檢舉，情治單位定如驚弓之鳥的諜影幢幢，誤捕誤抓於焉發生。想當然耳，這段期間的肅清共諜，另外一面，就變成俗稱的「白色恐怖」了！
※
自由廣場》最牛紅色女間諜、密使一號
自由電子報 自由評論網～2018年01月02日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
給偏鄉老人送餐，16年他們天天飆百里
◎ 楊靜茹／南投報導
※
誰幫你看顧年邁父母？南投縣中寮鄉幾乎沒產業，逾半人口外流，留在鄉內8000多人有一半是老人、小孩，龍眼林福利協會扛起照顧的任務，16年來幾乎天天騎機車飆120公里為獨老送二餐，設課後安親班照顧弱勢家庭孩子，每月開銷至少60萬元，即使去年虧損百萬元，他們仍充滿熱忱，直呼：「愈做愈割捨不下。」67歲的廖振益是龍眼林福利協會靈魂人物， 921大地震時他擔任龍安村長，發現震後年輕人外出打拚，留下村內長輩失了魂似呆坐家門口，他著手推動獨老送餐服務，因鄰近村長要求加入，創立協會改送全鄉。
他說：「一天送兩餐，陪老人家聊天，時間不長，卻讓他們重拾笑容。」二名送餐員為230名獨老及弱勢戶送午、晚兩餐，每天各要騎機車飆約120公里、耗費約4小時，僅端午、中秋及除夕等團圓日不送餐，16年來風雨無阻，迄今送出約300萬個餐盒。送餐員說：「愈做愈割捨不下。」他們曾把在家吐得到處是血的昏倒老人送醫，發現是胃出血，或幫跌倒骨折爬不起來的長輩叫救護車，抱滾下床的肢障者起身吃飯，「沒有我們，他們怎麼辦」，讓大家即使曾3個月領不到錢，仍繼續做下去。
受惠獨老李游秀說，她自己不可能煮這麼豐盛的菜餚，又有人來陪他們聊天，真的很好。獨居婦人廖唐選說，她被壓在倒塌牆下2小時，以為完了，所幸村長帶人將她救出送醫，去年底她起床跌倒，也是送餐員將她送醫並通知子女，「他們每天都來，真好」。「第六年我一度經營不下去」，廖振益說，自己不計薪資，9名送餐員、廚工每人每月發6000元薪資，隨著經費愈來愈少，他花光百萬元老本，兒子勸：「爸！不要做了。」
由於他發不出薪水卻沒人離開，硬著頭皮繼續做，開設農特產行賣龍眼乾、烏梅等自籌經費，可能是天無絕人之路，鴻海董事長郭台銘即時伸出援手，信義鄉農會也採購他們烘製的烏梅做飲料。中寮鄉長張永輝表示，他們將鄉內送餐服務委託協會辦理，另外公所也推龍鳳瀑布空中步道一日遊，順道帶遊客參訪協會，遊客掏腰包購買農特產品，希望能對協會自籌經費有所幫助。
※
給偏鄉老人送餐，16年他們天天飆百里
蘋果日報 即時新聞～2015年11月18日
☆ ☆ ☆
父母常說等一下，親子關係會好嗎
蘋果日報 即時新聞～2017年04月01日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
白玫瑰、陽光與量刑
◎ 郭豫珍／台灣高等法院法官
※
台灣女人連線十三日於貴刊「白玫瑰仍未照到陽光」一文，指陳檢視性侵量刑，發現刑期越減越低，並常以刑法第五十九條「犯罪情狀顯可憫恕」予以減刑。當初建立的「妨害性自主罪量刑資訊系統」不但沒有解決問題，反而可能成為法官依循往例減輕其刑的參考依據。這裡就反映了兩個問題，其一、為何法官會傾向輕判？其二、量刑資訊系統的功能與侷限何在？司改國是會議究竟是否及如何正確看待這個問題？有無積極提出療癒處方？或亂投藥石而反讓病情更形惡化？
根據最高法院判例，酌量減輕其刑，必須犯罪情狀客觀上足以引起一般同情，倘宣告法定最低度的刑期仍嫌過重，這才能適用。至於被告「素行端正、已和解、犯後態度良好、道歉」等，只能於法定刑內從輕科刑，不得據此做為第五十九條「酌」量減輕其刑的理由。這是刑法的基本常識，每一位法官都了然於胸；而刑當其罪、妥適量刑，也是審判者都能理解的刑罰政策。量刑過低已常招致非議，為何還要一再援引第五十九條給予寬減？
這絕不是如女人連線說的，是法官性別意識的問題。因為從量刑資訊系統顯示，量刑偏輕並非性侵案獨特的問題，而是普遍性的司法現象。既非關性別意識，難道是法官多如垂眉菩薩、宅心仁厚？還是司法體系可能存在某種隱形力量，始終如幽靈般地操控、左右法官的量刑心理？到底甚麼是激化法官輕判的催化劑？相關的實證分析，司改會議是否給予必要的關注？有哪一組的討論，碰觸到這個司法動輒被批評「恐龍」的根源、也最受詬病的核心？
司法院因二○一○年「白玫瑰運動」，開始積極建置「妨害性自主罪量刑資訊系統」。現在卻被女人連線批評不但沒有解決問題，反而成為法官輕判的參考依據。實務是否如此？因尚無實證，未便置論。筆者長期從事量刑研究，當初跨國比較研究美、英、澳 ……諸國量刑制度，針對國內體制及實務需要，提出量刑資訊系統的發想與建議，其始意一方面在求減少量刑歧異，達到司法公平的體系正義，另一方面就是要呈現法官量刑的實然，提供實務界的反思、檢討及做為制度改革的基礎資料。
社會科學實證統計，本來就是實然面的分析，而非應然面的規範。量刑實務既普遍呈現出偏低的現象，統計結果自然是偏輕的數據。因此，本系統在現階段，即使廣為運用，充其量也只能做到減少量刑歧異。惟有各界能正視問題，進一步以此為基礎，透過一定機制，歸整出應然的量刑基準，賦予一定的規範效力，才能發揮功能，做到妥適量刑，真正實現司法正義。
※
自由廣場》白玫瑰、陽光與量刑
自由電子報 自由評論網～2017年04月15日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

在台灣，為什麼政治騙子這麼多？

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～時事論評1074輯
福爾摩沙～時事論評1073輯
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
福爾摩沙～時事論評1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

000

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

福爾摩沙～時事論評1073輯

幾乎是政治蟑螂或垃圾的台灣，你選哪一種？

☆ ☆ ☆
促轉會副主委被爆淪選戰打手，促轉會下午說明
◎ 符芳碩／台北報導
※
促進轉型正義委員會正擬定228事件與白色恐怖時期的人事清查法案，有意參照國外「除垢法」，追查加害者名單。不過，《鏡週刊》今天報導，促轉會副主委張天欽在內部會議竟直接點名國民黨新北市長參選人侯友宜「就是轉型正義最惡劣的例子，並說，「這個如果沒有操作，很可惜！」，引發爭議，綠營內部也傳出「切割」意見，認為張已不適任。
張天欽今早宣布請辭，促轉會稍早則向媒體發佈採訪通知，稱黃煌雄將在下午13時30分出面說明。根據報導，張天欽不但在會中批評促轉會主委黃煌雄，稱「主委幫我們定調我覺得很不爽，我絕對會把他翻案，我們應該走南非的和解，不應該德國的咎責，那法條白紙黑字不是都寫了，還什麼混種的，促轉會不接受這套，至少我副主委不接受這套，該怎麼做就怎麼做，人死了當然沒有辦法，沒有死的，不然什麼叫做轉型正義」。
張天欽還說，若要操作，「我們不要談侯友宜，我們要談這樣某A國家會怎樣，做法是什麼。我不是談個案，是國際上，但至少我子彈準備好了。他就說南榕先生要自焚啊，不直接去講這個，間接影射殺傷力最強了」，促轉會副研究員張世岳則說，「現在還有選舉考量，用字一定更辛辣」。研究員蕭吉男則提到，「在怎麼野蠻也不能砍正義，我們要操作這種意象，強化正義形象很重要」，「投侯友宜一票就等於是投汙垢一票啦，去備詢的時候，搞不好就有人送你好神拖，除垢要有拖把啊。」
張天欽強調，「我去民進黨立委每一個都問這個，我要是有10個例子，每一個人餵一個，國民黨一定罵一頓，說要操弄選舉。」主秘許君如提到，「（立法院）開議期間要有委員當我們的側翼」，張天欽則接著說：「就是民進黨那8個。」他還自嘲，「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠」。對此，有綠營人士表示，張天欽一番說詞，已經影響到蔡政府推動轉型正義，恐造成促轉會被污名化。該人士說，本項議題敏感性高，「即使是內部會議聊天，也不應該講這種話」，張已經不適任副主委。
※
【更新】促轉會副主委被爆淪選戰打手，促轉會下午說明
蘋果日報 即時新聞～2018年09月12日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
憂促轉會變政黨打手，吳佩蓉洩漏音檔：力阻張天欽妄為

◎ 政治中心／台北報導
※
促轉會副主委張天欽被爆在內部會議竟直接點名國民黨新北市長參選人侯友宜「就是轉型正義最惡劣的例子」，遭批淪為政黨打手，引發風波，張天欽也辭職下台。但究竟為何內部會議內容，會外流被媒體披露，綠營從昨晚起就一直要找洩密源頭。促轉會副研究員吳佩蓉今在個人臉書發文，承認她就是公布音檔的人，「對於我以不正義的方式揭發此事，我感到羞恥，卻不後悔」。
吳佩蓉今在個人臉書上發千字長文，她質疑張天欽是掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的深化鞏固民主的必要方式嗎？吳佩蓉也表示，她將辭去促轉會的工作。《吳佩蓉在臉書上指出，以下是這場事件的緣起： 》
在24號那週，張天欽副主委上了寶島新聲廣播，原以為不會有任何新聞露出，結果突然冒出人事清查新聞，點閱一看，心想，這個議題有經過內部會議討論嗎？但對於張天欽這幾個月習慣對外放話炒作新聞，早已見怪不怪．當下只是擔心，在立院開議後，會不會對預算造成影響，未做他想。24號會議開始，張天欽突然冒出：後遺症出來了．當時並不了解他想表達什麼，於是問他，為何在廣播會說出人事清查，張說他是脫稿演出，然而從對他的認識，我猜測他應該早有準備，故意在受訪時放出新聞。
果然，在會議中，他授意其他同仁繼續搜集相關資料，而他對於侯友宜在威權時代的角色，從過去希望侯能夠認錯，轉而變成希望透過除垢，讓侯得到應有的懲罰。對於國民黨對待異議份子，特別是黑名單人士返台後遭受的非人性對待，從小就對此事深惡痛絕，如果侯當年是以如此粗暴手段對待自己的國人，那麼，不論是上級命令或是他自以為可以如此，我都認為他有錯，必須為自己的行為道歉，如果仍堅稱是心中坦蕩蕩，那只能說，這個人的反省能力很有限，不足為取。
張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證，某種程度是站得住腳．但，掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的深化鞏固民主的必要方式嗎？台灣的民主發展，有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？這是我心中很大的困惑，如果真要推行這個人事清查，我認為前面有個必做的程序，就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，在此前提下，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備，或許是更恰當的方式。
但張天欽的做法向來妄為，他下令要同仁研讀文獻或資料，在沒有任何周延準備下便對外發布，後來還將出國考察的目的與除垢法綁在一起，遂行其個人意志．因為他是發言人身份，加上他自認為媒體關係良好，一再故技重施，丟出他想放出的消息，卻嚴重干擾促轉會的正常運作。24號當晚，我邊吃晚餐邊聽錄音，重新聽到談話內容，我承認當時氣到發抖。台灣邁向民主這條路，有那麼多人為此犧牲奉獻，很多人在這幾年努力監督執政者，重新贏得人民的信任而重返執政，如果坐在高位上的人，卻以這種方式去對待政敵，這是我想要的民主嗎？
看到這裡，也許大家會想痛罵，妳有必要這麼做嗎？難道不能在會內溝通嗎？其實這三個月，我當烏鴉的次數，遠遠超過喜鵲，在24號談話結束時，我記得為了阻止張繼續操作侯的議題，我還故意說，中南部水災很嚴重，不要在這個時候處理新聞．沒想到，隔了兩天，報紙又登出侯友宜當年使用催淚瓦斯對待盧修一的新聞。我明白，一旦張天欽準備這麼做，以他的威勢，加上其宣稱黨政關係良好的背景，會內很難有人可以擋下，阻止張繼續妄為．因此，我將錄音轉為文字檔，希望朋友能夠幫忙，將張力推除垢法的議題傳遞出去，讓外界能夠了解，擋下張的意圖。
為了證實所言非假，我交出了手邊的資料以取信於人，同時也刪除了自己手機的存擋．我知道，這些東西流出，從那刻開始，將成為在野黨，特別是國民黨攻擊政府的武器．這種七傷拳的做法，真是蠢到極點。我真的很蠢，因為我不知道到底可以跟誰說我這兩年的憂慮，我看到身邊許多朋友，不論是操守，理想性和能力，遠勝於在野的國民黨數倍，事實上，國民黨連怎麼監督都不會，抗議場合，早早散場，對他們而言，民眾福祉與監督政府，只是口頭說說．真正的民主，除了政府的行動力和執行力，在野的強力監督也是重要的，但卻見台灣的民主政治，卻日趨失衡。
促轉會今年才設立，並沒有自己的預算，各項經費捉襟見肘，但身為副主委，卻不知以身作則，家財萬貫，且在台北市擁有房舍，卻逕自申請官舍居住，舉凡傢俱家電，幾乎全以本會業務費支付，甚至支使同仁在上班時間到官舍為其打點一切，公私不分，把公務員當作專屬他個人的員工。於公於私，我認為，這樣的人並不適合擔任如此重要的職務，正義並非如此廉價，或單靠轉型便能達成．如果我們用了不正義的人，以及不正義的手段去推展所謂促進轉型正義的工作，無異於請鬼開藥單。
此刻，我知道會內的大家非常憤怒，對於我以不正義的方式揭發此事，我感到羞恥，卻不後悔．讓我難受困窘的是，從昨天至今，我用說謊或不認帳去偽裝我自己做的事情。我以台灣的民主為榮，我也一直相信，台灣的百姓非常清楚自己作出了選擇，面對中共的打壓，政府的處境愈來愈艱難。轉型正義的工作當然有其必要性，因為過去有許多人為此付出代價，甚至是犧牲他們寶貴的生命，還他們公道以及名譽，絕對是合理應當的。
如果在野黨拿此事操作，把焦點全放在張天欽試圖影響選情，那我必須說，你們就跟張天欽副主委一模一樣，心裡眼裡都只有政治操作。做這件事，只有很單純的想法，台灣到底適不適合立除垢法，立這個法對於推動民主真的有幫助嗎？真正的威權者，他的陵寢繼續座落在這塊土地之上，而他的後人卻不願意幫先人好好下葬入土為安，繼續坐視台灣社會為了他留下的事物紛擾，而我們只能當個鴕鳥，坐等有一天，這一切會自己解決。
如果，假正義之名去推動不適當的法令，甚至是最高等級的惡法，那絕非台灣社會所樂見。對於造成如此大的風波和風暴，再次向大家鞠躬道歉。我知道此時辭去促轉會的工作，都無法彌補我闖下大禍的萬分之一。我想跟從昨晚至今關心我的朋友致歉，我知道從此我必須遠離你們，但希望你們繼續在各種崗位上為台灣努力，很抱歉，無法再跟你們談天說笑或並肩作戰。
※
憂促轉會變政黨打手，她坦承洩漏音檔：力阻張天欽妄為
蘋果日報 即時新聞～2018年09月12日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
奧斯陸協議25周年～川普力挺以色列，以巴和平未見進展
◎ 楊明娟
※
1993年9月13日，在美國見證下，以色列和巴勒斯坦在白宮簽署了奧斯陸協議（The Oslo Accord）。當時許多人對此協議寄以厚望，但25年過去了，和平未見進展。在川普上任美國總統後，始終力挺以色列，引發巴勒斯坦不滿。川普政府以斷金援、關代表團方式施壓，意圖迫使巴勒斯坦重回談判桌，但此舉能否奏效，存在疑問。
■ 奧斯陸協議曾為和平帶來曙光
25年前的9月13日，在當時美國總統柯林頓（Bill Clinton）的見證下，以色列總理拉賓（Yitzhak Rabin）與巴勒斯坦解放組織主席阿拉法特（Yasser Arafat），於白宮草坪簽署「奧斯陸協議」。兩人歷史性握手的那一刻，讓許多人認為，以巴和平終有一天會到來。但25年過去了，夢想開始幻滅。
奧斯陸協議正式名稱為「臨時自治政府安排原則宣言」（Declaration of Principles on Interim Self-Government Arrangements）。根據協議，以色列將逐步撤出加薩與部分約旦河西岸土地，交由新成立的巴勒斯坦當局（Palestinian Authority, PA）管理。以色列與巴勒斯坦當局在5年過度期間內，透過談判完成耶路撒冷地位歸屬、巴勒斯坦難民、猶太屯墾區、安全與邊界等爭議性議題，最後再簽署最終和平協議，結束衝突。
■ 諾貝爾和平獎加持，卻未帶來和平
奧斯陸協議讓拉賓、阿拉法特以及當時的以色列外交部長裴瑞斯（Shimon Peres）共同獲得1994年的諾貝爾和平獎。奧斯陸協議看似為解決長年糾紛、朝和平共存的方向發展帶來曙光，但事實上，隨之而來的，卻是以、巴一連串的悲劇：首先，拉賓在1995年遭以色列右翼極端份子暗殺身亡；5年過渡期屆滿，永久協議落空。
第二次巴勒斯坦大起義在2000年爆發；自2007年激進的哈瑪斯組織（Hamas）取得加薩走廊（Gaza Strip）控制權後，以、巴曾爆發過3次戰爭。巴勒斯坦人視約旦河西岸為未來建國後的領土，但以色列在此的屯墾住宅卻數倍增長。截至目前，在約旦河西岸和巴勒斯坦人視為未來首都的東耶路撒冷，住著大約60萬以色列屯墾居民。此外，尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）總理現在領導的，是被認為史上最右翼、最強硬的以色列政府。
■ 遭控偏袒以色列，巴勒斯坦拒絕美當調人
川普在2017年1月上任，一直採取偏袒以色列的做法。首先在去年12月，川普打破美國政府多年來的政策，宣布承認耶路撒冷是以色列首都，並在今年5月把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷移到耶路撒冷。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmud Abbas）痛批川普的做法，猶如在和平努力上打了一記「世紀耳光」（slap of the century）。阿巴斯拒絕接受偏袒以色列的川普政府，再擔任以巴和談的中間人。對於巴勒斯坦的激烈反應，川普今年起逐步採取報復行動。川普表示，既然巴勒斯坦無意與以色列和平談判，美國為何要再付出大把的金錢給他們？
■ 美國斷金援關代表團，施壓重回談判
今年1月，美國把原本承諾對聯合國近東巴勒斯坦難民救濟工作署（U.N. Relief and Works Agency for Palestinian refugees, UNRWA）的1億2,500萬美元援助，大幅削減了6,500萬美元，只提供6,000萬美元。今年8月美國又撤回國際開發署（USAID）對加薩走廊的2億美元的經濟援助。8月底，美國宣布全面停止對UNRWA的所有資金捐贈。
9月初，川普下令停止對照顧巴勒斯坦人的東耶路撒冷醫院2,500萬美元援助。在本月10日，美國進一步以未能促使以巴進行有效和談為理由，宣布將關閉「巴勒斯坦解放組織駐華盛頓代表團」（PLO office）。巴解組織是巴勒斯坦與美國政府數十年來的主要溝通管道，一旦關閉代表團等於切斷官方斡旋機構的往來。
■ 巴勒斯坦拒絕屈服，和談重啟難上加難
對於駐華府代表團將被關閉一事，巴解組織秘書長艾瑞卡（Saeb Erekat）譴責，這是繼刪減醫療、教育、經濟等人道援助後，川普政府對所有巴勒斯坦集體懲罰的另一個舉動。艾瑞卡批評美國站在歷史錯誤的一方，保護犯下戰爭罪行的罪犯、摧毀兩國方案。他說，美國不是和平協議的任一方，沒有資格坐上談判桌。
巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmud Abbas）則拒絕屈服壓力。他的發言人魯德內（Nabil Abu Rdeneh）表示，自治政府將持續致力於讓巴勒斯坦獲得國際合法地位，也會堅持重要的原則，這比與美國的關係來得重要。川普上任以來，多次宣示要讓超過60年的以巴衝突劃下句點。但在巴勒斯坦方面認定美國偏袒以色列，不再是「誠實的中間人」情況下，持續施壓未必能讓巴勒斯坦重回談判，中東和平前景依然暗淡。
※
奧斯陸協議25周年～川普力挺以色列，以巴和平未見進展
民報 新聞～2018年09月15日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
柯P拜會獨派大老獲支持，呂秀蓮：他們也會支持我
獨派大老支持柯文哲？姚、辜改口批報導不實
蘋果日報 即時新聞～2018年03月12日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

福爾摩沙～時事論評1074輯
福爾摩沙～時事論評1073輯
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
福爾摩沙～時事論評1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

福爾摩沙～時事論評1072輯

如何鼓舞、拓展孩子們正確的視野與經驗

☆ ☆ ☆
裝在這紅包裡的，是一群孩子的感恩與夢想
◎ 番紅花／作家
※
學測考了滿級分目前就讀大一的姪子，最近接到一個教導九年級男孩全科目的家教工作，地點在台北市仁愛路帝寶的某戶人家，時薪甚高（第一次打工的他，還因認為時薪高的不合理，堅持每小時工資得下修減少兩百元才肯上工），雇主對他也非常客氣，他的任務就是傾力協助這男孩在即將登場的全國會考考出好成績，一舉衝上南海路紅樓。我問姪子這任務壓力大不大，他說倒也還好，其實這九年級學生的實力已相當不錯，只是爸媽不放心，希望透過家教去強化孩子既有的成績，有補有安心。
姪子頂著學測滿級分的光環，找家教學生一點也不困難，而踏進帝寶的那一刻，他首次強烈感受到資本條件差異所形成的階級化是如此明顯。姪子嘆了一口氣說，那些家庭資源較少的孩子，不論升學考試或就業，如何拚得過那些全方位菁英栽培法的小朋友呢，從起跑點開始，就是遙遠的差距了。也因此，值此這天寒時刻，當我在「台灣野望自然傳播學社」的粉絲專頁上，看到花蓮縣萬榮鄉西林國小的孩子，因為持續觀賞免費的野望影展長達六年，他們從這些每年一部的國際得獎科學影片得到很大的觀影樂趣和現代資訊。
決定捐出自己寶貴的零用錢給野望影展當勸募基金，以便影展單位能有經費順利運作下去，讓更多更多像他們一樣偏遠的小朋友們，看見這些精彩的影像。西林國小孩子們把零用錢裝進最普通的傳統紅包袋，紙袋上沒有印任何圖案，只以原子筆寫上「贊助野望影展／西林國小六年甲班」，字體大小不一但流露樸拙質真，那是這幾年我所見過，最觸動人心的紅包袋。
如你我可想像，花蓮縣萬榮鄉並非富庶之境，萬榮位於中央山脈上，平均海拔約六百公尺，鄉內居民以原住民太魯閣族為主，密子老師在這遙遠之境陪伴太魯閣族孩子成長，每年他會介紹當年度所有的二十支影片給孩子，再由他們投票表決，選出他們最喜愛的片子，隨後野望影展的片子於焉抵達此偏山，放映在這一群善跑善跳善歌善獵的孩子眼前。可能是天生血液裡帶著獵人的血統，或是許多家人或長輩至今仍在打獵吧，今年這群太魯閣族小朋友所挑選出的喜愛影片，是《獵食者：最艱難的挑戰》。
這部英國影片曾獲2016最佳大型劇組攝影獎、最佳剪輯獎、最佳音樂獎，影片節奏流暢，劇本和鏡頭巧妙擄獲觀者的心和眼。一個萬榮孩子看了以後，這麼寫下他的心情：「最讓我感到最刺激的部分是花豹捕蹬羚的那段，因為他們的狩獵技巧很強，且蹬羚也跑得快，所以花豹一向慢慢的來才以自身的爆發速度獵殺，我覺得非常厲害。如果我是影片裡的花豹，我會以更慢的速度接近，因為影片裡的花豹是還蠻快的，且一直被發現，所以我希望他可以以更慢的速度獵殺」。
這六年級原民孩子雖然沒有早慧燦爛、多情多感的文筆，但他透過影片把自己想像成那隻接近獵物，怎麼做會是一隻狩獵技巧更完美的花豹。這種想像力的延伸，輝映出這孩子內心對自身傳統文化的肯定和信心，然而或許還有內顯不露的，是這支國際科學生態影片的知識與美感，同步嵌入在他們的腦海。
這正是野望影展的價值，它不只放映於國內各大城市的博物館、美術館，這七年來他也走的何其遠、何其偏、何其深，不只是萬榮鄉的太魯閣族，還有宜蘭縣大同鄉的泰雅族孩子、花蓮達吉利部落、屏東車城 ……那來自山地孩子的金錢反饋，是因為這資源鼓舞、拓展了他們的視野與經驗，而這也是他們所珍視的需要的資源。裝進這紅包袋裡的，何只是一群孩子的感恩，還有他們閃閃發光的夢想、偏鄉老師的熱血、城鄉差距的微縮、NGO組織的執著，這一筆錢不多，卻見證台灣一隅的豐厚故事。
※
番紅花專欄：裝在這紅包裡的，是一群孩子的感恩與夢想
蘋果日報 即時新聞～2018年02月04日
解密．國際檔案的二二八事件：海外檔案選譯
民報 新聞 ～ 2018年02月17日
※
※
葛理翰牧師43年前來台佈道，20萬人冒雨聽福音創紀錄
◎ 蔡明樺／台北報導
※
來自教會的消息指出，美國最出名的佈道家葛理翰（Billy Graham，又譯葛培理）牧師已經辭世，享壽99歲。葛理翰生前佈道70餘年，足跡遍佈全球185個國家，包括台灣，估計有超過2億人聽過他的佈道。在資訊封閉、交通不發達的年代，佈道家為宣傳聽福音，會到各地舉辦佈道會，葛理翰牧師曾在1975年10月來台，素有「二十世紀最偉大的佈道家」之稱的葛理翰在台灣的佈道，是當年基督教界的盛事。
葛理翰牧師在1975年10月29日至11月2日期間在台佈道，當年在台北綜合體育場舉辦為期5天的大型福音佈道會，雖然當時每天下著滂沱大雨，但容納4萬人的體育場座無虛席，共20萬人撐傘聆聽葛理翰牧師帶來的福音。據教會資料，這場大型佈道會是當時國內史上最大型佈道會。中華基督教福音協進會秘書長夏忠堅表示，葛理翰牧師是當今全世界普世基督教福音派的領袖，1975年來台佈道，連續5天在現今台北小巨蛋旁的體育場舉辦福音佈道會，吸引20萬人撐傘聆聽福音。
當年夏忠堅擔任佈道會的陪談員，雖未曾和葛理翰牧師面對面接觸過，但他說：「（葛理翰牧師）佈道內容平易近人、淺顯易懂，領袖魅力十足，距今逾40年仍印象深刻。」他表示，葛理翰牧師多次出席美國總統就職的祝福禱告，身為福音派領袖，每當基督教出現醜聞時，他帶領的佈道團幾乎不受影響，其崇高道德被所有教徒信任、讚許，辭世消息雖令人遺憾，全世界基督教徒都對葛理翰牧師非常景仰、敬佩，相信他的影響力和精神會一直持續下去。
夏忠堅說，葛理翰牧師辭世前到各國傳道，所到之處幾乎都以元首級禮遇來接待，近年來因年事已高，他已很少遊走各國傳道，2008年葛理翰牧師的兒子葛福臨接續父親腳步，曾來台舉辦5天的福音佈道會，也吸引約18萬人到場。葛理翰牧師訪台期間時，也曾獲當時總統嚴家淦和行政院長蔣經國接見。據朱柬牧師撰寫有關「論台灣教會的七年循環」一文中提到，「葛理翰佈道會」在1972年至1979年期間，是台灣教會的影響主軸之一。
※
葛理翰牧師43年前來台佈道，20萬人冒雨聽福音創紀錄
蘋果日報 即時新聞～2018年02月21日
美知名佈道家葛理翰去世，享壽99歲
「上帝的機關槍」，葛理翰影響數百萬人信教
蘋果日報 即時新聞～2018年02月21日
【專論】中國史上最恨的共諜～蔡孝乾
書摘《中共攻台大解密：遠流出版》易思安
1946年7月，中共派蔡孝乾返台，領導潛伏在台灣的特務。
民報 書摘 易思安 ～ 2018年02月21日
【蘋果調查1】中國不要、我們搶，台灣淪世界垃圾場
【蘋果調查2】獨家直擊廢塑入港，戳破政府卸責謊言
【蘋果調查3】「一碗麵線」祖孫分食，資收58公斤僅換107元
【蘋果調查4】國內廢紙價僅剩1元，崩壞中的回收系統
【蘋果調查5】東南亞也禁廢，美業者自責「不該影響他國」
【蘋果調查6】洋垃圾無限進口，百萬噸廢料成環境殺手
【蘋果調查7】人不救自救，業者用科技翻轉環保
蘋果日報 即時新聞～2018年08月29日
☆ ☆ ☆

改革的精神，需要長期的努力與個人的付出與犧牲

☆ ☆ ☆
華固奧之松與電競選手的類似爭議，其實並不少見
◎ 吳俊達／律師
※
法律上大樓管委會或區權會可否決議禁止電競選手入住，我覺得是需要詳加討論的問題。
這裡其實不用考慮住戶那些荒謬奇怪的講法。但類似的問題其實很常見，比如：（一）管委會或區權會可否決議禁止住戶飼養寵物？（二）可否決議禁止住戶演奏鋼琴或其他樂器，或播放音樂？爭議問題其實可以更細緻點來討論：禁止電競選手入住，和禁止電競選手在特定時間練習或上網比賽，似乎是兩個處理層次的思考。至少，我相信不會有大樓決議禁止住戶裝修施工，而是通常會有裝修保證金來處理裝修造成的損害問題。
因此，在完全禁止入住決議之外，有沒其他替代方案，比如允許入住但附加一定條件限制？
這個法律爭議被過度簡化處理的背後，我看到的是一種偏見、預斷的思維。可悲的是，如果我們大家再不用腦思考，我更擔心：未來台灣社會是否出現「大樓趕老人走」、「大樓禁止老人入住」，更荒謬歧視的作法？我們一直譴責國家、政府帶頭炒地皮，透過都市更新、市地重劃手段，進行侵害居住人權的迫遷行為，但我們是否意識到：在本次租賃爭議事件中，是否也存在另一種侵害居住人權的歧視性迫遷？
※
華固奧之松與電競選手的類似爭議，其實並不少見
蘋果日報 即時新聞～2018年02月01日
※
※
1996台海危機，美前官員：若非美介入台灣無法過難關
◎ 國際中心／綜合外電報導
※
中國近來頻在台海演習示威，美國一名前高官最近受訪表示，美國政府應該重新思考如何協防台灣，還提及1996年爆發的台海危機，當時若不是美方介入，台灣恐怕很難度過難關。美國之音報導，美國前國防部貿易安全政策副次長(deputy undersecretary for defense)布萊恩(Stephen Bryen)昨日在《亞洲時報》撰文說，中國在南中國海和台海的侵略性及挑釁作為，已經觸及長期設立的紅線，在台灣周邊及遠至日本的軍事演習，對台灣及日本發出的信號已非和平與合作，因此美國需重新思考和建立一個台灣策略。
布萊恩提到1996年的台海飛彈危機，他當時正好隨一個非官方代表團在台灣訪問。他說，當時的經歷非常危險，讓他迄今仍心有餘悸，他還記得當年的柯林頓總統經過多長的時間才派美國航母到台海，最終迫使中國退後。布萊恩說，那時如果不是美國的支持，台灣要渡過危機的機率很小，而那時台灣的空軍和海軍的軍力比現在要強大得多。布萊恩指出，中國對台灣與日本日漸增多的威脅，已經改變了整個局勢，因此美國必須「建立一個適合台灣並符合美國利益的威懾計畫」。
他認為，這個威懾計畫涵蓋4個重要步驟，前3項涉及武器硬體：提供台灣應對中國J-20及SU-35戰機的能力，包括提供台灣F-35或另一型波音提議的F-15SE(Silent Eagle)匿蹤戰機；另外是潛水艇和飛彈防禦系統，台灣需要薩德或SM3型導彈防禦系統，現有的愛國者PAC-3系統已不足以應對中國的先進彈道飛彈。最後一項，布萊恩認為最需要做重大改變的是美國與台灣的關係。他說，美國應該與台灣討論一套程式，讓美國能夠在任何危機或緊急情況下使用台灣的空軍基地，無論是否與中國有關，一旦有了適當的程式，中國政府及軍方領導層將立即理解到，如果中國太過侵略性，美國必定會協防台灣。
※
【盟友片】1996台海危機，美前官員：若非美介入台灣無法過難關
蘋果日報 即時新聞～2018年02月27日
自由開講》賴清德有Guts，柯文哲與蔡英文呢？
民報 新聞 鄧鴻源 ～ 2018年02月27日
當帝國回到家：戰後日本的遣返與重整
民報 新聞 書摘 ～ 2018年02月20日
日本由甲午戰爭到一次大戰的國際情勢
甲午戰爭前後的日韓關係
☆ ☆ ☆

中共持續強力對台灣執行國際封鎖

☆ ☆ ☆
為什麼台灣的政治騙子這麼多？
◎ 金守民
※
去年年底的時候，我以老台南市人的身分，在綠逗網站上談「政治騙局」，有網民詢問，40年前在台南的政客，為什麼我談到他經營的政治騙局，卻不提他的姓名？其實，以老台南人經歷過的政治騙局，來評論現任台北市長的那篇文章，這位的名字也只在文章前面提了一次而已，因為我對騙子個人身分沒有興趣。一個以騙票來經營事業，把自己化身為統治強權的一顆棋子，對作個自由人的尊嚴，毫無概念的人，他的姓名、學校成績多好、讀那一科系、家族背景，這些重要嗎？
不提個人姓名，是因為我想要從結構上，來瞭解這種台灣常見現象：為什麼，在這個國家裡，政治騙子這麼多？姓蘇的在台南市是最明顯的例子，可是從小我看過的政壇騙子，數也數不完。藍色背景的議員、里長，一看國民黨聲勢低，就自稱代表中間選民，以無黨籍參選。以民進黨的身分經營，不怎麼出色，再來加入台聯，過幾年以「土地的顏色」支持馬英九選總統。這不只是騙子個人的罪惡，也是顯示出台灣政治結構上的一些特徵，所以我們必須瞭解為什麼這種模式一再複製。
當然，有選舉制度就有騙票、欺騙選民的可能性，所以騙子政客，不是台灣特有種動物；這個種類，像小強一樣，在世界各地都存在。身為老台南市人，我從小常看到政客欺騙選民。而在美國，離我住的地方不遠，我家的人，也常看到政治騙局上演。大多的地方，美國人不會覺得他們被政客騙了，反而是笑這些政客很笨，因為他們將用選票懲罰背棄民意的無賴。但是在所謂的美國最深的深南方 「The 『Deepest』 of Deep South」，可說從南北戰爭以來，就只有一個族群永遠在統治，以白人至上的意識型態來經營政治。「最深南方」的白人基本盤既龐大又堅固，他們選民的意識型態，是永遠比黑奴的後代高一等，只要維持這樣子的現狀，選民對統治集團任何的罪惡、腐敗都包容。每次只要談「換人做做看」，就有個騙子，自稱無派系，獨立經營，出來代替，結果其實就是和長期統治族群的基本理念都一樣的。為什麼會這樣子？結構上，跟台灣人的經驗，不也是很像嗎？
美國深南方的例子，和台灣人自己的經歷，顯示出最有利騙子政客發展的特殊政治環境：有選舉制度，但是長期只有一個統治集團掌握大權，反對的勢力與組織，相對的脆弱。當一黨專政的腐敗引起了人民的不滿，鼓起了一番的反對勢力，大家開始組織要來打敗龐大的統治強權，要求政黨輪替，這時候，一位自稱形象清新、無政黨包袱的人出現，宣布參選的意圖。這個人把自己包裝為非傳統、替代左右極端的對撞，執行中間溫和的力量，取得許多選民的認同。很多人會認為這種人也是對統治當局不滿，也是有個改革的理念，我卻是不以為然。
戒嚴時代，民眾投給無黨派的候選人，然後被騙，是不得已的，因為當年沒有反對黨。解嚴後，台灣進入多黨民主體系，自稱無黨無派的候選人，基本上就是傾向保守理念的人。從邏輯上來談，在一個長期一黨專政的區域，一個自稱無黨無派，代表中間選票的參選人，促進改革的可能性不大，而一旦當選後，他向長期專政的勢力示好，拉攏保守黨派，這必然性幾乎是完全無疑的。這種情況出身的無黨派候選人，本來就是認同「維持現狀」的。
要是認同改革的人，他會老早就加入反對黨，為政黨輪替來做出長期的付出與努力，不是嗎？就只針對解嚴後的台灣：要是執政黨做的不好，為什麼不能直接政黨輪替？這不就是民主嗎？為什麼一定要一位無黨無派的來替代呢？無黨籍參選人，代表著沒有黨派的綁束與義務，我們怎麼能確定他會依照改革的理念來執政呢？焦點放在無黨無派、中間之道，氛圍不正就是：人民並不想要政黨輪替？
在一個民主體系裡，當一股龐大的反對力量崛起，兩派勢力，保守、改革，正要對決，無黨無派以代表溫和、中間的訴求來參選，這不正是在改革派的氣勢，把人民憤怒的怒吼，分化掉嗎？第一時間，或許綠營人士會直覺這種人出現是好事，畢竟台北市是艱困選區，藍大於綠，有一個吸引中間選票，個人背景「墨綠」，形象清新，無黨派包袱的政治素人來參選，那綠營就選的輕鬆多了。不管怎麼說，想要在艱困選區選得輕鬆點，也就是要認輸至少好幾步，接受沒有真正政黨輪替的條件。
台北市今天有換黨執政了嗎？嚴格上來講是沒有的，它的市長沒有黨籍。無黨無派參選，其實也就是在阻擋政黨輪替：強化保守心態，默認了綠色政黨在特別選區，就是不受歡迎，只有「中間」才能接受；而龐大的藍色基本盤，結構上沒有受到威脅，藍色選民可以這一次投無黨派，也可以不投，但是下一次準備歸隊。從候選人的心態來講，個人利益的計算，也是有利於這種騙局。騙子政客其實是歷史課的好學生；近代台灣政治界的教訓，他們很清楚的看到了強調「務實」便能取得利益。
他們看到了，當民眾一年又一年喊改革，長年的統治集團也焦慮民主運動給他們的壓力，這時候，政壇個人利益最大，就是當個騙子：選舉時談民主改革來贏得民心，選後再拿自己的選票當籌碼，來跟專政強權談條件。改革的精神需要長期的努力與個人的付出與犧牲，騙子沒有這種精神與決心，而還自已以為比別人聰明、高人一等，就挑最簡單的路走，往強權勢力靠，還可以捧紅自己。戒嚴時代，跟國民黨示好，就可以認台灣最高權貴為乾爹；今天，騙局國際化，擁護「大中國」意識型態，就可以進中國宮庭談床事。
騙子政客不是沒有使命感的：他知道他的歷史任務就是進入政壇，以民意來抬高自我地位，以穩定政局之義，往保守派靠攏，然後把政權安穩的交還給傳統勢力。「為了人民好」是他崛起的理由，也是他背離改革的理由，在他的腦子裡，自己的所做所為都有正當性。當然，我諷刺騙子政客為歷史課的好學生，不過他們讀的始終是有利於自我的實際面向。短時間來說，他們在台灣政壇興風作浪。可是，長時間來講，他們到底做了什麼有意義的事？擁護強權的馬屁精多的是，他們怎麼與眾不同呢？講到改革，又做過什麼事？
如何讓騙子在台灣不再一直繁殖，民眾不再長期被騙，就是要堅持多黨民主政治，尤其在長期一黨專政的艱困選區，支持最大反對黨。真正的民主是至少兩個強大的政黨互相競爭，反對勢力相對微弱的選區，就是會導致騙局的形成。對我來說，支持最大反對黨，並不只是以選票來表達，而且也要長期投入反對黨的政策討論，堅持反對黨改革的原則：正因為在艱困選區，反對黨被傳統統治勢力收買、對它妥協的誘惑也很大，所以要達到真正的政黨輪替，必須捍衛自己基本價值與原則。
※本文轉載自【綠色逗陣】為什麼台灣的政治騙子這麼多？
※
【專文】為什麼台灣的政治騙子這麼多？
民報 新聞 金守民 ～ 2018年02月04日
警方辦漆彈射擊活動，增進少年團隊信任關係
蘋果日報 即時新聞～2018年02月02日
※
※
【揭密動畫】228解密，美軍曾考慮登陸台灣
◎ 政治中心／台北報導
※
今年是228事件71周年，根據國史館的新書「解密，國際檔案的二二八事件」，由美國在台領事步雷克寫給美國駐中國大使司徒雷登的「檢視台灣危機中」的報告中，直指228事件是「一場無組織又大都無武裝的台灣人民，與中國陸軍部隊支持的陳儀政府間發生的衝突」，台灣人民雖遭機槍及達姆彈攻擊，但至3月3日仍未使用武器。另外，根據資料顯示，美國當時曾規劃登陸台灣，並考慮在占領台灣後實施軍政府，但最後仍決定由中國出兵佔領。
※
【揭密動畫】228解密，美軍曾考慮登陸台灣
蘋果日報 即時新聞～2018年02月23日
228解密，美檔案：陳儀部隊用達姆彈攻擊台灣人民
蘋果日報 即時新聞～2018年02月22日
美國228檔案：陳儀政府對人民使用達姆彈攻擊
228國際檔案解密，美軍曾規劃佔領台灣並設軍政府
民報 新聞 ～ 2018年02月22日
柯Ｐ出席228活動，盼228資料盡速完全公開
蘋果日報 即時新聞～2018年02月28日
【好攝片】唯一拍下228真實畫面，記者被當匪諜逮
蘋果日報 即時新聞～2018年03月02日
☆ ☆ ☆

2016年台南維冠大樓倒塌

☆ ☆ ☆
【專文】​請給民報、民視多一些肯定
◎ 戴江山／牧師
※
雖然民報與民視是分屬不同性質與功能的媒體，同時也是不同的台籍人士所發起組成的機構，但是兩者對台灣都有其重要性，相信所有長期關注台灣的人，應該都能認同這一個看法，無論民報或民視，近年來所呈現在台灣人眼前的，理應得到台灣人的肯定！先來談到創立不到四年的民報，它是由台灣醫界的良心陳永興醫師，與中央研究院前院長李遠哲博士、名導演吳念真先生以及數位關心台灣、熱愛台灣的各界人士所發起籌組的。
但是在當前台灣各種文字平面媒體多元，且極為混亂的環境中，生存實屬不易，相信開辦《民報》的這些先進們，絕對不是以營利為目的，反倒要拿出許多個人的錢財來維持《民報》的生存，好持續提供台灣人更多積極正面，而且視真實有價值的各類新聞。對台灣而言，民報或許被人歸類為小眾媒體，但筆者認為絕不可忽視它，因為網路世界無遠弗屆！它能發揮的影響力，是無法用傳統的觀念與眼光來能衡量的。
上述所提到創辦民報的這些人士，以及在報社內辛勤付出的有志之士們，筆者從未與任何一位接觸、或交談過（有些是曾經在其他場合見過面而已），但是這些年經常在網路上閱讀其刊載的新聞，以及各類的專欄與論壇上的文章（個人也曾經向論壇投過數次拙見）。民報所提供給台灣人的各類新聞訊息，以及各種的評論，的確有許多都是一般的商業媒體所無法提供的，特別是在關注台灣的主體性，還有真正台灣文化的內涵方面等諸多報導、國際間對台灣的關切與聲援，都有詳細正面的呈現，對擴大台灣人的視野也是有其助益，在在都是值得台灣人也予肯定的！
對《民報》董事長以及所有工作同仁除了該給予肯定之外，個人誠摯建議所有真心關愛台灣的人，可能的話也應該在經費上予以支持，使得民報可以走的更穩固、更長久！同時也多多上網搜尋《民報》的各種新聞報導，並且更多推薦自己的家人、親屬以及周遭的人，鼓勵他們也多從網路上搜尋《民報》，相信更多人如此具體去行動，對保台灣、使台灣能邁向真正獨立的國家，必然是正面積極的效應！
再者，關於《民視》電視的部分；因為筆者個人是從將近24年前，創辦人蔡同榮博士等人開始籌備民視時，公開向台灣人招募投資的第一批發起人小股東，同時也鼓勵家人，連同一些親朋好友（也有遠在海外的美加地區），所以對於《民視》從開播至今將近21年，當然更加關切也是必然的。因此對期間所經過的種種過程，應該比一般人多了解一些，簡單而言；前面的19年只能說：「民視是台灣人出錢的電視台」。因為當初蔡同榮創辦人所託付的專業經理人，雖然是有電視媒體的專業，但是他對台灣的理念與蔡創辦人，以及參與投資眾多疼惜台灣的人相去甚遠，在他的經營下民視的戲劇、以及綜藝節目是有相當不錯的成績。
然而當初無論是創辦人蔡同榮博士，以及幾位參與籌備的政壇人士，他們共同的初衷，或是當時響應他們的號召而參與投資，眾多台灣人的同一願望，並不是只寄望民視的開播，為個人帶來多少財富，更是盼望在中國國民黨獨裁統治台灣將近50年（當時），老三台的電子媒體完全在它的壟斷之下，長期有計畫性灌輸〈大中國〉的思想給台灣人，並且刻意的扼殺台灣的本土文化、削弱台灣主體性的危機下，期望民視的開播，能及時的發揮積極功能，有效的將局面翻轉，進而逐漸帶給台灣人對獨立建國有趨於一致的認同。可是這樣的願望在民視開播後近20年內是少有實現的。
但是天佑台灣！就在這短短的一年多來，民視從諸多的紛擾（包括經營權的爭奪），以及歷經了高層人事的異動，整個民視所呈現出來的，完全是脫胎換骨的新氣象！這也就印證了：「事在人為」、「不是不可為、乃是不為之」。新的經營團隊郭倍宏董事長，如同蔡同榮創辦人一樣，在美國都擔任過台獨聯盟主席，不用多言郭董事長就是一個十足的「鐵桿台獨份子」，郭倍宏回國坐牢後，也曾參與地方上的選舉失利後，他仍舊留在台灣，有很長的一段時期他運用在建築上學有專精的素養，在台灣的建築界占有一席之地，有不少高科技廠房是出於郭倍宏之手的傑作，也有一些教會的教堂也是他精心付出的結果。
以他的衝勁與幹勁如果繼續從事其專業，要在台灣社會上，合理的賺得更多財富並非難事，然而他願意放下這些個人的事業，積極投入擔負起民視這個「顧台灣」而創立的電視台，這是值得肯定的！此外從開始籌備民視時，就一直與蔡同榮創辦人並肩作戰的總經理王明玉女士，民視開播後的將近19年之間，王明玉女士甘願屈就為副總經理，任勞任怨的盡全力固守民視，想必許多人都知道王明玉女士的夫婿是一名在美國行醫多年的名醫，回來台灣以後也都是在一些不是以營利為目的的醫療機構行醫照顧病患。
王明玉女士身為「先生娘」在台灣社會應是屬所謂「上流社會」的貴婦（這是一般人的看法，實際上是不該如此區別的），兒女也早都成家立業了，按理說大可在家裡享清福，過無憂無慮的生活，然而她為了「顧台灣」的原故，將這些享受全然放下，20多年來默默擔起這個吃力不討好的工作。從1年多前升任到總經理職位，責任與工作更為吃重，想必要花費更多的時間與精力在工作上，因此我們同樣應該給王明玉總經理更多的肯定！
民視目前就在郭倍宏董事長與王明玉總經理，以及所有團隊幹部的辛勤經營下，所呈現在台灣人面前的確是煥然一新的局面，發揮了民視不僅是「台灣人出錢的電視台」，更是名符其實「真正屬於台灣人的電視台」，有不少節目的走向，都有相當的改進，特別值得一提的是；1年多前新開闢的《台灣學堂》與《政經看民視》，前者因為每天都有不同領域的專業人士提供多元豐富的資訊與知識，教導台灣人正確了解台灣的歷史與法律、經濟、甚至孰關身體健康的醫學常識，都是極為重要的。
後者《政經看民視》在彭文正教授與李晶玉女士夫婦聯手主持下，呈現出來的才是真實的政論節目該有的樣貌，言別人所不敢言的，也是不便言的，探討並深究別人所不敢又不肯的嚴肅話題與弊端，可想而知這是很艱苦又不討好的工作，甚至可以說也是孤獨、無奈的，但這卻是當前台灣最需要的，因此除了該給於肯定之外，應該給他們夫婦與節目更多支持！
前面提到這一年多來民視有了脫胎換骨的新氣象，不僅是公司在調整過的經營團隊努力帶領下，呈現出嶄新的局面，很奇妙的是在此同時民視在林口新建的「民視數位媒體總部」也落成開始使用，這段時間從新聞報導中看到陸陸續續有許多國家的政要、各界人士，以及國內的許多團體，到林口參觀民視新大樓的內部設備，都給予極高度的評價，這個建築物去年（2017年）也獲選為建築界最高的肯定，親獲蔡英文總統頒發《國家建築金質獎》。如今民視新大樓發揮了另一個功能─企業擴展外交的平台。
相信民視也會歡迎眾多小股東，以及全體台灣人去參觀的，筆者個人也很盼望盡快安排時間前去參觀。民視宣示要作《台灣的眼睛》期待這個眼睛一直是很晶亮的的，挖掘所有的藏污納垢、洞察敵人所有有形與無形的侵略作為，並且清晰的引導台灣人，走在獨立建國的路途上。當然台灣人也要睜亮眼睛來監督《民報》與《民視》，使其持續在正確的位置上盡其該盡的功能。 天 佑 台 灣！
※
【專文】​請給民報、民視多一些肯定
民報 新聞 戴江山 ～ 2018年02月15日
※
※
自由廣場》統促也「皇民」？
◎ 黃惟冰／曾任智庫研究員，高雄市民
※
根據媒體報導，統促黨主席張安樂（白狼）的次子張瑋，日前曾赴沖繩停留三天兩夜，並與當地黑道組織「旭琉會」有所接觸。然而，諷刺的是，張安樂本人在二○一五年八月，為了課綱修改一事，曾率眾扮演成二戰時期的「日本皇軍」，至民進黨中央抗議。當時，張痛批，從李登輝、陳水扁，再到蔡英文，廿年來「媚日忘祖」的教育，毒化年輕人。前後對照，讓人不禁質疑的是，張安樂對於自己兒子與日本黑道的合作，要如何自圓其說？而那樣的行動，又算不算是「媚日忘祖」，教壞囝仔大小？
長期以來，統派人士對於台灣這塊土地過去被日本殖民的辛酸委屈，不僅不懂得和解共生，更有著異於常人的熱中，三不五時就要拿出來消遣奚落，更動輒以「皇民」、「倭奴」的標籤不斷製造族群對立。如今，既然張二公子都決定與日本黑道「共存共榮」，那麼就請張安樂與統促黨的成員們，日後標準一致，言行相符，莫再訴諸低劣的民族主義，挑動歷史傷痛。
※
自由廣場》統促也「皇民」？
民報 新聞 ～ 2018年02月04日
【專文】​應賦予二二八新的時代意義
民報 新聞 宋亞伯 ～ 2018年02月02日
〈泥痕錄〉從毛派到台獨
民報 新聞 莊萬壽 ～ 2018年02月02日
社論》國家安全「外熱內冷」怪現象
自由電子報 自由評論網～2018年02月24日
賴芳玉專欄：台灣需要孤獨大臣嗎？
蘋果日報 即時新聞～2018年02月25日
☆ ☆ ☆
自由廣場》老人共生社區
自由電子報 自由評論網 王瑞宏～2018年01月31日
無房可住談生育政策？從新加坡身上官員究竟學到什麼
張國輝／現從事社會工作；曾任台中市議員、社會處長
台灣獨居老人之死
劉嘉豪／桃園市樂安居住宅發展促進協會總幹事
蘋果日報 即時新聞～2018年01月31日
☆ ☆ ☆

有選舉制度就有騙票、欺騙選民的可能性

☆ ☆ ☆
別再「滾」了！長照服務做半套，問題越滾越多
◎ 甘士照／台南市全人照護關懷服務協會理事長
※
「核銷」才開始面臨嚴峻的考驗，這是長照服務提供單位所要面對的「困境」。除了服務提供單位，服務使用者及其家屬也面臨更多挑戰與質疑。說不清楚，講不明白，還一直滾。
茲提出以下問題，提供參考：
一、行政流程未完備
去年剛試辦「包裹式給付制度」，一開始即引發亂象叢生，今年元旦全面上路的「長照給付及支付基準」，將居家服務由論時改論件計酬，造成長照服務提供單位及長照家庭抱怨連連，無所適從，因爲政府與委託單位的服務契約書尚未簽約，甚至還未定稿。當契約未定稿簽妥用印，服務提供單位應如何依循？還是配合滾動式調整，再凹長照服務提供單位，單位再凹照顧服務員，大家再來當功德院眾門生嗎？
二、軟件服務未到位
軟體系統尚未建置完備，即倉促上路，僅提供Excel檔案，工作人員無從著手辦理，四天改三版本，建置系統很難嗎？如果真的有困難，那總可以提早半年規劃，如果推行遇到阻力，也可以規劃晚半年實施，爭取緩衝空間，儘速完成長照服務給付軟體建置。
三、滾動服務現卡卡
長照2.0是落實蔡英文總統政見，自從宣布長照2.0後，政策遇見「多而滾」，滾動式的調整，轉彎式的政策，止不住的是民怨，服務提供單位面對朝令夕改的「長照服務制度」，驚心動魄，舉步維艱，徒增困擾，如此下去何以見得「優質、平價、普及的長照體系」。
四、論件計酬很反感
目前只有一種身分別沒問題，就是低收入戶，全額由政府負擔。為什麼沒問題？因爲沒有自付額的問題，只要服務內容不改變，費用核銷也不會有問題。民眾對於論件計酬很反感，民眾只在乎需求有無解決問題，以居家服務的時間縮水為例，需外出工作或辦事的民眾抱怨照顧空檔該如何因應。支付新制，應是政府確保民眾一定的自付額或比例，非對民眾變相加費，評估民眾需求，讓服務單位提供最佳服務組合，如何稱為「包裹式給付制度」，民眾自負額也應比照過去低收0%、中低收10%、一般民眾30%的自負額，新舊制轉銜問題混亂，沒跟民眾說清楚，當然引發民怨。
五、長照保險是解方
衛福部長照2.0的服務架構ABC，財源不穩定，當長照服務3.0使用的是保險制，就可確保穩定財源，可以依照個案的實際狀況，經評估擬定照護計畫，再提供相關的服務內容，不用去考慮到自付額支付的問題，因為他已繳了長照保險費用。未來應認真考量長照保險開辦的可行性，勿因噎廢食，因為當政黨與政策拉距，傷害的一定是人民。
※
別再「滾」了！長照服務做半套，問題越滾越多
蘋果日報 即時新聞～2018年02月01日
長照回歸市場機制，亦應有政府監督配套
俞百羽／律師
※
※
日軍屠殺韓慰安婦鐵證首曝光，滿地裸屍丟土坑
◎ 國際中心／綜合外電報導
※
日本一直未正面承認二戰時對慰安婦所作出的種種暴行，過去一直僅有關於日軍屠殺慰安婦的證詞及相片。今天，一段證實日軍1944年在中國雲南屠殺多名南韓慰安婦並埋屍的影像，在南韓首度公開。南韓KBS電視台等報導稱，據推測，該段長約19秒的黑白影片攝於1944年9月15日，地點為中國雲南省騰沖某地。影片由隸屬於中美聯軍的美國通信兵團164照相兵連士兵鮑德溫(Baldwin)所拍攝。據悉，這份資料曾被保管在美國國家檔案與文件署（NARA）長達70多年。今日，首爾市與首爾大學人權中心合辦的「中日韓日軍慰安婦國際電話會議」上，該影片被首度公開。
影片顯示的是慰安婦遭到日軍屠殺後，屍體被隨意丟棄的場面，畫面中還出現中國軍人前來埋屍的場景。報導指，當時在雲南松山和騰沖的日軍陣地中，共有70至80名韓籍慰安婦，其中23名在中美聯軍擊退日軍後獲救，剩餘大部份在日軍戰敗前遭到屠殺。活動會議上，還公開中美聯軍關於慰安婦遭到屠殺的14份文件和2份照片資料。其中報告文件明確記載，「（9月）13日晚上，日軍射殺30名朝鮮裔女性。」影片曝光後，網友紛紛留言，形容日軍行為「喪心病狂」，亦有網友提出「勿忘國恥」、「願無辜的靈魂能得到安息」。
※
【殘忍影片】日軍屠殺韓慰安婦鐵證首曝光，滿地裸屍丟土坑
蘋果日報 即時新聞～2018年02月27日
☆ ☆ ☆
【專文】「國旗」被下架後
陳秋鴻／旅美退休牙醫師
好一句跟中華民國沒有關係
黃一鵬／服務業
民報 新聞 ～ 2018年02月18日
☆ ☆ ☆
中華民國～台灣主權1062輯
中華民國～台灣主權1061輯
福爾摩沙～台灣情1072輯
福爾摩沙～台灣情1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

台灣價值～懂得過去被殖民的辛酸委屈

☆ ☆ ☆
英學者給台灣按讚～這個國家不悲觀哦！
◎ 許銘洲／編譯
※
穿透歷史迷霧，才能照見真如台灣；對於未來前景，也應從較為長遠觀察視野，才能獲悉中肯評價。英國倫敦大學亞非學院（Department of Political and International Studies of the School of Oriental and African Studies , SOAS)），台灣中心主任達菲德.費爾（Dafydd Fell），1月22日在《台灣守望》（Taiwan Sentinel）發表一篇見地卓著明快專文，名為「台灣的樂觀、悲觀週期」（Cycles of Optimism and Pessimism in Taiwan），內容指出，1980年代解嚴至今，台灣歷經多度看好與看壞，快速上下震盪的兩重性。費爾如此敘述說道，先前數週前，我從台中高鐵下車搭計程車的經歷說起。
載我的司機告訴我：台灣命運已決，我們最好請共產黨早日收復台灣。最近重返這座島國，聽到點點滴滴關於台灣社會的悲觀論調，而這位司機的看法可能是最為悲觀的那一端點。作為學術工作者，而非新聞從業人員，我觀察台灣角度，較不採取一日式或週式的短期眼光；而是採取長期，以及發展式的「比較縱深」。從1980-2000年代至今，我以多個不同身份在台灣居住，先是學生，市場調查執行者，音樂圈DJ人員，後來則是研究人員；如今每年約花個1個月時間，在台灣進行田野調查；這個「台灣悲喜輪迴」（cycles of optimism and pessimism）觀點，是個人長期觀察台灣的體悟。。
「悲觀」的原因之一，是人們日愈關切台灣年輕人，移往中國謀職問題。不過，從長期觀點來看，會有不同圖像解讀；台灣並非現在才出現，人才流失問題。1949-1987 年實施戒嚴期間，多數海外留學生學成之後，基於政治、經濟因素，並沒有返回台灣。從歷史來看，每次國內外的台灣政治危機，都會引發移民風潮，例如1979年中美斷交；1995-1996年的台海危機。所幸的是，台灣跟南韓、日本一樣，都能吸引外來移民者；近來香港民眾申請移民台灣件數增多，就是個顯例。這趟台灣之行，有民眾抱怨，蔡英文上台之後，街頭示威不斷，危及社會穩定。
這讓我想起1980年代台灣，同樣有類似現象；當時的計程車司機告訴我，民眾抗爭堵塞交通，影響司機生計。學者費爾指出，民主是台灣公民社會的寶貝資產；如果欠缺「抗議」精神，1990年野百合運動，哪有機會締造「真正民主」的台灣藍圖？我曾透過「核四停建」為例，向英國反核團體介紹台灣的民主社會動能。英國人對於台灣的反核成就，頗為嫉妒。20多年來的反核運動，不僅讓核四「封存」，舊核電廠也將屆齡除役，對台灣社會來說，距離打造非核家園目標，是越來越近了。與台灣的非核走向相反的是，英國還繼續建造新核電廠，而且引不起大規模抗爭，政界對於該議題辯論也興趣缺缺。
2014年太陽花運動，成功展現來自人民的抗議，足以傾覆跟中國威權國家進行「政治統合」趨向；僅管中台一體原先被視為「不可阻擋」主流。同樣情況，也出現在 LGBT 同性團體，他們透過個人的行動派，要讓台灣成為亞洲第一個「同性婚姻」合法化國家。台灣「公民社會」與「抗議文化」，事實上已成為台灣最強大的軟實力資產。美國東亞問題學者任雪麗（Shelley Rigger）曾論述主張，台灣解嚴後的民主進程，跟很多國家比起來，表現出色。
台灣人心對於「台灣民主」成就狀態，很容易在不同時間，呈現鉅幅震盪（譯注：台灣人習慣用「鐘擺效應」描述。）當我1990年秋季，完成台灣學業，打算返回英國期間，當時郝伯村獲提名為行政院院長，台灣輿論界因此瀰漫著「回復威權」統治疑慮。到了1992年我重返台灣，並持續住到1990年代末期，這時的社會氛圍大大丕變；社會上充滿著樂觀氣息，台灣人對於國家政權的「民主和平」轉移，充滿驕傲感；這時間「全民健保」開辦，台灣安全渡過亞洲金融風爆；一些海外學者，甚至用「民主楷模」稱呼台灣。當2000年我又來到台灣，適逢首度「政黨輪替」，台灣社會延續上個階段的樂觀發展氣息。
2001年我重返台灣，進行博士論文的田野資料搜集。當時台灣面臨「分裂政府」僵局，民進黨取得執政權，國民黨則掌握國會過半議席；社會上充斥著悲觀氣息。引發悲觀思潮的另一助因是，台灣經濟衰退，而且失業率創下歷年新高。然而，一些國際學術界的重要評析與研究卻發現，台灣的民主動能，持續源源不絕冒出來。另一方面，僅管經歷2003年的 SARS 危機，台灣在陳水扁2000～2004年主政期間，多半達成可觀的經濟成長目標。到了陳水扁總統第2任期，新一輪悲觀心態持續散布於台灣社會；多半源自於針對陳水扁以及其身邊權貴人士的貪污指控。
另一因素是2006年間紅衫軍發動的倒扁運動。記得當時的新黨政治人物邱毅，每天在電視節目上，源源不絕爆料反扁。2008年馬英九在總統選舉大獲全勝之後，台灣又燃起新一波樂觀氣息；他提出兩岸和解主張，並倡議雙方共享經濟成果，各自擴展國際空間。這項領航計畫，隨後於2014年喪失續航力，因為台灣選民日愈擔憂「中台統合」的親中效應，將危及台灣自由民主。2014年公民運動的大規模抗議奏效，外加蔡英文2016年勝選執政，讓台灣社會又洋溢「樂觀氣息」。英國學者費爾指出，台灣民主最讓人激賞特點之一，在於有能力因應變局危機。
我常在課堂上告訴學生，測試民主品質的良窳，在於檢視其能否因應國家所面臨，最為迫切的社會、政治問題。他提到，回顧解嚴後歷史腳蹤，清楚載明了台灣在某些領域，例如性別平權、社會福利、政治防腐，甚至在中台關係處理，皆表現傑出。他並說道，台灣政治能夠發揮作用，在於透過選舉期間的政策辯論；一旦政治人物違背競選諾言，遠離民意或公民社會，就會在下一輪選舉被看破手腳；相對而言，威權國家就沒有這套民主制衡機制。幾週前的訪台田野，我的確聽聞不少悲觀論調；不過一位在英國居住多年的老友，最近決定重返台灣生活，他的說法（透露些許堅定）：「當然，台灣是有未來的。」
※
英學者給台灣按讚～這個國家不悲觀哦！
民報 新聞 許銘洲 ～ 2018年01月29日
陸生共諜再發狂語，「希望媒體到北所採訪我」
蘋果日報 即時新聞～2018年02月12日
※
※
不該設限！品種狗的缺陷，飼養前你認識多少
◎ 陳映彤／綜合報導
※
現今已有許多人開始飼養寵物，有別於高冷、獨立的貓咪，更多人喜歡飼養和善溫柔的狗狗，只是在飼養前你對狗狗的認識有多少呢？當你想要飼養柴犬、黃金獵犬、哈士奇等品種狗時，你對牠們天生的基因缺陷又知道多少呢？專門幫貓狗中途的浪浪別哭中途咖啡館日前分享一則「愛不該設限」的影片，找到3位飼養品種狗的飼主，讓他們現身說法養品種狗的難處在哪裡！
其實多半的飼主在飼養前並不瞭解品種狗的相關資訊，很多時候都是因為看電影或看電視上覺得好可愛、好帥就養，想不到養了以後，所有問題都浮現了，看一次病就需要五六千塊，更有飼主猶豫：「到底還要不要養呢？」、「到底要不要送回去呢？」家中飼養10隻毛孩的藝人蕭敬騰表示：「認養小朋友一定要看緣份，並不是說你已經心中設定好。」最後呼籲想飼養毛小孩的人，不管你想養怎麼樣的狗，應該在飼養前要多認識狗狗，領養代替購買，米克斯也很棒。
※
不該設限！品種狗的缺陷，飼養前你認識多少
蘋果日報 即時新聞～2018年02月08日
※
※
連228都可冒牌嗎？
◎ 郭川珍／教師
※
228前夕，許多民間團體在台北市舉辦許多228紀念活動，柯文哲並未出席相關活動而被姚文智批評「作為一個市長，該做的都沒有做」。柯則表示「我覺得不要常常有太多這種政治意涵的活動，我不太喜歡」，柯文哲認為該紀念就做，但不要做意識形態操弄，同時說明228當天的中樞紀念儀式會參加。如果，228紀念活動已提前變成台北市長選戰的前哨戰，當然不只柯文哲不喜歡，我想多數選民都不喜歡。畢竟這段沉痛的歷史該嚴肅面對，而不是淪為選舉花招或花絮，苦難的台灣歷史，不該是選票提款機。
所以柯P參不參加228的相關紀念活動，並不是苛責的重點，重點在於他面對台灣歷史的態度，一如他的「台灣價值」。別的不談，先談228的元凶蔣介石，他認為「去蔣」不能解決台灣問題，更認為這是一種「標籤式政治」。同理，「一日雙塔」就能「寬容如海、成就台灣」？因為「從肉體的磨練，尋求靈魂重新的救贖」以及「過去，我們的淚水充滿怨恨，今天，我們以汗水開啟寬容與諒解的未來。」
如果轉型正義是如此輕盈與簡易，那就全台推動「一日雙塔」就好了，因為「汗水」比「淚水」更神聖！再者，柯文哲的父母，以後228就不要再怨恨了，更別認為這是貼標籤。因為「標籤式的政治」柯文哲可是「不喜歡」的。難怪連蔡正元指柯文哲為「冒牌受難者家屬」！筆者並非228受難家屬，但對於台灣史上發生的大規模的屠殺深感沉痛，228殺害大量菁英及無辜民眾，使得台灣的民主發展受到嚴重斲傷。
因此，228的歷史不該侷限為228受難家屬的家族歷史、更不該只是藍綠政治人物操弄的歷史，轉型正義喊了那麼久，卻連真相都無法大白，甚至連元凶都無法確認，連教科書都也不列入。請問，228已屆71年，完全執政的民進黨何時可以做到上述事項？如果連228都有冒牌受難者家屬，可不希望228有冒牌的「轉型正義黨」！誰可以給全民一個真正的228歷史呢？ 選民可睜大雪亮眼睛拭目以待呢！
※
連228都可冒牌嗎？
民報 新聞 郭川珍 ～ 2018年02月28日
【傷心片】單親媽拚開廣東粥店養兒，兩度遇火劫家當全毀
蘋果日報 即時新聞～2018年02月25日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～台灣情1065輯
福爾摩沙～台灣情1064輯
福爾摩沙～台灣情1063輯
福爾摩沙～台灣情1062輯
福爾摩沙～台灣情1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

為什麼台灣的政治騙子這麼多？

☆ ☆ ☆
拒絕毒犯藏社區，居民通報掃蕩
◎ 石秀華／高雄報導
※
法務部高檢署和警政署去年底共同推出「安居計畫」，針對社區毒品犯及吸毒治安顧慮人口，以偵查手段排除可能危害社區的毒品犯罪行為，並和大樓管委會間建立友善通報網絡，一名30歲呂姓男子因頻繁進出三民區一棟大樓訪友，被住戶認為可疑檢舉，警方埋伏攔查，果真在呂男身上起出3小包毒咖啡包。三民一分局警方去年12月起，在分局長戴台捷、偵查隊長許志雄及各所所長、轄區基層員警，陸續親訪轄區大樓向管委會、保全業者及住戶宣導「安居計畫」，建立友善通報網。
若發現可疑人事物，可由警方報請當地地檢署檢察官指揮偵辦，用偵查手段排除可能危害社區的毒品犯罪行為，派出所也每日編排20-22時勤區駐點宣導及聯繫管理委員會主委及管理組長，以深入了解社區毒品情資概況。執行「安居計畫」期間，長明派出所接獲河北路一棟大樓住戶檢舉，指稱大樓內疑似經常有吸毒可疑人口進出，警方接獲情資，連日在大樓外埋伏3天，發現通報的呂姓男子（30歲）現身，隨即趨前盤查，果真在呂男身上查獲三級混合型毒品的咖啡包3小包共約14公克。
警方查到呂嫌身上持毒的消息傳回該棟大樓的管委會後，住戶紛紛向警方表達感謝。三民一分局今年1、2月分2梯次邀請高雄地檢署檢察官許育銓、轄區全部大樓的管委會主委及保全業者，一起就執行「安居計畫」各層面參與討論，檢察官許育銓並向現場住戶宣示政府反毒決心，希望住戶與警方配合，一起打擊毒品氾濫，讓民眾有安居環境。
2場反毒座談會來了約百位住戶，有住戶表示從前曾懷疑鄰居吸毒，多半只能容忍，現在檢警聯手重視這方面問題，鼓勵社區提供取締毒品情資，讓他們覺得安心。一名曾在學校當教官的劉姓住戶，表示自己在學校曾負責毒品防制的業務，他親身經歷學生因不知毒品的嚴重性，為了考試，得吃安非它命提神，鼓勵現場住戶警民合作，防制毒品氾濫問題。
※
拒絕毒犯藏社區，居民通報掃蕩
蘋果日報 即時新聞～2018年02月13日
新興毒品「彩虹煙」含一粒眠、FM2
蘋果日報 即時新聞～2018年03月07日
※
※
反年改立院陳抗墜樓，繆德生今午拔管離世
◎ 潘姵如／台北報導
※
藍天行動聯盟秘書長、退役上校繆德生上月27日清晨參與反年改抗爭，在攀爬立院外牆欲插旗時，不慎從二樓高度摔落地面，受重傷命危。警方表示，繆經連日治療，傷勢未有好轉，今午2時許其家屬同意拔管，繆德生離世，享壽62歲。
※
反年改立院陳抗墜樓，繆德生今午拔管離世
蘋果日報 即時新聞～2018年03月05日
中共台湾书记蔡孝乾叛变，台地下党组织全军覆没
搜狐 历史 ～ 2014年05月26日
助慢飛天使儘早治療，伊甸推弱勢兒服務計畫
北農休市惹議，農委會事前噤聲讓柯Ｐ難接受
農委會出了事卸責，農委會副主委陳吉仲，民進黨打手？
※
※
秘境極品，南投武界部落摩摩納爾瀑布
◎ 張哲偉、魏嘉良／南投報導
※
被網友封為「秘境中的極品武界之泉」摩摩納爾瀑布位於南投縣仁愛鄉法治村的深山中，是當地部落布農族人世代相傳聖地。外界想一親傳奇芳澤，路途雖稱不上艱險，卻得徒步跋涉山徑，單程40分鐘，相當考驗訪客體力與耐力。抵達後，得見隱蔽洞穴中甘泉宛若白龍從天而降，鐵質長年噴濺染出橘色爪痕烙印山壁，清澈見底水中魚兒悠游，美得目眩神迷，遊客無不驚嘆：「一切都值得！」通過當地著名思源吊橋後，兩段極陡大上坡教人掩不住氣喘吁吁，卻可一覽武界壩內碧波盪漾。
來自台北的王姓情侶相偕探尋秘境，巧遇《蘋果》直說臺灣開發過度，像這樣的秘境已經不多見。一眼瞧見 Tiffany 藍般湖水蕩漾，兩人興起以手機猛拍，直呼：「松碧綠水美呆了！」，但真正美景可不能止步於此。再沿武界壩北方山徑，步入人跡少至林中，瞥見廢棄曲冰古道潭上吊橋、掠過荒煙漫草，途中會經過拉拉米斯瀑布，可別以為那是目的地，真正的秘境還要脫下腳上鞋、捲上褲管小攀岩、溯溪猛進。畢竟「秘境中的極品」絕非浪得虛名。
小心翼翼通過數道濕滑鐵管橋，踩著爛泥調勻呼吸，順著嘩啦溪流逆行而上，揭開層層神秘面紗後，摩摩納爾瀑布現身眼前一刻！一償宿願彷如面見絕世美人般痛快，不禁讓人聲聲讚嘆，「好個秘境中的秘境！」心滿意足回程腳步加速，沿途俯瞰武界部落阡陌間幾許炊煙裊裊升起，屋村散落河谷沖積扇小平原上，特有氣質遺世獨立，塵間煩惱瑣事已在眺望這片山水時拋卻。
※
【走春夯點】秘境極品，南投武界部落摩摩納爾瀑布
蘋果日報 即時新聞～2018年02月16日
※
※
軍政府228成立，嗆小英向民政府宣戰
◎ 邱中岳、塗豐駿／台北報導
※
今天228下午2時許，軍政府籌備處負責人高安國聚集了上百人到中正紀念堂，宣示軍政府正式成立，誓言消滅民政府，並且將採取集體行動表達，並非「呼口號、唱高調」，而成立大會結束後，民眾也陸續離開。警方估計現場約百人參加軍政府成立大會，現場民眾也對著中正紀念堂唱國歌、敬禮，並當場表揚有功人員，最後更怒嗆「小英下台」。
而警方派出百名警力到場戒護，現場相當平和，並未有人鬧事、衝突等情事發生。高安國表示，民政府自稱是日本天皇的子民，認為台灣也是日本的一部分，並在中華民國土地建立政府，還分官設職，印發身分證，掛上台灣民政府發的車牌，還數典忘祖說，「台灣是屬於日本天皇的」，所以誓言消滅台灣民政府。
※
軍政府228成立，嗆小英向民政府宣戰
蘋果日報 即時新聞～2018年02月28日
退將成立台灣軍政府，正式向台灣民政府宣戰
蘋果日報 即時新聞～2018年02月28日
☆ ☆ ☆
二二八基金會：配合促轉會，共同完成轉型正義報告
蘋果日報 即時新聞～2018年02月28日
自由共和國》馮光遠／轉型正義與柯文哲
民報 新聞 ～ 2018年02月26日
國際檔案解密台人曾請求美國託管，學者：228是台獨運動濫觴
民報 新聞 ～ 2018年02月22日
自由廣場》黃昭堂教授與二二八史料
自由電子報 自由評論網～2018年02月24日
台灣的駭客政委讓網路言論及思想自由快速倒退中？
民報 新聞 曾淼泓 ～ 2018年02月18日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
福爾摩沙～時事論評1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

民眾可以用選票把執政寶座收回來！