福爾摩沙～台灣情1065輯

海軍陸戰隊儀隊～2017年海軍聯合婚禮

台美關係 「想要的」與「該給的」
◎ 自由電子報 社論
※
川普首度訪問中國，參觀紫禁城太和殿、中和殿、保和殿，在寶蘊樓茶敘，暢音閣賞京劇。習近平親自導覽，晚宴設在建福宮，晚宴後兩人還在三希堂茶敘。美中貿易、朝鮮半島，都是川習的焦點。有學者說：習近平對川普如同皇帝般招待。但，習近平以帝王之姿接待川普，乾隆皇帝的「十全武功」，恐怕更接近他想暗示的政治象徵。不論如何，紫禁城成為政治劇場，至少透露出近來的國際氣氛，那就是，西方已不得不接受具有中國特色的大國崛起，不像過去企圖以普世價值和平演變中國，雖然在地緣政治上也產生圍堵中國的新一輪合縱連橫。
其實，川普並不是第一個西方領袖，停止在中國領袖面前強調民主、自由、人權。今年七月，諾貝爾和平獎得主劉曉波遭中國監禁致死，當時在德國漢堡舉行的G20高峰會，西方領袖無人在習近平面前對此表達關切。美國「時代雜誌（Time）」亞洲版最新一期封面，以英文及簡體中文下標題「中國贏了（China won）」。中國贏了甚麼？許多人視之為全球經濟引擎固是明顯的面向，更深層來看中國還贏得了一黨專政、開發獨裁的價值格鬥。
可以想像，十九大定於一尊的習近平，未來將更無視於普世價值的雄辯，而事實上也早已沒有西方領袖願意為普世價值犧牲本國的經貿利益。上個月，川普的前首席策士巴農公開演講說：自己不主張將美國價值強加於其他國家，美國有自己信仰的普世價值，但美國無法強迫他國。從普世價值退縮到美國價值，不要求其他國家接受美國價值乃至普世價值，儼然成了國際政治的新主流。
如此國際氣氛，對習近平的大國崛起，當然是有利的環境。這樣的價值翻轉，也難免會讓習近平更加肆無忌憚地加強對內鎮壓。劉曉波、彭明、楊天水，一個個中國的良心被摧殘其身體以摧殘其精神，如果從來沒有進入他國與中國的領袖會談議程，那就意味著西方國家已經沒甚麼籌碼攔阻中國的「再專制」了。如此這般，台灣人民尤其是民主統派就要有心理準備，在很長一段時期中國的民主化難以指望。
如何力抗專制中國壓力，包括窮台與統戰之雙管齊下，以及克服台灣內部民主不能當飯吃的短視近利，為台灣的核心價值打一場持久戰，幾乎成了我們的必修課。假使缺乏維持現狀的軍經硬實力，那麼維持現狀恐怕只是一廂情願。昨天的「中美元首共見記者」，川習皆未提及台灣議題。台灣，看來不是主題，但中美兩大國關係，從兩個國家的力量對比到領導特質，都在為台灣形塑一個不同以往的國際力場。
夾在中美兩個大國之間，台灣對中國，不論是推崇其經濟進步或厭惡其文明退步；台灣對美國，不論是期待它基於美國利益協防台灣，還是擔心它與中國交易而採模糊策略，最關鍵的憂患意識仍在於，要警惕台灣的脆弱性與被動性，不必拿風吹草動來自己嚇自己，但一定要自助人助、自己護自己。民主、自由、人權，如果是核心價值，台灣人民就不能幻想，幾乎沒觸及這些核心價值的川習，會將民主、自由、人權當作中美台三角互動的基石。
中國的官媒「環球時報」，在「中國公眾大多喜歡特朗普（川普）的什麼」社評中，特別突出一點：川普的「美國優先」情結很重，但他同時似乎是對華政策方面的務實派，對外交意識形態化不感興趣，迄今沒怎麼拿「人權」等亂七八糟的事情糾纏中國，這讓中美關係可以集中於實質問題的合作處理。
於是乎，川習幾番互動營造的大國關係，在哪些方面比較可能獲得進展，在哪些方面可能發生壓抑作用，大家也不難想像。國際理想主義潮去，國際現實主義潮來，台灣要維持民主、自由、人權現狀，追求正常國家願景，需要貼近現實感的智略與行動。朝野與國人也要體認到，台灣關係法、六項保證之外，台灣之於美國，「想要的」與「該給的」，操作應該務實而非民粹。
※
社論》台美關係 「想要的」與「該給的」
自由電子報 自由評論網～2017年11月10日
美學者：美國目前不會為台灣開戰
蘋果日報 即時新聞～2017年11月15日
獵雷艦案和慶富解約，美商戰系輸出許可使用歸政府，2年內開標造艦不受影響
風傳媒 STORM MEDIA～2017年11月28日
※
※
可憐！75% 國高中生，「對台灣未來茫然」
◎ 王嘉慶／綜合報導
※
《蘋果》報導，家扶基金會昨公布「2017台灣兒少公民參與情況調查」，逾37%受訪兒少認為「未來10年生活會變糟」；近75%對未來表達負面看法。這項調查針對全台1728名國、高中生進行線上問卷，其中42.8%受訪者認為「國家最好的日子已經過去」，僅25%認為「國家往正確方向發展」。
兒少最關注的公民議題前3名，分別是婚姻平權、課綱審查、一例一休，顯示兒少對熱門議題多少有所涉獵；詭異的是，曾實際參與公共議題的兒少比率不高，僅18.3%。家扶執行長何素秋強調，台灣兒少並非對社會毫無關注，只是缺少發聲管道和鼓勵機制，才會漸失信心。
※
可憐！75% 國高中生，「對台灣未來茫然」
蘋果日報 即時新聞～2017年11月09日
胡，怎麼說》台灣，不是北韓翹翹板另一邊
自由電子報 自由評論網 胡文輝～2017年11月05日
※
※
中國夢 vs 華禍，國際情勢越來越有利台灣
◎ 黃天麟／國策顧問
※
世界巨輪會往哪裡走？它必定受全球七十五億人類集體意志所指使，是全世界近二百個國家人民的意向總和，非一國一人所能決定，更不是十九大。地球自轉一次，七十五億人口就活動一日，推動世界巨輪前進一天。台灣是這世界之一份子，隨著中國之崛起，迎合北京之論調亦日益囂張，叫喊「時間不在台灣這一邊」者大有人在。這些人是真正坐井觀天，昧於事實。事實是，這一年多來世界巨輪一步一步向台灣有利的方向在前進。以下僅供國人共勉。
一、北韓危機：
親中學媒常以「美國可能為北韓危機而出賣台灣」，如第四公報等。這是完全背離常識的「一廂情願」。試問，台灣重要或北韓重要？稍具常識的都知道，從美國言，保衛台灣遠比解決北韓問題重要。北韓最壞的情況是，如中、俄、印、巴只多一家核武國，但失去了台灣，等於美國勢力從東亞全面撤離。
二、十九大閉幕，一人專制體制成型：
習近平在大會報告中提到四十多次的「中國特色」及「中國夢」，清楚表示「中國要以自己的方式，改變遊戲規則」。十九大鋪陳的「強國之路」，雖然在台灣獲幾位「非賤民」雀躍式的回應，在西方世界卻是一片死寂、憂慮，「華禍」的恐懼正迅速蔓延。
三、安倍十月廿二日再次取得逾三分之二席次：
有人說，北韓是安倍勝選的功臣，其實不然，習近平、十九大才是厥功至偉，當日本人看到那震慄式的十九大「偉大排場」時，還能把票投給反對黨嗎？安倍任期到二○二二年，對台灣絕對是加項。
四、歐洲右傾：
捷克大選，素有「捷克川普」雅號的巴比斯獲七十八席成為最大黨，之前，德國大選梅克爾雖能贏得第四個任期，但民族主義的右翼AFO黨得九十多席成為聯邦議會的第三大黨；奧地利國會大選，右傾的庫爾茨以卅一之年齡率人民黨拿下卅一％選票，成第一大黨。他們有一共同特點：「排華」。
五、印度轉舵：
總理莫迪，於二○一四年當選後即致力於印度的「偉大」復興，「中國威脅論」亦逐漸成為菁英意見主流，親日至為明顯，今年九月發表由日本承造印度第一條高鐵。與美國關係亦大為改善，近日來，以美日同盟為主軸聯合印度和澳洲的「印度太平洋戰略」甚囂塵上，以抗衡中國「一帶一路」的霸權計畫。
顯然，世界七十五億人類的巨輪並未朝中國十九大的「中國夢」行駛，反而是由一股「憎華」的潮流所驅動。川普已於四日起動東亞之旅，結果亦將證明這一巨輪的方向越來越有利於台灣。
※
自由廣場》中國夢 vs 華禍，國際情勢越來越有利台灣
☆ 自由電子報 自由評論網 黃天麟～2017年11月07日
美國會報告呼籲，邀請台灣參與軍事演習
蘋果日報 即時新聞～2017年11月16日
☆ ☆ ☆
李登輝：日本是外來政權，做日本人奴隸很悲哀
民報 新聞 編輯部 ～ 2015年09月13日
汪浩觀點：蔣介石為什麼接受「臺灣地位未定」？
風傳媒 STORM MEDIA 汪浩～2017年12月10日
汪浩觀點：中華民國為什麼被迫退出聯合國？
風傳媒 STORM MEDIA 汪浩～2017年07月09日
汪浩的文章 ～ 風傳媒 STORM MEDIA
星期專論》串起遺落的台灣人故事
★ 自由電子報 自由評論網 王美琇～2017年12月10日 二二八
【專文】1938—1945年間 西川滿筆下的鄭成功
賀迪／廈門大學台灣研究院文學所研究生
民報 新聞 賀迪 ～ 2017年12月10日
中共買不走的天然獨／確立了台灣未來政治走向
民報 新聞 許銘洲 ～ 2017年11月23日
【專文】台灣建國方法論
★ 民報 新聞 蔡明法 ～ 2017年11月23日
【林正修專欄】「一」的裂解與變革
新新聞 專欄評論～2017年11月23日
社論：中國國民黨衰弱的原因在於結構性出問題
★ 臺灣時報 社論～2017年11月21日
☆ ☆ ☆

2017年國慶日

止戰而不拒戰，備戰而不求戰
◎ 李御群／銘傳大學企管研究生
※
近年中共解放軍軍機近期多次靠近我國防空識別區，進行環台飛行訓練，而美國智庫「2049計劃室」研究員易思安，所著新書《中國侵略威脅》指出，中國將在2020年武力犯台，引起台灣各界關切中共對台政策的動向及兩岸關係的未來。日前總統蔡英文28日過境美國夏威夷，也對區域安全情勢、台美關係等進行交流，蔡英文也特別對莫健說明台灣國防政策的發展，美方關切中國這些年在國防預算投資，都維持在兩位數字成長，也希望台灣能注意台海軍力失衡問題。
蔡英文回應，未來台灣的國防預算會隨著GDP等比成長，至少每年會成長2%，若另有軍購案，就會成長3%，而若有更重大的對外軍購案，會依照自己戰略需要來針對短期需求及長期規劃，將動用特別預算來支應相關的需要，建立台灣成為一支有「可恃戰力」的部隊。筆者認為，應加以推動全民國防促使國人正確認同國防，從而建全國防的重要觀念，如以色列的國防整備固然值得我國效法，但更重要的是，我們自身是否能體認到國防對國家的重要性。
一旦國家人民凝聚全民國防共識，再加上投入國防預算購置武力裝備，有效提升有形戰力。雖然如此，我們還是不能掉以輕心。所謂「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，只要台灣內部不自我崩潰，繼續強化我們的國防和心防、強化國民意識和國家意識，我深信，中共想要拿下台灣，絕對做不到。台灣人一定會展現最堅強的意志和決心，為守護我們的國家和民主自由奮戰到底！
※
止戰而不拒戰，備戰而不求戰
蘋果日報 即時新聞～2017年11月03日
胡偉良：不要讓台灣步入菲律賓的後塵
蘋果日報 即時新聞～2017年11月05日
※
※
川普繞了地球半圈，可能根本什麼都沒發生過
◎ 樂克凜／台大國家發展研究所碩士生
※
當「川習會」最精彩的部分大概都已經落幕，既沒有許多人懼怕或期待，發生的「棄台」戲碼；亦沒有驚天動地的巨大轉變或「歷史時刻」。甚至，在也許若干年以後你再回顧這一切時，可能會發現：這次，根本幾乎什麼也沒發生過。有人被中美這兩日號稱達成的鉅額商業協定所迷，認定川普此次「中國行」收穫滿滿，即將以凱旋之姿傲然歸國，恭喜了，這大概就是川普想要你相信的版本，甚至也是中國想要就這麼「忽悠」過去的劇本。
等等，不是「川習會」前還喊地有風有水的「聚焦北韓問題與中美經貿關係」嗎？結果，沒結論、沒承諾、沒具體政策改變，甚至連一場事先號稱的「聯合聲明」到最後還只是兩個領導人地各說各話，連媒體提問都省了。你覺得，這算是有「收穫」可言嗎？如果居然還能回答「有」，那，當初雙方外交團隊的戰略目標又何在呢？亞洲國家尤其是日韓等美國盟友，在近日中更顯得充滿不安，擔憂著川普政府的外交政策與安全承諾是否將生變。
川普來了，以「打倒惡魔」之名，卻不是以「天使之姿」，反趁機在雙邊貿易關係與軍事武器出售方面狠狠地「削」了一筆。外媒說的中肯：比起總統，他更像個軍火商。也許，他從來就沒有什麼「偉大」的亞太、或「印太」新戰略構想。但是他夠敢講也夠狂，讓其他國家都不知道他想做什麼，也都害怕著他可能會做些什麼，但這種虛張聲勢的態勢，或只在悄悄轉移著自己國內民眾的注意力。如果沒有著自己該有的戰略高度與目標設定，那，你的注意力也就這麼被他牽著走了。
而「川習會」沒提台灣，是好事。沒有特別提及就代表過去的原則與政策不變：美國的就是那樣，和蔡政府的「維持現狀」高度重疊；而中國的，也沒人期待會變得更好。繞了地球半圈，「商人」川普賣出了許多商品與承諾，中國大概仍陷在「他這次到底想幹嘛？」、「到底想搞哪門子外交？」的霧水之中。台灣該思考的是自己的下一步：該如何在兩大強權之間保持著平衡與穩定，並勇敢地走出自己的路？
※
川普繞了地球半圈，可能根本什麼都沒發生過
蘋果日報 即時新聞～2017年11月10日
民進黨高雄市長候選人，看懂匹茲堡、新加坡轉型成功的啟示了嗎
蘋果日報 即時新聞～2017年11月28日
※
※
積極處理高等教育的危機
自由電子報 社論
※
紛擾十多年的文化大學董事會內鬥，昨天又傳出董事長以校產遭掏空為由，控告執行董事背信，為私立大專院校紛爭再增添一例。文大董事會一案，發生在各界關注私立高校亂象和問題之際，校產通私產只是其中的一環，行政院上週四通過「私立大專院校轉型及退場條例草案」，尤凸顯高教危機已現，必須嚴肅看待、積極處理。在我國一百五十七所大專院校中，私立高校不論學校數或學生數都居多數。
不過，就辦學品質與績效而言，私校較諸公立或國立院校都瞠乎其後；這與美國的私校為高等教育名校主流，大異其趣。不僅如此，我國私校主要由於興辦者把學校當私產，以致問題叢生，紛爭不斷。家族化最常見。知名私校連續三代掌握經營權者，所在多有；由此還衍生出校產通私產、董事會不當干預校務、董事不當支薪、採購營繕圖利特定關係人等利害衝突問題。主其事者既把學校當私產，巧立名目違規收費、詐領學雜費補助、資金調度及財務帳目不清等現象經常可見。
私立高校雖不無正派經營的辦學者，但淪為「學店」的不當或違法行徑，更常令社會痛心、學子受害。在此不甚理想的現況，不僅較小型的技職院校狀況頻傳，知名的私校也不能免於弊案紛爭。除了辦學經營的亂象叢生，私立高校還面臨更嚴厲的挑戰，亦即少子化所帶來的衝擊，不但其負面效應明顯，且已釀成危機。少子化絕非短期間形成，但教育政策規劃當年卻輕忽少子化要素，在青少年人口欲增不易的情況，反而大量擴充高等教育。
教育是百年大計，短視的教育政策導致如今的困境，大專院校缺額現今已六．三萬，其中私校達五．三萬。高等教育供過於求的狀況極其明顯，既造成重量勝於重質，技職教育機構大量升格，學用落差卻反而擴大；學歷貶值、大學生滿街走、流浪博士劇增，是其必然結果。另一方面，高校招生搶破頭，出現以「人頭學生」虛飾註冊率、土木系搶招餐旅科學生等怪誕現象。少子化對高教的衝擊有其普遍性，私校因過度擴張而導致的困境及亂象卻更顯著。
在高教供需失衡的情況，有些學校尋求向外招生，這原不失為應變的好辦法，但今春出現世新大學與中國方面私簽「一中承諾書」事件，凸顯了國際化不足的大專院校，為搶學生而把中國化當國際化，不惜屈從中國政治需索的自我作踐。相形之下，教育部近日提出新措施，打算經由技職學校與海外台商合作，鼓勵技職院校招收新南向國家的學位生，或培育新住民第二代半工半讀上大學，寒暑假在台灣實習，學成到新南向國家台商企業當幹部。如能務實推進，不失為緩解技職及高等教育失衡的對策之一。
然而，高教供過於求的問題來得又快又猛，行政院通過的私校轉型及退場機制顯有必要。必須強調，少子化效應衝擊對象不分公私立高校，公立院校即或較無退場的迫切問題，但整併調整的挑戰也不能免，且其間的難度同樣不能輕忽，須有適當的規劃、配套及溝通，方足以成事。私校無疑衝擊更迫切、問題更複雜、困難及阻力也更大，行政院從私校著手，須有改革的意志與決心，才可能達標。
去年六月送進立法院審議的私立學校法修正案，就是前車之鑑。修法旨在透過增設公益董事、補強公益監察人、限制董事長及董事任期、釐清董監之間關係，以避免家族化。但修正案至今尚未進入二讀，通過仍遙遙無期。這一案例顯示，私校牽扯利益甚大，應為全民利益把關的立委，很容易淪為「利委」。 強化監督私校已非易事，要其轉型、退場，牽涉利益更大。然而，私校問題絕難逃避，這是為過去教育政策輕忽少子化及管理失當在收拾爛攤子，失敗的後患無窮，教育部、行政院與執政團隊既為教育、也為台灣整體，都只有把變革做成功這一結果。
※
社論》積極處理高等教育的危機
自由電子報 自由評論網～2017年11月28日
精神科醫師劉潤謙：你的偏見，我的污名
蘋果日報 即時新聞～2017年11月28日

☆ ☆ ☆

☆ ☆ ☆

2017年國慶煙火～修休羞

台灣青年天然獨不意外，如何「抗中」才是重點

◎ 邱世長／教師
※
日本《NHK》近日報導關於「台獨」的議題，發現青年「天然獨」 的比例高得嚇人！這也讓「國族認同」的「世代差異」問題，再度被凸顯出來。國內許多媒體早就做過「國族認同」的問卷調查，幾次民調顯示，結 果大約都有七成民眾自認是「台灣人」，四成多的民眾支持「維持現狀」，也就是所謂的「不統、不獨、不武」！即使中國大陸遼寧艦和轟六戰機，近幾個月經常「繞台閒晃」，台灣民意基金會公布民族認同民調，仍是有72%自認為是台灣人，只有10.6%自認為是中國人！
比較值得住意的是20-29歲年輕族群的「國族認同」，自認「台灣人」比率高達85%，這與其他年齡層的民調，呈現極大的「世代差異」，令人關注！何以致此？筆者有幾點看法。首先，老一輩的台灣人，曾活在被日本統治過的年代，他可能在「自我認同」上，認為自己就是「日本人」。當年的「日治時期」，雖然有「皇民化」的爭議，但是日本當年在治安、衛生、交通，以及教育等各方面，都算是傲視全球。
就以教育來說，日治時期推動「 兒童義務教育」，1895年台灣總督府還在台北市芝山岩設置第一所西式教育學堂(今日台北市士林國小)，到1943年，全台灣小學共1099所，小學生93萬人，台灣人民的義務教育普及率高達71%，全亞洲只低於日本，接近先進國家。日治時期還設有公學校 、小學校，對於教育普及，不遺餘力。難怪有一位政壇大老一談到日本，就喜上眉梢，還努力把日本和牛在台復育成功。其次，台灣約有5%到10%認為自己也是「中國人」。不僅是商人 ，近日學界也有幾位是台灣土生土長、在台受教育，但是今日卻在大陸謀生，自稱自己是「台灣人」，也是「中國人」！
最後，20~29歲年輕族群的「國族認同」，高達八、九成是「天然獨」，自己就是「台灣人」，比率高得嚇人，而且會越來越高！筆者認為台灣內部認同自己是「台灣」人的身分，是由幾個重大事件所影響。首先，是李登輝在1996年改變「國大選舉總統」的制度， 改由台灣人「直選總統」，這是重大的「政治改革」；其次是2000年的「政黨輪替」，讓台灣的政治制度與大陸越差越遠；最後是2014年的「太陽花學運」，這群1980年後出生的台灣人， 用行動告訴眾人，我就是「台灣人」！
台灣的「國族認同」，呈現「世代差異」，有其歷史文化的背景因素 ！自認是「日本人」的老年人，將隨歲月逐漸凋零，無須擔心。 比較大的衝突，來自台灣青年，從小就呼吸「自由的空氣」，又看到台灣「直選」與「民選總統」，從民國85年( 西元1996年)至今都二十年了，他自己若不是「台灣人」，難不成是「外星人」？面對中國的施壓，他們要如何因應？依舊用「親美日」以「抗中國」嗎？台灣的下一步，何者才是最佳策略？值得深思！
※
台灣青年天然獨不意外，如何「抗中」才是重點
蘋果日報 即時新聞～2017年11月25日
還要繼續在台灣叛亂嗎？
許慶雄 專欄
民報 新聞 許慶雄 ～ 2017年11月30日
【專文】對大學倒閉潮將來臨的省思
鄧鴻源／大學教授
民報 新聞 鄧鴻源 ～ 2017年11月30日
※
※
我對蔡總統執政表現的觀察
◎ 吳豐山／1945年生，台灣台南人
※
■ 一、《民報月刊》陳安迪社長在9月初，希望本人寫一篇短稿，談談對蔡英文總統執政表現的觀察，本人允諾照辦。稍後，胡忠信先生堅邀本人上他在民視新開的節目「新聞大解讀」談蔡英文總統的執政表現，且已先於9月19日播出。我徵得陳社長同意，把我在民視的談話整理為文稿，供該刊採用。
■ 二、本人10年前曾與蔡英文在行政院共事1年多時間，對蔡小姐的人品和能力頗為敬佩。因此，本人樂見她高票當選總統。對她執政成功，也樂觀其成。不過，蔡總統上台之後，民調支持度和信任度卻見一路滑落，一直到行政院長林下賴上，才見止跌回升。對這個現象，本人至為納悶，所以便很用心的觀察，很冷靜的研析，看到以下幾個面向：
蔡總統由於對自己能力有高度自信，又由於得到超高選票勝出，所以給了她「一肩承擔」的使命感。可是，獨木難撐大廈，國家之大非一人可以獨治，因此執政團隊的通力合作就變成很重要的事體。但我看到的是，蔡總統對網羅天下英才似乎不是很用心。台灣人優秀，而且教育發達，因此人才濟濟。以最嚴格的標準「萬中選一」，2,350萬同胞之中必可揀出至少2,350位高手。這些人分佈各角落、各行業，甚至於海外各國。蔡總統卻把眼界限縮在短半徑範圍，實在可惜。
總統一任4年，蔡總統求治心切，所以難免心急，但國政千頭萬緒，無法凡百施政齊頭併進；此時分別輕重緩急就變成一大工程。治國之難，難在該輕的重不得、該重的輕不得、該緩的急不得、該急的緩不得；蔡政府在這個工程上顯然掌握不好。蔡總統有「擇善固執」的個性，但「從善如流」與「擇善固執」同等重要。以「一例一休」為案例，當勞資兩方以及專業學界都已出現反彈聲浪，就應叫停，另謀周延改弦更張，而不是讓民怨一直發酵。好在賴清德院長上台後已言明修法，雖然亡羊補牢，總是比不動如山要好。
■ 三、所謂「蔡政府」，依現行憲法，至少包含府院。林全院長人品沒有問題，但做為閣揆，霸氣、才氣、人氣、地氣至少要有其一。賴清德上台只有幾個禮拜，但穩健厚重、有板有眼，頗為難能可貴。不過，賴院長前路遙遠，挑戰也多。本人對他有幾句誠摯建言：
▶ 要絕對尊重國家元首
國家元首的尊嚴為憲法所保障。行政院長不管是不是我國最高行政首長，他是總統任命的，這點很清楚；江山是總統打來的，這點也很清楚；台灣近百年歷史諸多公共人物不斷內鬥，為天下笑，這點也很清楚。好像不少人擔心蔡賴磨合，依本人對賴院長的瞭解，他必能進退有節。本人只是提醒而已。
▶ 兩岸關係是一大麻煩
前不久，賴清德提出「親中愛台」，各方好像有不少批評。其實「親」就是「親善和平」。現在一百多萬同胞在中國大陸工作，執政者有義務保護這些同胞的安全；兩岸經貿交流二十幾年下來，台灣對對岸的經貿依存度已快近半，執政者有義務維持台灣長遠經貿發展；那麼這就牽涉到一大堆決策，不可不慎。關於兩岸關係，本人有兩個比較不同的見解。
其一是兩岸親善和平與台灣主權獨立、台灣人民當家作主，並無衝突。其二是，兩岸、外交、軍事，說是總統職權，其實陸委會、外交部、國防部都在行政院，說行政院長可以事不關己，並不正確。因此，我才說妥善處理兩岸關係也是賴院長的大考驗。
▶ 「賴內閣」尚未組成
在未來一段時間，賴院長允宜與蔡總統好好協商，重整團隊。坦白說，現在內閣成員，亮眼者太少，大臣缺貨。如果能夠求賢若渴、高手入列，才可望做出大成績。
■ 四、本人從1968年開始寫評論時政的文章，近半個世紀歷經7位總統、20幾位行政院長，每一位總統或行政院長對外界建言的態度很不一樣；如果是諫言，通常扮演的是烏鴉的角色。
好像一般人都喜歡話說古中國的魏徵，說他常犯顏直諫，所以才有貞觀之治。可是很少人注意到魏徵最後也沒有榮耀的下場，可見評論時政是一件苦差事。要確實做到中正公允很難很難，要批判到連被批判者也接受更是難上加難。允諾替《民報月刊》寫這篇短稿，是感佩陳安迪社長執著理想的唐吉訶德精神。其實本人已決定逐步封筆。
※
【專論】​我對蔡總統執政表現的觀察
民報 新聞 ～ 2017年11月10日
※
※
黨產會前兼任委員：​轉型正義，不能忘記的資料開放
◎ 林雨蒼／黨產會前兼任委員
※
《促轉條例》通過了，政府即將組成促進轉型正義委員會。根據《促轉條例》的內文，「促進轉型正義乃攸關台灣民主鞏固，建立長期社會和平穩定及實現公平正義之當務之急」，《促轉條例》要促進的轉型正義，最重要的核心價值，就是鞏固台灣的民主法治，以及其中的人權意識。事實上，在黨國教育潛移默化之下，許多人心中並不清楚民主法治是什麼，常常把轉型正義當成清算。不過，轉型正義的核心價值是建立民主法治的國家，以國家的角度反省威權時代所犯下的錯誤，讓人權價值深入人心，使威權永遠不會再回來。
因此，轉型正義的基礎不能是「空想」，必須翔實的調查證據，並依照證據做出判斷，也要節制政府權力的濫用。《歐洲的心臟：德國如何改變自己》一書作者林育立曾說過，轉型正義的重點從來都不是政府調查到哪裡，而是人民的認知到哪裡。因此，轉型正義最大的重點，應該是透過過往資料的挖掘與開放，讓人民清楚認識威權政府所犯下的種種錯誤，釐清威權時代的歷史。
在這條路上，我們需要歷史人耙梳資料與脈絡，也要在考量個人隱私之後，將這些屬於全民的相關資料以開放的格式與授權釋出，供大眾應用、研究，讓全民能看見轉型正義的價值，認清過往的歷史。把民主、人權與法治的觀念深植人心，反省獨裁時期的錯誤，並透過教育讓更多人了解威權所犯下的錯誤，讓未來的台灣不會走回獨裁的老路。轉型正義，就是誠實面對國家犯過的錯誤，不只是透過政策或作為的修補，更需要透過資料的開放，讓大家一起反省。如此，才能鞏固我們的民主，確保我們不再走上獨裁政權的老路。
※
黨產會前兼任委員：​轉型正義，不能忘記的資料開放
蘋果日報 即時新聞～2017年12月06日
曾為結婚設下台獨前提，林哲夫盼台灣獨立建國「剃鬍子」
民報 新聞 唐詩 ～ 2017年12月06日
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

前瞻水環境建設

林媽利：台灣人、中國漢人逐漸成為不同民族
◎ 許銘洲／綜合報導
※
前衛出版社9月間剛推出增新版的《林媽利醫師回憶錄》，其簡介內容指出：「她鑽研台灣人血液，試圖以科學證據解開台灣各族群的血緣、基因之謎，即使身陷政治鬥爭，她仍勇敢堅持，不做任何無謂辯解。」一些同事、友人上週六藉新書發表會，特地為這位素有「台灣血液之母」美譽的林媽利（Marie Lin）慶祝今年80大壽及獲得醫療奉獻獎。台灣英文媒體《台北時報》發表一篇關於林媽利博士的介紹文章，名為「台灣人、中國漢人不同種族」（Taiwanese, Han Chinese ethnically distinct: expert）。
數10年來林媽利運用分子技術（ molecular technology），來分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），透過血液的長期研究結果讓她深信，絕大多數台灣子民，基因裡面擁有平埔以及高地原住民族的「混血類型」（mixed blood types,），此完全不同於中國北方，以及南方漢人。林醫師因其開創性基因圖譜建構，以及台灣種族人口學等研究成果，享譽國際；她曾在國際期刊發表150篇以上的相關論文。所謂基因圖譜（gene mapping）是一種遺傳學記錄圖，用來定位染色體裡面的特定DNA片段。
她向《台北時報》表示，傳統上稱之為漢人的台灣河洛、客家族群，其祖先皆有平埔、高地原住民的血統基因，因為通婚關係所帶來。透過分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），得以發現台灣人跟南島語族（Austronesians），以及太平洋島嶼居民，有著相近的血緣關係。血液學家暨醫療人類學者林媽利認為，透過「人種-文化」層面的演化，台灣人與中國大陸的漢人版塊，已經呈現隔絕；有朝一日將形成一支「台灣民族社群」（Taiwanese people group）；有別於中國漢人。
林醫師指出，台灣人與平埔，以及高地原住民族的血統融合，總體上讓台灣人在性格上，敢於冒險，對外來者開放和善，也較具陽光特質。在台北馬偕紀念醫院輸血醫學暨分子人類學中心，擔任主任的林媽利，對台灣族群的血液與基因研究貢獻頗豐；卻也因而引來非議，有人認為她的研究結論太過政治性，也有一些人提出質疑非難，認為台灣河洛、客家族群的「漢人血緣」比率相當高，林媽利卻對此故意忽略不提，只強調絕大部份台灣人血液裡面，擁有原住民基因。批評者認為，她拿「台灣人的原住民血緣」大做文章。
※
林媽利：台灣人、中國漢人逐漸成為不同民族
民報 新聞 ～ 2017年11月03日
※
※
【專論】我看自由時報
◎ 莊萬壽
※
作為讀者，也是媒體圈外人，談談自由時報的問題。自由穩坐全台報量的第一，其主因：笫一，台灣認同已逐漸攀高至七、八成，而本土平面媒體只有一家壟斷。第二，則是聯合、中時，名如其實充當中國的喉舌，沒有市場。至於蘋果是八卦新聞，屈居老二。我的一位好友，師大社會學權威的前輩教授，他說不要講立場，講張數。就報纸的專業性，自由不如聯合、中國。自由取向是位階較低的大眾新聞，很欠缺國際政經的新聞與其論述。台灣不是迫切要走入國際嗎？
國民黨佔據台灣，改造台灣社會的成功，是從教育、文化、語言著手。國民黨的聯合報、中國時報也一向如此，而且其有許多專業的論述，能集中文章的火力攻擊或者支持某個論點。
這兩報雖已是處強弩之末的今天，仍然具有這樣的特色。每天有兩個版面，評論時事，文章都很長。自由時報除了社論時見鞭辟入裡的好文章外，鮮少專欄的專業論述。星期論壇是有關係論壇，應該每天都有不同專業的高手來寫專欄。平常只有一版的〈自由廣場〉。
大約10年前左右，我聽說報社高層對自由廣場文章取捨有定見：專家學者的文章不要太多，民眾學生要多些，大概認為可以促進銷路，當然有職位有頭銜的官員稿子，始终優先。而且可能投稿者的版面有限，只好限制字數。這樣字數400或600字，我早就說這形同報紙的電話 Call In，只能表達支持或反的簡單意見。有深度的作者，幾乎沒有辦法比較詳細的論述一個問題的來龍去脈。且投稿文章都被刪減、題目亂改。作者沒有尊嚴，也降低投稿的意願。大概十年前，我與自由逐漸的相看兩厭，而成了互相拒絕的往來戶。
很可惜《自立》、《台日》倒閉，我們希望同時至少有兩家的本土報社。只剩下唯一台灣本土的自由時報，其實背後是一個房地產的大財團，也肯支持特定的政治人物。雖然支持本土政黨，本土理念。但是缺乏遠大的視野與理想。不能大事鼓吹政治理念、尤其是台灣最欠缺的文化意識的風潮。既不願網羅台灣各界各個學門最傑出的知識人，來創述有系統的專欄；對培養有學養的年輕人的論述能力，也乏善可陳。
自由時報應積極就台灣文化、歷史和宗教、民間信仰等等的批判，並有創造新議題的力道，引導和鼓勵社會大眾對這些重要面向的關懷和參與。具體的說，站在自由的立場，是商業取向，必須與整個家族企業是共榮共存的。他不必為台灣前途有強烈的使命感和歷史責任，我們的苛求也是不切實際的。也不得不肯定自由時報台灣有所貢獻。台灣人已經忘記林榮三的過去轉而對林氏推崇，愛護自由時報。是由於台灣處境的困厄，熱情的擁抱本土的媒體。然而長期筆耕，誓死為台的知識份子，還是要直言不諱。
特別要說的是聯合、中國兩報能設立基金會，舉辦各種文化歷史科技的大型活動展覽。而自由時報呢？我幻想自由時報能用1千萬在現在中正廟後的歷史現場草地上，來辦一個〈台北刑務所〉百年展（台北監獄），來介紹百餘年來台灣被未來政權統治的血淚史。同時，像中國時報的時報，聯合報的聯经一樣，要成立出版社，出版大部頭的台灣人文的叢書。設立出版獎，資助沒有錢出版的優秀作品。
非常可惜林榮三先生逝世後所成立的林榮三基金，規模 不够大，林家的大財團 1、200億應該不成問題，可以來辦理以上我陳述的各種工作， 並擴大推動台灣文化的研究與發展與活動，將為台灣做千秋的文化事業 ，讓後人永遠懷念。這才是紀念林榮三先生最有意義的做法，而不只是林榮三文學獎 ，文學獎可以繼續辦，是不是可以改名為〈自由文學獎〉呢？
今天紙本新聞的論述隨電子報的興起而更加的沒落。整體而言媒體論述的萎縮，影響不能建構台灣人的主體意思。有志之士，能文之才，卻無處可以暢所欲言，我主觀的感覺，今天媒體論述的功夫遠不如解嚴，解報禁後，本土報多元出現，能文之士得以百花齊放百家爭鳴。如今本土媒體，消失了活力，知識份子失去了舞台。唯自由時報唯我獨尊天下無雙。媒體的霸權，損害到知識的尊嚴。李筱峰教授终於離開了自由的專欄。
最後，我補充一段歷史。有一天，我在師大人文中心主任辦公室，突然接到自由時報的一通電話，是林榮三董事長本人的。他說要積極推薦我做開南大學的首任校長，我委婉拒絕，也感謝他。我們同是開南的董事，但從來沒有講過話說真的我心裡有疙瘩，可以說是不認識。這次電話，是唯一講話。過去長期在自由撰文，唯一互知的就是筱峯教授所講的劉永昌先生。
※
【專論】我看自由時報
民報 新聞 莊萬壽 ～ 2017年11月13日
社論》賴清德這面鏡子
民報 新聞 社論 ～ 2017年11月13日
※
※
《時代》雜誌1950年～年度風雲人物
◎ 國際中心／綜合外電報導
※
美國《時代》雜誌自1927年評選年度風雲人物以來，大多是選一個或兩個人物，但不過也選群體甚至沒生命的東西。本月6日，《時代》就選出「打破沉默者」（The Silence Breakers）為年度風雲人物。1950年，《時代》編輯部談論是否有單一人物在當年發揮超乎所有人的影響力，但最後沒有結論，最終他們選取了參與韓戰的「美國戰士」為年度風雲人物。而在該年之前，《時代》年度風雲人物只曾一次並非單一人物，那就是1937年的蔣介石與宋美齡夫婦。
當此先例一開，《時代》就為「年度風雲人物」賦予更多元的內涵。1956年匈牙利革命後，有讀者去信《時代》表示，「匈牙利的男女和小孩都在為自由而戰，很具象徵意義」，深獲編輯認同，結果「匈牙利自由鬥士」獲選。自此，《時代》經常選出某個特定具象徵意義者，作為風雲人物，例如1966年的「25歲以下世代」，象徵戰後嬰兒潮對美國的巨大影響；1982年「個人電腦」當選，是首次有非人類入選；2006年選出的「你」，代表資訊時代下使用網路的每一個人；2011年「示威者」獲選，表揚多場大型示威的參與者。
※
《時代》雜誌「年度風雲人物」，1950年首度出現一群人獲選
蘋果日報 即時新聞～2017年12月07日
☆ ☆ ☆
自由廣場》我對台獨人士有意見
自由電子報 即時新聞 莊勝榮～2017年12月12日
社論》台灣共識的無聲擴散
​轉型正義與道歉沒有時空限制
民報 新聞 施正鋒 ～ 2017年07月25日
中日戰爭，台灣遭殃
民報 新聞 陳茂雄 ～ 2017年07月11日
李登輝的日本祖國論爭議
馬英九是送台，不是賣台
民報 新聞 陳茂雄 ～ 2017年12月06日
汪浩觀點：中華民國為什麼被迫退出聯合國？
風傳媒 STORM MEDIA 汪浩～2017年07月09日
民族自決權的發展
施正鋒／東華大學教授
民報 新聞 ～ 2017年12月06日
崔男：愛臺灣，就勿用幫派性格治理臺灣
風傳媒 STORM MEDIA 崔男～2017年05月05日
【觀察站】阿扁與網紅
民報 新聞 費邊社 ～ 2017年12月06日
☆ ☆ ☆

2017年國慶煙火～徐佳銘

從「台灣通史序」到「舊金山和約」
◎ 自由電子報 社論
※
教育部課審大會日前選出高中國文課綱十五篇推薦選文，「台灣通史序」內容涉及歧視原住民族，決議換成「鹿港乘桴記」。高中國文刪除「台灣通史序」，有人批評這是去中國化。其實，「台灣通史序」的重點，並不是將台灣中國化，而是將台灣殖民地化。按其意旨，既然「台灣固無史也」，那麼，外來政權就有合理性殖民台灣，「開山撫番」乃是文明進步。是以，批判這種思想狀態，重點是去殖民化，不要劃錯重點。如果存有所謂的去中國化，那也不是唯一，而是並存著去鄭成功化、去西班牙化、去荷蘭化、去清國化、去日本化。
歷史敘述，難免夾雜其時代背景，許多敘述者習以為常的觀點，從後人來看，往往不無值得批判之處。連氏「台灣通史」獲日本殖民當局認可，其總體精神當然不會是頌揚台灣人民的主體性。而其對原住民的有色眼光，其實是長期以來台灣社會的通病，不論是外來政權或本地社會皆在檢討範圍之內。因此，同情者不必忿忿不平，批判者也沒有必要把三、四百年的歷史共業全部歸咎於一個敘述者。
更重要的借鏡作用在於，大家在當下的時空都能夠以台灣主體來省察我們的歷史過程，致力滌除暗藏在我們思想角落的前現代意識，同時用發揚光明面和自省黑暗面來照明我們的未來路徑。此外，目前國高中歷史教科書大多敘述日本根據「開羅宣言」把台灣歸還中華民國，但學者質疑是誤用「開羅宣言」，變相為中國北京提供「一中原則」的法律基礎。因此，台南市教育局擬出一份修正的課文文稿，將以公文方式發給市轄高中做補充教材。
「開羅宣言」、「波茨坦宣言」，1940年代以來，被當作「中華民國光復台灣」的國際依據，這種論述成為政治正確列入教科書，不斷洗腦台灣人民。事實上，二次大戰終結，決定台灣命運的國際條約是參戰國雙方合意締結的「舊金山和約」，而不是未締結為條約的參戰國單方之領袖意見。而1952年生效的「舊金山和約」，只規定日本放棄台灣主權，沒有規定台灣歸屬中華民國、中華人民共和國、中國。可見，此後只有台灣人民擁有台灣主權，沒有與任何國家同屬一國的問題。
至於，美國的「台灣關係法」，確實可以「準國家」看待台灣；中國的「反分裂國家法」，則對台灣「同一國」無能為力；這種明顯對比，比任何的政治論述都要有力。然而，國共兩個中國黨的敘述，仍圍繞「開羅宣言」與「波茨坦宣言」，對「舊金山和約」則置若罔聞，遺毒至今。基於捍衛台灣主權，追求台灣國家正常化，台灣人民對台灣主權狀態的正確認識，從政府官方說法到各級教科書都應該撥亂反正。否則，上一代洗腦下一代，台灣人民自己把台灣都賣掉，就太冤枉了。
台南市政府的補充公文做法，凸顯出即使本土政權完全執政，但國家論述依舊不敢言所當言、為所當為，彷彿台灣主權的話語權，還在國共兩個中國黨及其教育附隨者手上。有道是，「滅人之國，必先去其史」，「去其史」就是以征服者的史觀來重寫被征服者的歷史。「台灣通史序」，「中華民國光復台灣」，乃是不同時期在台灣「去其史」的行動。如今，「台灣通史序」可以解構，「舊金山和約」為何不可以重構？
「台灣通史」出版於1920年，「舊金山和約」生效於1952年，至今台灣的主體復原尚未完成，中華人民共和國卻想在舊外來政權的聯手下，成為外部統治台灣的新外來政權，建立新的「內地—外島」統治關係。聯共促統，入共促統，少數人好好的主人不做，徘徊於命運被擺佈的迷途，成為台灣國家正常化的新挑戰。
2016年以來，北京所著重批判的「文化台獨」，說穿了就是對台灣主體性與國家正常化的深層忌憚。道理很簡單，如果民主台灣進一步強化主體共識，從而徹底清理過去的外來印痕，阻卻未來的殖民意圖，那麼，國共兩個中國黨、共產的或共和的中國，都將被台灣人民看透其外來本質，再也難讓台灣人民甘當殖民母國的二等臣民。
※
社論》從「台灣通史序」到「舊金山和約」
自由電子報 即時新聞～2017年11月01日
開羅宣言=開羅謊言？
民報 新聞 ～ 2017年11月02日
※
※
台灣是主權獨立「國家」嗎？
◎ 王添地／資訊業顧問
※
日前賴清德表示，台灣是主權獨立國家，名字叫中華民國。他的台獨說，其實就是民進黨長期以來的一貫主張，了無新意。然則何以引發重大回響──甚且民進黨還自鳴得意，以為搶到國民黨的神主牌（完成「國民黨化」啦）?! 平情而論，賴的台獨說雖能獲得共鳴，若說台灣是主權獨立「國家」卻屬認知謬誤，而稱其名字為「中華民國」更是錯上加錯！
任何從眾媚俗的政治主張，如果悖於法理基礎，其結果也將只是笑話一場。一般而言，國家的形成須有三個客觀的基本要素：領土、人民與主權。依據戰後1952年生效的《舊金山和約》，日本放棄台灣、澎湖及其附屬島嶼，並放棄南沙、西沙群島；在同時生效的《台北和約》中，日本亦同樣作此表示。由於和約中僅表明放棄台灣，但未述及讓予任何他國，故其領土主權歸屬台灣人民殆無疑義。
此外，就人民而言，目前亦有將近兩千萬原生台灣人（以二戰結束時人口推估）。是則台灣已具備形成國家的客觀條件，然而為何國際社會並不視台灣為一國家（當然亦不承認所謂「中華民國」）？唯一的癥結就是，台灣人主觀上從未表明獨立建國的意志！因此，現況就是台灣主權獨立，但國家地位(statehood)未定。
尤有進者，較諸戰後全球諸多殖民地脫離母國獨立，台灣建國並不受分離獨立的拘限，為何還自稱「中華民國」？即如健康之人卻一直披上屍衣，又與活死人何異？然則「中華民國」云乎哉？它早於1949年「中華人民共和國」成立且代總統李宗仁逃亡美國之時即已滅亡。從而蔣介石帶領國民黨徒眾敗逃台灣「復行視事」，但實質上他已非總統而台灣仍屬日本領土，誆稱「中華民國」自屬欺人之舉。
1950年之後，美、日等國及聯合國在冷戰氛圍下權宜接納蔣政權所自稱的「中華民國」；及至1970年代，聯合國通過2758號決議逐出蔣介石代表，且日、美先後宣布與「中華民國」斷交，當時存在台灣二十餘年的「中華民國」幻影已告破滅，國際上再無「中華民國」國民。至於1996年台灣全民直選總統後迄今依然自稱之『中華民國』，更非前此蔣氏所稱之「中華民國」。歷史上台灣從來未屬中國，雖然台灣曾被納入「清國」版圖211年，唯台灣領土主權並未屬於「中國」。
二戰結束後蔣介石奉盟軍之命接管台灣，但佔領不轉移主權，蔣當然亦未擁有台灣主權。尤其台灣與現今中國素無瓜葛，若仍自稱「中華民國」，已無異畀中國以欺壓併吞台灣的口實。那麼，台灣究應何去何從？所謂「公投、正名、制憲」，若能衡諸理想與現實各種主、客觀條件（包括中國經濟數年之內必然崩潰、台灣內部出現一位紅底白蟻大市長等），可知並非當務之急。目前可行之道，厥為內政上完成轉型正義、廢除國民黨殖民體制，從而其他成為一個正常國家的種種訴求亦可望水到渠成。
※
台灣是主權獨立「國家」嗎？
民報 王添地 ～ 2017年10月12日
☆ ☆ ☆
律師轟北檢、特偵吃案：扁家一個小孩都不放過，卻讓馬「測試潛逃」
民報 新聞 ～ 2016年06月06日
世人應遵守《舊金山和約》
民報 新聞 陳彥亨 ～ 2017年11月20日
自由廣場》（澄社評論）合法搞台獨
自由電子報 自由評論網 黃居正～2017年11月20日
自由共和國》雲程／〈舊金山和約〉的條約義務
自由電子報 自由評論網～2017年11月20日
☆ ☆ ☆
中華民國～亂臣賊子1063輯
中華民國～亂臣賊子1062輯
中華民國～亂臣賊子1061輯
中華民國～2017年難民國旗輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

宜特科技桌曆

「台灣人認同」不是與生俱來
◎ 王美琇／專欄作家
※
「台灣人認同」不是理所當然存在，也不是與生俱來，這幾年，開始出現了緩慢衰退的跡象。在新聞的流動中，其實已經浮現若干值得警覺的線索。包括土生土長高雄人成為中共十九大黨代表；太陽花獨派學生赴中國就業；共諜事件頻傳；中國加碼拉攏台灣年輕人和創業家、福建省宣布招募千名台灣教師等。更怵目驚心的是，一個長期觀測認同趨勢的民調，測出了令人冒冷汗的警訊。
根據政大民調中心對台灣人認同所做的民調顯示，「台灣人認同」從二○一四年的最高點六十．六％降至二○一七年的五十六％；而「我是台灣人也是中國人」的雙重認同，則從二○一四年的歷史最低點三十二．五％上升至二○一七年的三十六．六％。換句話說，過去四年間，台灣人認同衰退了四個百分點。
■ 嚴肅面對認同流失
為什麼會這樣呢？首因當然是馬英九的傾中政策和統派媒體的推波助瀾，讓中國因素躍升成為顯性，而台灣主體意識退居隱性。然而弔詭的是，二○一六年蔡執政一年半以來，台灣人認同竟然不進反退？其中因素就值得探討。首先，蔡總統就任時宣示「在中華民國憲政體制下…」，其實就預言了蔡政權和民進黨會往「中華民國體制」積極靠攏。
民進黨重返執政後，始終缺乏向人民訴說歷史真相的勇氣和實踐，不斷退化到「一中法統」的中華民國憲法和體制，最後只是讓台灣社會更加模糊化台灣認同與中國認同的區隔。也就是說，蔡政權和民進黨不斷合理化、合法化中華民國體制，同時，在台灣認同的國族建構工程又顯得漫不經心和怠惰，一進一退之下，該如何期待「台灣人認同」會與日俱增呢？
再者，蔡政府相關部會和民進黨各縣市政府，對台灣國族認同的建構工程不夠積極任事。拚經濟很重要，但是讓台灣認同極大化形成「台灣熱」，才能成為壯大社會動能的驅動引擎。中央政府和地方政府應將宣揚「台灣認同和認識鄉土」視為「堆柴火」的國族認同運動，人民自然會在「堆柴火」的集體氛圍中找到自己鄉土的特色和創造力，以及自我的價值和信心，進而成為產業再造與區域再生的動能。這是一種從在地文化、國族信心到創新經濟的路徑圖，各國都有許多成功的案例。
■ 台灣人認同的歷史軌跡
當蔡總統和民進黨以趨近中華民國體制的維持現狀，企圖維持某種看似團結的假象，事實上不但沒有化解島上的兩極衝突，甚至讓「台灣人認同」呈現隱形化和緩步退化的現象，令人擔憂。試問：如果國民黨和民進黨都在一中法統的中華民國體制內論輸贏，這兩個黨的差別在哪裡？中國國民黨和中國共產黨都是「中國認同」的兄弟黨，和台灣土地格格不入，民進黨的「台灣認同」主張何以不敢大張旗鼓地去訴說、去建構？
國家正常化的國家論述和實踐為何必須遮遮掩掩？民進黨已經被國民黨逼退到「中華民國」的論述窘境，這難道是一種民主進步嗎？再強調一次，台灣人認同不是與生俱來的。台灣歷經多次殖民統治，特別是日本和中國國民黨的殖民統治，都讓台灣人認同陷入嚴重的錯亂。雖然民主化二十多年了，但是台灣人認同依然不夠強韌。
根據陳翠蓮教授的研究指出，「台灣人認同」的第一次覺醒是在日本殖民統治的一九二○年代；戰後歷經中國國民黨的「再殖民」威權統治之後，台灣人再次受到極大的扭曲和傷害，同時也讓台灣人深刻體認到外來政權的不可信賴，最終覺悟必須靠自己的力量重新站起來，此時台灣人的國族意識才終於開始形成。
這是第二波「台灣人認同」的覺醒運動，最終促成沛然莫之能禦的政治民主化運動。然而，中國國民黨在台灣超過一甲子的「再殖民統治」，透過文化傳播和教育等手段企圖將台灣人改造成為中國人，這種影響既深且遠，造成中國人認同與台灣人認同的雙重矛盾糾纏至今，成為國家認同錯亂的肇因，也成為台灣要邁向正常國家的最大阻礙。
■ 認同建構不是請客吃飯
台灣人認同不會從天上掉下來，國族認同的建構不是請客吃飯，民進黨的政治菁英們如果想的只是「下一次選舉」而忽視建構台灣人認同的基樁工程，到頭來這種搖擺狗政治恐怕會慘遭唾棄，也會讓台灣陷入更深層的危機。台灣人認同也絕對不是與生俱來，這是一種動態前進的建構發展。
誠如杭亭頓所言「單靠意識形態或公民意識無法長久凝聚一個民族；除了意識形態，還需要更濃厚的要素來加以支撐，諸如共同情感、歷史記憶、語言和文化等。」國族認同與國家認同的建構，需要我們去重視它、推動它、豐富它，年輕世代才會找到立足台灣的熱情，以及做為一個台灣人的驕傲；不重視它，認同就會宛如海水悄悄退潮；然後，等著被中國磁吸。蔡政府務必警覺、警覺、再警覺！
※
星期專論》「台灣人認同」不是與生俱來
自由電子報 自由評論網～2017年11月19日
星期專論》美麗島的探索者
自由電子報 即時新聞 盧世祥～2017年11月12日
※
※
海軍聯合婚禮，68對新人完成終身大事
◎ 湯寶隆、謝承浩／高雄報導
※
「互許對方、永遠忠誠」68對海軍新人今天在與會官兵及親友見證下，於左營桃子園戰史館公園完成終身大事，海軍司令黃曙光證婚時勉勵新人，家就如同海軍艦隊一樣，要「同甘共苦，一生守護」。這場聯合婚禮採海洋風的佈置，現場洋溢著甜蜜氣息，新人在陸戰隊樂隊、Q版「劍龍一號」潛艦及幼稚園小朋友帶領下進場，司儀逐一介紹新人，最後在新人敲響象徵「敲響幸福、比翼高飛」的幸福鐘及施放氣球，劃下完美句點，歷時約1個半小時。
海軍司令黃曙光致詞表示，軍人是一份犧牲奉獻的志業，耐心與信心是稱職伴侶必備條件，他希望每對新人能相依相守，秉持著「愛比山高、情比海深」誓言，對自己伴侶「永遠忠誠」。同樣來自國防醫學院的江宇斌（27歲）、張育慈（27歲），交往4年後結婚，夫妻倆開心的參加聯合婚禮，2人共同志願是一起到花蓮，為東部國軍與民眾服務。海軍上兵王凱翔（29歲）來自屏東排灣族，他今天與交往10年的妻子，一同穿上原住民服裝，踏上紅毯那一端，成為婚禮的另一個焦點。
※
海軍聯合婚禮，68對新人完成終身大事
蘋果日報 即時新聞～2017年11月03日
25對鑽石婚佳偶走紅毯，長者獻唱追愛古調
☆ 蘋果日報 即時新聞～2017年11月04日
奇美博物館聯合婚禮浪漫風，百對新人許終身
蘋果日報 即時新聞 李恩慈～2017年11月12日
☆ ☆ ☆
「十位前國防部長都反對」蔡明憲：全募兵制完全不可能
民報 新聞 ～ 2017年10月17日
女人當兵，你贊成還反對？
蘋果日報 即時新聞～～2017年10月19日
那些年中華民國教我們的事
民報 新聞 李宗穎 ～ 2017年10月13日
退役上校心聲：軍人社會地位 vs 中華民國國防何去何從？
蘋果日報 即時新聞 ～2017年05月25日
退伍軍官的告白：誰說我們只會拿終身俸混吃等死
蘋果日報 即時新聞～2017年10月24日
退伍軍人要靠誰
蘋果日報 即時新聞～2017年10月25日
退伍軍官的告白：那些年，我們一起同甘共苦的軍旅生涯
蘋果日報 即時新聞～2017年10月26日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～台灣情1065輯
福爾摩沙～台灣情1064輯
福爾摩沙～台灣情1063輯
福爾摩沙～台灣情1062輯
福爾摩沙～台灣情1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

2017年國慶煙火～何小興

台灣不是繼承來的，是中華民國占領而來
◎ 及時雨
※
我直接說結論：很多台獨派人士，很喜歡拿1951年的《舊金山和約》來說明「台灣主權未定論」，認為「中華民國」從不擁有台灣，因此必須撤出台灣。事實上，《舊金山和約》帶來的從來就不是「台灣主權未定論」，而是「中華民國主權確定論」！台灣並不是「繼承」而來的，而是「中華民國占領」而來的。是的，台灣是「中華民國占領」而來的。
《舊金山和約》是第二次世界大戰的大部分同盟國成員與日本簽訂的和平條約，它的第二條聲明：日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地之主權。然而，日本僅僅是聲明「放棄」，並未認定將台灣這座島嶼交付與誰。儘管後來日本與中華民國還有簽訂《中日和約》，其中第四條寫著：「茲承認中國與日本國間在中華民國30年即公曆1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」
但過去將台灣割讓給日本的大清帝國又已經亡國，中華民國是否有權繼承「滿清的台灣」，還有二說。因此，很多台獨派的人認為，台灣主權至今依舊未定，中華民國並沒有繼承台灣的資格，國際也沒有承認。 乍看好像很有道理對不對？我也這麼覺得。但是，若按照這個說法繼續下去，你就要小心了：
一、無論中華民國、還是中華人民共和國，都沒有簽訂《舊金山和約》（因為當時誰能代表中國根本搞不清楚，就沒受邀）。若藉此認定「台灣主權未定論」，就意味著將台灣的主權歸屬讓給那49個有出席條約簽署的國家來決定。換句話說，若這些國家（例如美國、英國、菲律賓等）認為台灣是屬於中國的領土，那台灣「就是」中國的領土了，跟你民族自決半點關係也沒有。
二、中國早已不是當年的吳下阿蒙，就算是川普政府，也重申美國認定「一個中國」政策（中國只有一個，而且不是中華民國）。若真要讓別人來決定你的主權歸屬，無論如何最大的歸屬可能，還是中國：而且是現在的中國，中華人民共和國。換句話說，「台灣主權未定論」其實是將台灣推向中國的力量，跟台獨一點關係也沒有。
好在，中華民國早早就在國際間主張了對於台灣的主權。一個主權要在土地上扎根，靠的從來就不是「誰轉交給誰」，而是拳頭、武力以及時機。若美國當時駐軍進來，聲稱「我功勞最大，台灣是我的」，那台灣人今天就是美國人了；如果台灣人當時起義，聲稱「台灣獨立」，那台灣很可能就跟中國沒有半點關係了。然而，台灣在日本放棄、成為「野地」後，隨著中華民國政府與軍隊的進駐，中華民國正式成為了台灣的主人。與繼承滿清領土問題無關、不需要爭執，因為中華民國占領了台灣就是「絕對事實」。
因為《舊金山和約》的出現，讓台灣重新洗牌了一遍，從被滿清占領、日本占領到無主，到最後被中華民國統治，今天要說台灣這塊土地上的合法政權是中華民國，已經沒有任何問題。《舊金山和約》帶來的，從來就不是「台灣主權未定論」，主權未定的「野地」時期早已結束：真正帶來的，是「中華民國主權確定論」。
※
及時雨：台灣不是繼承來的，是中華民國占領而來
ETtoday 新聞雲 雲論～2017年11月16日
☆ ☆ ☆
中華民國～台灣主權1062輯
中華民國～台灣主權1061輯
中華民國～2017年難民國旗輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

中華民國 海軍陸戰隊

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

福爾摩沙～台灣情1064輯

鄭成功開台355周年～台南市延平郡王祠祭典

一個愛「中華民國」人民的宣言
◎ 陳明／時事評論者
※
自從賴清德宣布「台灣已經是一個主權獨立的國家，它的名字叫中華民國」開始，心裡不禁想，這麼多年藍綠在「台灣」和「中華民國」之間的糾纏和虛耗，總算是要告一段落，也許全民可以團結一致拼經濟，而且同心對外了。當然，我們知道賴清德這樣的宣布是不得已的決定，是在看清楚國際和兩岸現實下無法台獨後勉強接受的選擇。
但是沒有關係，即使是心不甘情不願，既然政府決定了接受「中華民國是一個主權獨立國家」的現實，我們就相信並且希望是真心誠意的接受它。畢竟，「中華民國」經過了一百多年，在歲月洗滌下，人物早已全非。讓恩怨過去，讓歷史歸歷史，大家往前看，共同攜手打造美好將來。然而台灣獨立的議題才解決，卻接二連三的，衍生了更多的議題，有人主張改國歌，有人主張改國旗，有人主張改國民黨黨徽，更有人主張改國慶日。這些主張看在真正愛「中華民國」的人民眼中，覺得無限痛心。
中華民國是有血有肉有歷史的，它青天白日滿地紅的國旗代表了自由，平等，博愛及當初革命烈士的鮮血。它的國慶日代表了當初在1911 年10月10日武昌起義，它燃起了以後兩個月內各地熊熊的革命怒火，最終成功推翻滿清，建立中華民國。過去106年，中華民國走過風雨飄搖可歌可泣的艱苦歲月，國歌，國旗和國慶日就是它的歷史，是它一血一淚走過的印記。
就如同接受了一個人卻將他改名換姓，改頭換面，完全抹滅了他過往的一切痕跡，現在，居然有許多人想動腦筋把中華民國改得面目全非。如果不滿意中華民國，就不要接受它。如果接受了，就不要偷梁換柱，便宜行事的用改國號、國旗、國歌和國慶日來凌遲它。果真不滿，那就請自己堂堂正正，如同當初中華民國革命先賢一般，腳踏實地，一步一腳印的走建國之路，宣布獨立，更改國號，創立自己的國旗，國歌和國慶日吧！
※
一個愛「中華民國」人民的宣言
蘋果日報 即時新聞～2017年10月12日
高靖 專欄～風傳媒 STORM MEDIA
自由廣場》台灣離以色列真遠
自由電子報 即時新聞 林南興～2017年10月15日

※
※
我死不如你去死

◎ 人渣文本專欄

※

最近「人生自古誰無死，我死不如你去死」的硬道理，在台灣政壇特別強勢。這不是說之前就沒人來這一套，而是過去通常是藍營在玩，現在卻是綠營非常熱衷。從「倒柯」到特赦阿扁，沒能力、沒權力、沒陰德值的人，總是喊得特別大聲，其目的呢，就是要有能力、有權力、有陰德值的人，出來為其「理想」而付出。

萬一失敗或產生反效果呢？那就是出面「坦」的那些大德來扛了，這些起鬨的，就頭低低、躲起來即可。此種別人小孩死不完的心態，當然是種道德錯誤，但為何綠營卻突然大規模的玩起這一套呢？先來看看「倒柯」。反柯文哲的說法，年初在基層就已經開始傳了，主訴求也一直是柯文哲太偏統，沒有民進黨的進步精神，保守到有如「小蔣經國」，所以綠營應該推出自己的人選。

但綠營自己的人選嘛，敢跳出來的，像姚文智，最近有民調是2.6%。就算是26%，都還贏不了柯，別說是2.6%。其他有希望一拼的呢？一直被「設定」的最佳人選賴清德，已轉進行政院，這點名就一路點到了正在力拼老家市長的強勢立委頭上，像是陳其邁、黃偉哲、管碧玲。這些人的確有實力，也有能力，更積了不少陰德值，不然怎麼有機會成為高雄、台南市長的強力競爭者呢？但話說回來，他們又為啥要拿自己的老本來為「你們」這些傢伙拼搏？

相對來說，喊「倒柯」喊得最大聲的「那些人」，又是為什麼只能「喊喊」呢？是否自己在政壇和輿論界混了許久，卻沒積下什麼可以一拼的老本呢？那少數可以和柯文哲拼的人，又是因為擁有什麼特質，才有機會和柯P一拼呢？答案很明白，只是內行人都不想說破而已。柯文哲當然不是完美無瑕的神，他還是人，就一定有弱點，一定能打敗。但要打敗他，也沒那麼容易，你得自己有點本事，能說服百姓投你一票，而且需要比柯文哲說服更多的人，也要比藍營說服更多的人。

有些綠營人物的確「有機會」說服這麼多的百姓，但他的態度與想法，鐵定不是如「起鬨派」那樣的水準。所以他才能說服普通的百姓嘛！而這些起鬨派的，不就是因為說服不了百姓，所以才會想辦法用人情，用關係，用制度去逼這些能贏的人，出來為你賣命嗎？道理總是環環相扣的。少數人有機會拼贏柯文哲，是因為「大腦清楚」，做了比柯文哲更有說服力的事；而那些起鬨的傢伙，就是大腦不清楚，所以沒人挺，只好用凹的，想凹能贏的人幫他們賣命。但人家如果大腦清楚，怎麼會「上當」呢？

這就是為啥倒柯倒了那麼久，還是沒啥鳥用的原因。現在倒柯無力，又出現特赦扁的議題，一箭直指蔡英文。這問題也一樣：想特赦扁的人，你自己陰德值、能力若夠，自己早就選上總統，早可特赦阿扁了。你就是不行嘛，現在又想靠關係、制度來凹人。這些少數大德真被你凹動了，出來力拼柯文哲、特赦阿扁，若有好的結果，那也就算了，但就現實政局來看，產生負面影響的可能性很高（在民進黨推人的狀況下，國民黨於市長選舉中勝出機會大，此外多數民意也反對特赦阿扁），那這種政治責任，又要誰來擔？

一定又是這些出來選台北市長的大德，還有蔡英文本人擔嘛！好事沒有，壞事一堆，這些大德為什麼要拿自己的陰德值和權力砸在這一場上？為了理念？你們的理念真的有很好嗎？那為什麼民意支持度這麼低？因為百姓都被騙，就只有你好聰明？真的嗎？到底是誰好騙啊？不如就回到開頭的「人生自古誰無死，我死不如你去死」。就個人層面來看，說穿了，這都是個人的政治算計而已。講說綠營不能輸，其實只是想把柯文哲拉下來，藉機爭取自己的政治利益罷了。

若要爭，也不是不行，那就自己拼，結果現在自己也不敢拼，硬要明哲保身的其他人出來「代你拼」，像話嗎？就整體層面而言，民進黨之所以要打柯，就只是因為柯文哲和他們太像，又有相對更高的支持度，擔心在政治市場中被柯淘汰，所以才出手猛攻。要說親中親共，民進黨就沒人比柯文哲更過分嗎？「兩岸一家親」和「親中愛台」本質上差在哪？你真的要進行親中定義的學理辯論，難看的鐵定是只能躲在獨派媒體死凹活凹的綠營人士。

柯文哲這種「A貨」（高級仿冒品）比原產綠營還強勢，讓正牌綠營和獨派裡的「次貨」心驚驚，所以只好猛打，但打的方向大有問題，在普通百姓眼中，每一拳都回打回自家人臉上，怎能真正奏效呢？選舉越來越近，綠營人是越來越急，但急也沒用，你好好做人做事，才會有票。但人一急，很多基本的事情就忘了，一臉就是想把政治資本「變現」，別說是選民了，我想就算是綠營自己人，大概也不會買帳吧。

※

人渣文本專欄：我死不如你去死
蘋果日報 即時新聞～2017年09月24日
台灣人守護土地精神不應被隱沒

民報 新聞 周倪安 ～ 2017年10月27日

※
※
徵兵募兵不是問題，問題是台灣人本身
◎ 釋懷／職業婦女
※
國防戰力及募兵下限額度不足的問題，使政府官員和國民對於明年元旦起不再召募一年制的義務役做法感到質疑與不妥。面對國防部規劃年底常備部隊將完成全志願化，現行國軍官兵「編制員額」是19.6萬人，但維持基本戰力最少要17.5萬人。明年國軍人數預判含1,1000的末代義務役，總人數只有17萬3千人。面對蔡適應立委的質疑，目前這樣的國勢局面，並不只該探究為何募兵成效無法達到應有規劃的編制員額，而是國軍、政府、國民都該有「全民國防」的共識，這是大家的台灣，沒有國，哪有家。
面對大陸黨政學者鄧聿文表示:「中共最快2019年拋出兩岸和平協議」，我國政府無論接受與否，都將影響全台灣2300萬百姓的未來國情。兩岸關係及長久的問題並不僅是統獨問題，而是台灣人應團結一致，齊心努力解決台海局勢問題，自己都不看好，又內鬨不斷，政黨之間理當互相協商思考外交及政治任何能改善台灣的局勢，而不必要互相攻訐、互相質疑政策及爭論不休的評論。
舉以色列來參考募兵成效，男性一生義務三年兵役，女性則是兩年，國民對於應盡的兵役任務都視為理所當然的責任，並在軍中思考往後未來的生涯規劃，並不覺得從軍是浪費時間及影響個人生涯規劃，甚至在軍中有所成長，藉由從軍培養自己面對未來職場及人生的種種考驗。
募兵制與徵兵制必須妥善思考及對策，這不僅是國防部長該承擔的責任，面對中共的自製航空母艦及整體軍事戰力，筆者認為光兵力及武器數量的懸殊，這是眾人皆知，面對懸殊差距我們不自欺欺人，也不該妄自菲薄。古代有「三顧茅廬」，又有「草船借箭」雖然是典故卻有著戰場上戰術及民心相與的重要性。面對台灣的難題，必須全民共識、全民國防不分你我，不該是追究募兵責任為先，而是全民國防不能少。
※
徵兵募兵不是問題，問題是台灣人本身
蘋果日報 即時新聞～2017年10月21日
☆ ☆ ☆

台北市2017年鬧熱關渡節

台獨之路
◎ 彭明敏／前總統府資政
※
李登輝說「台灣與中國的關係是國際而特殊的」；陳水扁說「台灣中國一邊一國」；賴清德則破釜沉舟，公言認同台獨。台灣最高行政首長公開表示台獨是其終極目標，這是台灣史上劃期性的重大突破。賴院長的見識、勇氣、誠實和坦率令人激賞。在國民黨戒嚴之下，台獨是死罪，不知有多少有理想的社會人士和優秀青年為其殉死，回想起來不禁淚流；即使解嚴以後，雖然台獨在民調中高昇，仍無法登大雅之殿，僅作罵人、侮辱、歧視、輕蔑之用。
賴院長一夕談，賦以台獨尊嚴、自信和驕傲，登堂入室成為台灣政治的主流。統派聽了既憂又喜，憂的是台獨擴張，喜的是依他們視為聖典實則荒唐的中國「反分裂國家法」，賴院長已成為現行犯，中國可以通緝拘捕之。他們期待中國會有強烈的反應，不料國台辦僅有氣無力地發表統一八股就禮成；又期待十九大，但是習近平也在他三個半小時的大演說中，關於統一老梗重複，甚至對台灣體貼的說「尊重現有制度和生活方式」，統派的失望可想而知。
於此他們渲染二○二○攻台，攻佔離島一類謠言，中共軍部也發表其航母和軍機將圍繞台灣航行，以為台灣人看到前世紀的二手老舊航母及俄製軍機就會恐慌。依習近平的維安政策，要買家庭菜刀或木工小刀都要登記，使世界驚異。但他也有值得肯定的一面，他似乎了解現實世界大勢並有自知之明。現代世界已不許以武力解決領土紛爭，遑論專制獨裁國家征服民主自由國家。台灣問題非單純的軍力問題，牽連到中國在世界的地位，甚至其政權能否存續。中國攻台，日美必會介入，歐盟也必對其發動經濟制裁。
中共政權存在的正當性建立於經濟不斷發展，個人生活不斷改善，一旦經濟停頓或後退，人民生活惡化，中共便失去其存在的正當性，政權必動搖甚至崩潰。習近平明知之，對台灣不得不極為慎重，軍頭們雖喊攻台，但他們因經商或貪污生活優渥，真的願棄之而去冒命嗎？習近平知道攻台是要步入自滅之路。中共維安體制愈來愈「北韓化」。我們要全力深化民主自由的信念和制度，把跟中國的差別凸顯，差別愈大，國際愈會對台灣的存在與安全關懷和支持。
※
自由廣場》台獨之路
自由電子報 即時新聞～2017年10月31日
獨立建國的過程
民報 新聞 施正鋒 ～ 2017年06月26日
國家的肇建
民報 新聞 施正鋒 ～ 2017年06月19日
※
※
國家是用武力造成的
◎ 自由電子報 社論

※
同一天，上午蔡英文總統向李登輝、陳水扁、馬英九等三位前總統表示謝意，因為他們各自為台灣發展留下了政績。這款談話，有其高度。同一天，下午馬英九倒打小英一耙：在兩年前他任內期間，沒有人在談大陸什麼時候打過來，我們可以撐幾天的問題；他又自評：任內兩岸關係是六十年來最和平繁榮的階段，沒有共軍犯台的問題。這款談話，很不像話。卸任還不滿兩年，馬英九似乎渾然忘了，自己執政八年是以總崩潰收場。
2014，地方版圖豬羊變色；2016，國民黨在台首度完全在野；2017，吳敦義力圖重整旗鼓，但是馬英九的負債讓國民黨欲振乏力。偏偏，馬英九自我感覺良好，唯恐藍營忘了他是誰。馬英九所言，在他任內沒有共軍犯台、台灣可以撐幾天的問題，其實不是他的勳章，而是他的恥辱，這個人卻把恥辱當勳章！
馬政府八年，並不是軍容壯盛、敵我分明，以致共軍不敢輕啟犯台念頭，而是他從外交到國防都休兵了，臣服於北京的九二一中共識，為中國統戰、共諜、中配、中生、中資等大開方便之門，讓中國的入島、入戶、入心長驅直入。這條終極統一總路線走下去，北京根本不費一兵一卒，便可以將台灣、中華民國鯨吞蠶食。於是，也就沒有共軍犯台撐幾天的問題。說難聽一點，你都形同投降了，共軍來犯幹嘛？在這種情況下，共軍犯台跟宣布投降，恐怕是零時差吧！
一年多來，小英政府的維持現狀，其積極進取固然不足，畢竟把終統暴衝煞車了。之後，如何邁向正常國家之路，國人當然會密切監督，但實在是輪不到被民意淘汰者出來五四三。馬英九說，兩岸關係正在惡化，連美國也認為台灣沒有照著他們的預期處理兩岸事務。真是諷刺，當年疏美傾中的人，搖身一變拿美國來瞎掰。事實上呢？美國在台協會理事主席莫健，幾天前還在我國駐美代表處表示，美國感謝蔡英文總統致力維持穩定的兩岸連結。
反觀，馬英九的「敷衍美國、暗通中國」，到了馬習會到達最高潮，會前五天才通知美方。馬英九的突襲，想必美國政府是點滴在心頭吧！國民黨完全在野之後，北京方面對馬英九頗有怨言，認為他的拙劣操作把反獨促統搞砸了，一如最近北京方面似也驚覺，統促黨、黑道與五星旗的三合一，也把反獨促統搞臭了。所謂的三中一青、一代一線，正說明著北京方面準備經銷轉直銷了。
可以想像，中共十九大的完成，習近平對台政策的重新整編，恐怕就是2005以來兩岸掮客的末日。當然，這並不意味是台灣的福音，因為北京的統戰戲碼，胡蘿蔔與大棒子的交叉運用，將會更加細緻化。然而，對那些在馬英九執政八年獨享「和平紅利」的人，堪稱敲起了下課鐘。其他國人，則要趕緊從六十年來最和平繁榮的大頭覺醒過來。所謂的共軍犯台，一直都有台灣能撐幾天、誰來撐的問題，這是一種嚇阻台灣自成一國的黑色話術。其心戰效果的關鍵在於：國軍，究竟是國家的軍隊，還是國民黨的軍隊？
於是乎，轉型正義不能遺漏國軍，最重要的工作就是，確立軍隊國家化，軍官士官士兵，上上下下清清楚楚地效忠國家，而不是效忠某一個政黨；軍紀、軍魂、軍力，都要振衰起敝，毋忘備戰；國軍換腦筋，比換制服重要萬分。唯有如此，才能徹底根除以政黨意識形態取代捍衛國家主權的謬誤，才能給為何而戰、為誰而戰一個斬釘截鐵的答案。特別是，「軍官招不到，士官缺到爆，義務徵集招不到」，馬英九輕忽國防流弊至今，這對侵略者而言，不是遞出橄欖枝，而是高舉白旗。「國父遺教」有一條：「國家是用武力造成的」，當今台灣更需要武力捍衛政府、土地、人民、主權免遭侵略。
※
社論》國家是用武力造成的
自由電子報 自由評論網～2017年10月13日
以戰止戰！台灣具備讓中國成為戰場的能力，才能避免中國侵略
蘋果日報 即時新聞～2017年10月16日

※
※
星期專論》讓外國感念的台灣人
◎ 盧世祥／資深新聞工作者
※
台灣在二次大戰之前是日本殖民地，戰後曾接受國際援助，但在邁向當家做主與富足之路，台灣人常懷感恩，並以行動回報，轉而協助其他國家人民。最近有幾則台灣人揚名國際的新聞，就是具體的例子。
■ 行善尼泊爾、泰北
三十四歲的林念慈在尼泊爾創立「棉樂悅事工坊」，推廣可重複清洗使用的衛生棉，翻轉並協助這個喜馬拉雅山南麓國度的鄉村婦女觀念及生活，十月間被英國廣播公司（ＢＢＣ）選為全球一百位具影響力及啟發性的女性。
其次，曾任退輔會福壽山農場場長的宋慶雲，在泰國北部協助推廣「泰王山地計畫」，發展農業、改善居民生活及生態，服務四十多年，當地人以「爸爸宋」暱稱，泰國王室聘為國際顧問。去年底去世，獲以皇家規格治喪，王室今年九月下旬派代表來台灣參加台泰農業交流園區揭幕禮，感念他對泰國的付出。
類似的感念和尊榮，出現在印尼。這個全球伊斯蘭人口最多的東南亞大國，八月十七日慶祝獨立紀念日，台灣人李柏青、陳智雄以英雄的身分，受到推崇與追念。這兩位台灣人對印尼貢獻了什麼，得享有如此榮耀？
李柏青是台南人，二戰期間以台灣人日本兵到印尼打仗。終戰後，他和九百多名同袍留在印尼，自願參與蘇卡諾（Sukarno）領導的獨立戰爭，包括加入游擊隊、提供武器、補給、訓練和作戰指導等方式，經過四年激烈戰鬥，半數同袍陣亡，打敗原打算繼續殖民的荷蘭大軍，助成印尼獨立。
李柏青和約三百同袍繼續留在當地，一九八二年，印尼政府把他們列為建國英雄；二○○五年，首位普選總統尤多約諾（SusiloBambangYudhoyono）邀李柏青參與獨立六十週年慶典，並頒贈英雄勳章。二○一三年，他九十三高齡去世，以英雄式葬禮，安息於雅加達卡里巴塔英雄公墓。
■ 協助印尼獨立建國
李柏青一九七四年曾回台灣，在拜見父母短暫停留之後，隨即匆促離開白色恐怖籠罩下的家鄉。此後，他在印尼積極參與殘留日本兵組成的「福祉之友會」，擔任顧問及發言人，除了照顧原日本兵及後代，基金會也致力教育與交流，增進印尼人民福祉。安倍首相曾到訪致意，二○○九年，日本名宮原永治、印尼名烏瑪．哈托諾（Umar Hartono）的李柏青，因促進印尼與日本關係，獲日本政府贈勳表彰。
屏東人陳智雄協助印尼獨立建國與李柏青異曲同工。戰前到東京外語大學專攻荷蘭語的他，因精通台、日、中、英、荷、馬來等六種語言，被日本外務省派往印尼。戰後出自對印尼人民追求國家獨立強烈決心的支持，他暗中協調提供日軍留下的大批武器，支援蘇卡諾獨立軍，曾遭荷蘭當局逮捕囚禁一年。印尼獨立後，蘇卡諾感念陳智雄挺身義助，授予榮譽公民地位，待他如國賓。
有感於家鄉台灣戰後陷於外來政權專制統治，陳智雄後來投入廖文毅領導的「台灣共和國臨時政府」，致力台灣獨立運動，擔任駐東南亞巡迴大使，並安排廖文毅參加一九五五年在印尼舉行的國際「萬隆會議」。一九五九年，陳智雄被國民黨當局誘捕回台灣，後來慘遭殺害，臨刑前猶高呼「台灣獨立萬歲！」悲壯動人。
兩位台灣人成為建國英雄，都出自對印尼人民追求獨立自主的支持︰李柏青贊同日本扶植印尼精英對抗荷蘭的「亞洲殖民地解放」政策，陳智雄進一步想在家鄉實現這一理想。有如蘇卡諾名言：獨立並非一個民族的成就，而是全人類的成就。特別是陳智雄，為信念、也為台灣而以身相殉，寧死不屈。台灣大地文教基金會今年五月在南投草屯台灣聖山為他立碑，以示崇敬。
■ 義助越南人當家做主
在東南亞的越南，也有台灣人參與它戰後獨立建國的過程。彰化二水出生的陳篡地，前往大阪習醫，返鄉在雲林斗六執業，二戰時被徵召往越南，船隻遇美軍空襲，死裡逃生，在西貢海軍醫院行醫。後來，曾在日本參與左派組織的他，前往北越加入越南獨立同盟會（越盟），因緣際會，醫治軍事常勝將軍武元甲麾下吳姓愛將，奠定他在「越盟」的地位。一九四五年九月，越南民主共和國成立，受到這一激勵的陳篡地，決心回鄉從事獨立建國事業。其間，他見過有「紅色拿破崙」稱號的武元甲，返鄉前也受到革命家、越南國父胡志明當面嘉勉，預祝台灣一如越南，邁向獨立自主。
陳篡地回台灣不久，二二八事件爆發，他領導斗六、竹山地區人民武裝對抗「劫收」當局，事後藏匿多年才由台中一中同窗謝東閔具保，出面「自首」，但被迫遷住台北，終身受監管。陳篡地參與越南獨立抗爭，為台灣追求正義與尊嚴的過程，二二八事件最知名的中部「二七部隊」部隊長鍾逸人在《此心不沉》一書有生動的描繪，也為戰後台灣人義助越南、尋求當家做主的奮鬥，做了極佳的詮釋。
台灣人在外國深受感念的精彩故事，特別是在異國他鄉被奉為英雄的事蹟，白色恐怖時代湮沒多年。從這些激勵人心的偉大利他典範，可看出台灣人活躍於國際、幫助各國人民的善心義舉，並非始自今日。發揚這一具有台灣特色的理想主義，增進與各國人民情義連結，兼以瞭解前人的光榮義行，民主台灣實應大力推倡。
※
星期專論》讓外國感念的台灣人
民報 新聞 ～ 2017年10月29日
不能忘記的鐵律
民報 敏洪奎 ～ 2017年10月13日
☆ ☆ ☆

台北市2017年鬧熱關渡節

自由廣場》致阿扁
◎ 徐振宇／空間設計師，台北市民
※
陳水扁先生，你從一個三級貧戶求學進台大、律師、美麗島審判的衝撞、夫人的意外、立委、首都市長。這一路走來所承受的苦難，台灣人民點滴在心頭。台灣人民也不吝給了你一個本土總統的榮耀。台灣人民並未因你的卸任而放鬆，仍繼續努力承接我們共同未竟的志業。
你雖在卸任後旋即身陷「政治」囹圄，失去自由，台灣人民在馬執政帶來更見中國武力恐嚇與國際不平等對待的處境下，再度選擇你所屬的民進黨執政，可見台灣人民並未因你卸任後的官司而對你失望，反而有著更堅定的期待，期待你能以超越總統的格局，師法甘地、曼德拉「押得我身，拘不得我心」的智慧與意志，共同為台灣目前更複雜的處境打拚，也為今後卸任的總統立下全新的典範。
兩蔣戀棧死在總統任上，不得卸任後的救贖。李登輝卸任後找到從事「台灣國父」的工作，馬英九正在等著中國的施捨。阿扁你呢？「特赦」除刑一時，卻得戴罪一生，你是選擇如同尋常百姓一樣，為一時遭遇的不幸，做一隻困獸？還是以卸任總統之姿，成就更高的地位？試著想想，就是甘地、曼德拉的壯志未酬，但他們的榮耀仍在。套句蔡英文在全代會所說的話：「台灣人民還欠你什麼？你要以什麼樣的形象來面對台灣人民？」
※
自由廣場》致阿扁
自由電子報 即時新聞～2017年10月01日
自由廣場》赦扁？還要選嗎？
自由電子報 自由評論網～2017年09月24日
是我們離開陳水扁的時候了
蘋果日報 即時新聞 ～2017年05月26日
※
※
赦不赦扁？挺扁民進黨人得想清楚才行
◎ 陳齊安／法研所學生
※
日前民進黨舉行完全代會，其中對於最具爭議的台北市長候選人，以及赦扁案的討論，在中場休息後由於法定開會人數不足，經由蔡英文主席裁示，交由中執會研議，現場散會。雖然引起某些倡議涉扁人士的不滿，但卻讓注意此案的支持者鬆了一口氣。的確，前總統陳水扁，對於推動台灣的各項建設，有其功不可沒的地方，但是我們已經進入依法治國的時代，不論是任何人都需要遵守法律的規範。
雖然除了立法委員等公職，具有某些「形式」上的豁免權，其餘只要是這個國家的一份子，就應該要接受「法律」的約束；法律本來就不是要服膺於個人，而是一體適用，否則怎麼樣用「法律」來維持這個社會的安定性？根據中華民國《憲法》，總統有其職權可以行使大赦、特赦、減刑及復權之權，所以該提案也不是不無可能；但是，不論是大赦、特赦、減刑，都必須是要以判刑確定為前提。所以依照現行的法條來看，還有罪刑尚未定讞的陳前總統，無法適用大赦、特赦、減刑等規定。
如果要依據《憲法》規定來處理，勢必得要修改相關的法條才行，如果一旦成行，不就等於民進黨所執政的法律，是可以為了某特定人物所修正，這樣如何叫人民信服？相信大家都還記得，民進黨如何激起台灣人民的熱情，用一張又一張的選票支持陳水扁，讓台灣完成了第一次的政黨輪替；但我們也因為陳水扁涉貪案件傷透了心。
民進黨黨員在2000年到2008年止，將近54萬人，到了2014年時，僅剩下12萬人左右，好不容易直到2016年底才又回到20萬人。也就是說，這次民進黨能夠重回執政，最後是靠人民的肯定，而不僅僅只有黨員，所以即便是黨員都連署釋放阿扁，也不能代表台灣人都認同要釋放阿扁，畢竟，台灣人民沒有欠民進黨。
再說，就算是所有的立法委員都連署了，真的也不能代表台灣人民都能夠認同這樣的修法，不是嗎？如果是，那又怎麼會引發服貿的爭議呢？這也是民進黨的代表們應該要有所警惕的。我們願意再次給民進黨機會，讓民進黨從2014年贏回許多執政縣市，到2016年政黨輪替與國會過半，那是因為我們看見，民進黨願意回到初衷的用心，我們願意一票一票的投給民進黨，都是希望看見不一樣的台灣，而不是開創因人設事的台灣。
如果說運作赦扁案的人取得85%黨代表的連署率，就代表85%的黨意都支持現在就特赦陳水扁，恐怕是一個誤解。在休息時間內，一個一個離場的代表們，是不是說明了什麼？這些離席的代表，當初可能只是為了不傷和氣，給挺扁的人一個面子才簽署的，但是他們還是尊重蔡英文的總統職權。這些離席的代表們，其實展現了高度的智慧，因為他們拆除了一個引爆民進黨的不定時炸彈。
※
赦不赦扁？挺扁民進黨人得想清楚才行
蘋果日報 即時新聞～2017年09月26日
民進黨全代會，赦扁案闖關失敗之慨
綠逗什錦 哆囉嘓～2017年10月24日
※
※
一位青年的告白：年輕人正深陷你們造成的地獄中
◎ 劉家丞／現任職於「沃草」、台灣大學法律學研究所碩士
※
對我而言，在討論年金改革、勞工權益、司法改革、原住民議題、轉型正義等的過程中，都不斷顯示出一個事實：國民黨以及前幾個世代的人（50歲以上），留給了我們一個難以忍受卻又無法改變的政經社結構。年金制度從一開始就存在著問題，幾次重要變革不但沒有解決問題，反而將炸彈上的建築越蓋越高；沒有任何危機意識的制度設計者，造成孳生相對剝削感的土壤；便宜行事的替代方案，加深制度的弔詭，最後就是「繼續擺爛」、「延後引爆」二選一。
勞工福利則深陷於台灣長期失敗的產業轉型，明明知道代工只仰賴便宜勞工，總有一天會被任何一個開發中國家取代（正如同台灣在70年代取代其他國家一樣），卻不斷飲鴆止渴，透過壓低整體薪資，換取夕陽的最後一點光芒。然而，這麼一來，爭取勞工福利就變得尷尬，勞工不加班就賺不到錢、企業不壓低人力成本就無法在代工業獲得競爭力。
轉型正義更是明顯，既得利益者已經將不義的財產移轉、已經將自己的人手安插在社會各個要職上；國民黨帳簿攤開來，精美的投資結構、民進黨也搶著討好的政商關係、一群毫無人權法治思想的執法人員、不斷荼毒學生的守舊老師與教授。轉型正義只是象徵，但台灣連基本的一步都跨得艱辛。
我不會說「領取退休金的人不公不義」、我也不會說「支持國民黨的人不公不義」、更不會說「反對一例一休的中小企業老闆或勞工不公不義」；因為我們全部都是深陷在國民黨所創造的地獄中。然而，放任國民黨創造地獄，這才是我責怪上幾個世代的人的地方。但當碰到戒嚴，又彷彿不能多期待些什麼。畢竟我們不能期待每個人都有勇氣犧牲自己生命，來抵抗不義的政府。
如果說你們希望年輕人不要再因為自己的相對剝削感，而污名化或是怒罵上幾個世代的人們；那同樣也必須正視，年輕人正深陷你們放任或間接造成的地獄中。既然都在地獄裡，那造點口業或許只是沒有辦法逃離時，唯一能夠稍稍產生舒緩感的作法吧！正如同蔡英文政府應該跟軍公教道歉，因為她選擇犧牲國家對於軍公教的承諾，換取國家補貼年金制度破洞的程度一樣；上一輩的人們，你們能不能正視一下，自己創造出什麼樣的政經社環境給下一代？
我相信，很多人仍然是非常疼愛自己的小孩（就像是我爸媽對我的好，我永生難同等回報），但整體而言，你們不斷讓年輕人看到什麼叫做無間地獄。我爸希望我多點正面能量，但當你發現社會即是地獄時（而且你還住在比較上層，根本不忍想像底層的模樣），你又怎麼會有正面的能量呢？我想過不久，可能真的會有人提出所謂的「怒世代」吧！雖然怒比起日本的無欲，似乎更有希望點。
※
一位青年的告白：年輕人正深陷你們造成的地獄中
蘋果日報 即時新聞～2017年07月01日
☆ ☆ ☆

台北市2017年鬧熱關渡節

英國氣象局的台灣衛星圖人氣嗨！
◎ 許銘洲／綜合報導
※
英國氣象局臉書（metoffice）28日貼出一張「台灣衛星圖」進行地理小考，要大家猜猜這是哪裡？結果這則臉書內容，在1天時間內吸引台灣8千多名網友前往接讚， 留言與回應數量突破上千。從灌爆盛況來看，英國氣象局這則臉書發文，儼然成了台灣人宣揚「台灣認同」的大本營。一位鄉民吳嘉峰留言直指， 透過這種網路鄉野論壇宣傳台灣，快又有效!
英國氣象局10月份開始以「Where On Earth Is This」（這究竟是哪裡？）的貼文與讀者互動，內容以NASA的「EOSDIS Worldview」高解析度影像，呈現地理衛星雲圖，並要網友猜猜這個地方是哪裡？ 目前分享的2個國家，包括東非的馬達加斯加在內，都是島嶼型國家。
28日的氣象地理貼文，提供猜謎線索如下：這個島嶼的東部地區群巒造成有趣的雲層結構；西方則有緩斜下傾的平原。透過氣象圖面，要網友猜猜這是哪裡？（There's an interesting cloud structure across this island caused by mountains in the east and gently sloping plains in the west, but Where On Earth Is This? ）多數網友一猜即中，這地方絕對就是台灣！這是我的國家，最愛的家園；「Taiwan」就是「Formosa」，多麼美麗島嶼啊！全球最美的國家之一。
■ 台灣我們以妳為榮
有網友說：台灣，我多麼以妳為榮。也有人說，她面臨國際困境，卻穩住自己的腳步，這個國家就是台灣！我們擁有堅強子民與充滿韌性的土地。這個國家有自己的政府、立法機構、軍隊、教育與貨幣。台灣位居東北亞，與中國為鄰；不屬於中國，或任何其它國家。還有一位網友貼出一面特殊旗幟，如下說道：「台灣是一個山與海國度，我們要在這裡建立（一個）台灣人國家。」
■ 台灣風光
台灣富藏森林資源，而且有258座3,000公尺以上的高山；由於山巒密布，讓台灣成為愛好登山健走者的天堂。相信攻頂之後，人們會對俯覽遠眺下的視野美景，發出由衷讚嘆！台灣共有9處國家公園，各有其獨特美景與特色。其中被網友提到最多的是玉山，素有台灣聖山美譽，並以3952公尺之姿，挺立成為東亞第一高峰。另外，中央山脈守護者的角色也多次被提起，它們插入雲端，弱化甚至摧毀每年來自太平洋的颱風威力；神奇的台灣地理特色，值得向每位造訪者分享。
除了介紹台灣美麗的山林風光，不少留言網友，也在英國氣象局臉書，自願當起觀光大使，推薦台灣景點、多元美食，以及人民的熱情友善給國際社會。一位住在加州聖荷西的台美人留言指出，台灣美麗島，是個美食天堂，而且被評選為全球最宜居的土地之一。
※
英國氣象局的台灣衛星圖人氣嗨！台灣愛國志士一天灌爆留言破千
民報 新聞 ～ 2017年10月30日
看看難民想想自己
蘋果日報 即時新聞～2017年10月27日
※
※
59年前的今天台海最後一戰
◎ 蔡政鑫／研究生
※
59年前的今天，外島金門砲聲突然大作，一個晚上數萬發砲彈從廈門地區射向金門，由於當時正值晚間用餐時間，砲火猛轟軍士、機場與港口等要地，立即造成國軍死傷四百餘人，還包括了金門防衛司令部的三位副司令，其中一位就是抗日名將吉星文將軍。而今天是823戰役59週年紀念日，我們因該緬懷並向那場攸關國家存亡，在戰爭中為國捐軀的國軍官兵、前線百姓致敬，更要把這段珍貴的歷史傳揚後世。
歲月匆匆而過，當年參戰官兵早已凋零，對今日國軍官兵及民眾而言，這場戰爭雖未「躬逢其盛」，但也耳聞其戰役之慘烈，如今金門已成兩岸小三通的據點，對金門耆老而言，823砲戰的砲聲已遠去，但對當時彈如雨下的戰役，依然記憶猶新。筆者認為823砲戰是終結台海烽煙、武力對峙的一仗，這些當年為國捐軀的英靈們，如今你我都不認識，沒有他們當年的拋頭顱，怎會有今日的我們？然而現今國人不曾親歷戰爭摧殘，早已不相信會發生戰爭這回事，緬懷這場戰役，是要牢記忘戰必危的古訓，唯有平時做好建軍備戰，才能捍衛現有民主與和平，畢竟戰爭的代價太慘痛了。
※

59年前的今天台海最後一戰

蘋果日報 即時新聞～2017年08月23日

※
※
台灣古今真相
◎ 埔農／書摘
※
16世紀末，大航海時代重商主義的西方勢力發現了「Formosa」，台灣自此登上了洋文世界的舞台。20世紀下半葉起，台灣再度引起西方學界的高度興趣，陸續有不下20位以上的國際知名學者，分別從考古學、人類學、文化發展學、語言學研究，及體質血緣遺傳基因的檢測分析上，發表重要研究成果，證實原台灣已有數千年以上的古文明，台灣也是現今南島語族的原始發源地，並喻這是台灣獻給世界的最珍貴禮物。
這「台灣古文明論」及「南島語族台灣原鄉論」的新發現，自是老台灣的歷史光采，凡台灣人都與有榮焉，但是現今多數本來應是原台灣族人後裔的台灣人，數百年來在明鄭、滿清二朝強勢執行漢化政策，及二戰後蔣幫集團徹底洗腦教化下，儒教大中華思想及漢族意識已根深蒂固，不僅鄙夷原台灣老早已自有悠久的歷史文化，連血緣認知上，也都自認是漢人後代了，其實根本就是假漢人。
何以致此？因為制式中國史書充滿了太多的假相，「漢人社會」也滿佈眾多積非成是的謬誤，本書就以所可能蒐集得到的各種直接、間接史實證據和可靠旁證，推翻相沿成習的既有史說，真話直言，一點一點來揭露「台灣古今真相」。
精選書摘：
埔農本非文字工作者。二十幾年來，多次去函台灣聞達人士（尤其台灣文史學者），誠懇地舉證說明他們的各種誤認，禮貌地給予重新檢視其台灣文史知識的機會，但無人肯理會。在重症「斯德哥爾摩症候群」（台灣受虐症候群）的固化下，多數是用假漢人、假華人的虛妄高級姿態，以「埔農你算什麼東西」直接排斥。埔農無奈，只得一再投書所謂的中立媒體，也因為埔農之舉證和台灣聞達人士的認知大異而不被接受。
眼見台灣靈魂的沉淪已近滅頂，埔農深感痛心又無奈，覺得，想要讓全體台灣人醒覺，就只能從「向普羅大眾展示台灣歷史事實的證據」做起。有朋友看了埔農的文稿說，即使心急，若語氣委婉，可能會有多一點效果也說不定。可是，這二十多年來，埔農持續禮貌、懇切的請求台灣聞達人士及台灣歷史學者聽一聽埔農的說明、看一看埔農所蒐集的台灣歷史文獻舉證，他們有誰確實願意聽了？又有誰願意看了？
埔農實在不知如何是好，只好向普羅大眾實話實說了！今日台灣，真相和自我尊嚴常因眼前名利而被棄置，許多直言，是不得不而非說不可。說真話又能是好話，當然最好。但若無法兼顧，則做人應盡量講好話，做事就必須說真話了。埔農既本非文字工作者，文詞有限，若得知有更好的說法，必定改進。只是，因為大眾的錯誤認知，不論是來自學校教育或社會教化，絕大部分都是受到聞達人士和學者的影響，所謂風吹草偃，聞達人士和學者怎可不慎？怎可不用心？既已聞達，相對的責任自然應該較大。
由於台灣聞達人士，歷經70年中國壓霸集團的洗腦教化，是中國式洗腦教育長大的「優秀」學生。是全心全意認真學習才能脫穎而出，已根深柢固，以致「斯德哥爾摩症候群」終生纏身。台灣聞達人士已假漢人、假華人當上癮，以「虛妄高級」自負，當然是較難自我覺醒，這是事實。埔農深知，台灣普羅大眾的迷糊、迷失，多數是受到深陷『台灣受虐症候群（重症斯德哥爾摩症候群）』的台灣聞達人士（尤其台灣歷史學者）所影響，並非自願，是被誤導、是被拖累。一般台灣人靈性智慧尚存，應該會比較容易清醒。
如果多數一般台灣人已明白台灣史實真相而清醒，這些已假漢人、假華人當上癮的台灣聞達人士，即使內心仍在掙扎，仍不得不面對事實真相。基於這認知，埔農不得已才勉力出書，試圖向普羅大眾展示歷史證據的真相。《台灣受虐症候群的煉製》、《台灣受虐症候群的延燒》及《失落的智慧樂土》三書是責任心驅使才覺得必須出版的，原以為至此已盡了身為台灣人應有的責任。
但是，大部分的台灣聞達人士，都對埔農嗤之以鼻。還心存理性的台灣史學者則說「埔農的說法仍有爭議性」。可是，這些全是可靠的原歷史證據啊，他們都應該是早已知曉的，那裡是埔農個人的說法？這時候還在假裝失憶；還在說「仍有爭議」，簡直是睜眼說瞎話。好吧！若是真的認為「埔農列舉的史實證據仍有爭議性」，那就出來和埔農逐條對質啊！
由於他們原本都對埔農擺出不屑的態度，所以，埔農就想盡辦法，拜託幾位不會鄙視埔農的前輩，懇請代為請求一些還有理性的台灣聞達人士（尤其台灣史學者）出來和埔農舉證對質。起初，看在前輩的面上，是有幾位學者回應，但後來他們卻也似乎惱羞成怒，以「不屑理會」搪塞、迴避。
《原台灣人身份認知辨悟》是回答一般台灣聞達人士對埔農提出的質疑；《台灣人被洗腦後的迷惑與解惑》是回答教授級台灣聞達歷史學者對埔農提出的責問，二書可說是責任延伸的義務。《靈性》本來是自己要留傳子孫的筆記，有看過的朋友勸說，雖然台灣人的靈性因遭受中國壓霸集團蹂躪而漸次流失，但多數人智慧的本質都還在，也許還有一些人樂意接受分享，所以才請前衛出版社林文欽社長幫忙出版。
埔農原本不會使用社群網路。2015年底，有朋友看過以上數本埔農著作，好意幫埔農設定facebook帳號，以方便和更多朋友溝通。由於埔農拙於漢字輸入，並未立即使用。2016年初，朋友Pan來函勸說：「畢竟臉書是個間接改變台灣媒體獨佔資訊的新鮮媒體，很多媒體掩蓋的真相的確是因為臉書才把真相傳播給所有人。」鼓勵埔農學習使用，埔農才勉力而為。
埔農使用臉書後，確實有不少心靈清明的朋友來提供寶貴意見和資訊，埔農除了受到鼓勵，也獲益良多。但由於原台灣人以及六、七十年前逃難來台的華人移民子孫，都是歷經六、七十年中國壓霸集團的洗腦教化，台灣人所被灌輸的知識，全是來自充斥「蔣幫中國集團為洗腦台灣人之偽造文書」以及「早期因漢化深而轉性，寧願認盜作祖當走狗、勾結霸權、乞求其殘羹的所謂台灣士紳所虛構之小說」的所謂「標準歷史教科書」，已習於以中國為中心的虛妄，有些朋友看了埔農列舉的史實證據，還是會一時難以接受，仍心存疑惑。
埔農一貫保持的心態是，關於所列舉的史實和證據，任何有不同認知的朋友，都請隨時提出質疑或反駁。因為唯有如此，埔農才得以知曉朋友尚存迷惑之處，埔農也才能補上更詳細的史實證據，以便朋友們能澈底明瞭台灣史實的真相。有台灣聞達人士（尤其台灣文史學者）或所謂的中國人要來謾罵，也十分歡迎，只請求留給埔農進一步舉證回答的時間和空間！任何人的質疑、責問，埔農都一一詳細再舉證說明，直到朋友們已不再有疑惑。
感謝友人Crichton Lee的分享，看了華人袁紅冰先生自主替台灣總統代撰的《台灣國家安全白皮書》內容，不禁仰天長嘆！雖然全文內容並沒有擺脫所謂的華人思維，但畢竟袁紅冰本人是華人，而台灣國內又到處充斥著假漢人、假華人，能寫出這樣真誠又懇切的建言，已屬難能可貴。埔農感嘆，沒想到一位華人竟然能替台灣人寫出這樣字字入骨、句句箴言的白皮書！
然而，在多數台灣史實證據已被攤開的今日，不少原台灣人台灣聞達人士（尤其所謂的台灣文史學者）卻仍寧願選擇羨慕虛妄高級的中國式壓霸思維，對眼前的史實證據視若無睹，還鄙夷原台灣（Paccan）的智慧文明和文化，持續認盜作祖，偽裝假漢人、假華人，仍在配合中國壓霸集團繼續洗腦台灣住民，埔農真是傷心又無奈。由於台灣聞達人士在學校教育和社會教化都掌握了十足影響力，連累多數原台灣人也還在跟著誤以為自己是漢人移民的後裔、誤以為自己是華人。這景況，在外國人看來，事實上就是我們台灣人自己要把國家送給中國。
加上不久前埔農心想，既然多數台灣文史學者已假漢人、假華人當上癮了，才會不肯承認自己是台灣原住民的史實證據，那埔農就整理出一段無關認盜作祖的精神障礙之史實證據：「明辨北汕尾、鹿耳門的所在處以及荷蘭人與鄭成功集團登陸台灣的地點」。這段史實無關意識形態，台灣文史學者純粹是被少數虛構的小說所迷惑，並被來台專門竄改台灣史實的壓霸中國人黃典權所誤導，因而未能仔細認知，才一錯再錯。埔農請求台灣文史學者至少能先改正這段明顯被誤導的單純歷史。
結果，連這些無關意識型態之事實證據攤在眼前的情況下，台灣人文史學者仍然能視若無睹，裝聾作啞。在面對這麼多台灣史實證據時，這些台灣聞達人士自己心虛，不敢出來和埔農相互舉證對質，卻自恃是既得名利的在位勢力者，大言不慚的以「不屑理會」迴避這些證據。作孽啊！實在不知這些台灣聞達人士（尤其台灣人的所謂台灣文史專家）晨間梳洗時有何臉皮面對鏡子。這已不僅僅是斯德哥爾摩症候群的心理障礙或是遭受中國壓霸集團詐騙的問題了，而是貪慕虛榮的自以為高級之為虎作倀、自願參與竄改台灣史實、奴化台灣人之行徑，進而陷眾多原台灣人於萬劫不復的罪大惡極啊！
台灣人即使在表面民主選舉中取得持續的執政權，以現在多數台灣聞達人士已假漢人、假華人當上癮的情況看來，政黨輪替的政權接管，只是表面形式上的民主，不可能發展成穩定的實質民主形式，更不可能建構一個正常的台灣國家，也缺少全體台灣人深層的整體意志和國家感情。台灣人若仍持續糾葛於所謂「中華民國在台灣」的殘餘中國形式裡（死而不僵的中華民國），則台灣人永遠須面對另一個實質中國（中華人民共和國）的在旁虎視眈眈，要展開新的國家建構必然極為困難，而且充滿危險。這景況，實在令人難過、傷心且驚惶！
埔農明白自己身為一個台灣人應有的責任，然心力微薄，雖然勉力出版《台灣受虐症侯群上、下冊》、《失落的智慧樂土》、《原台灣人身份認知辨悟》、《台灣人被洗腦後的迷惑與解惑》，期望多數台灣人能及時覺醒、尋回台灣人的靈魂尊嚴，進而回復台灣（Paccan）的完整自主國，但似乎仍成效不張。近來健康每況愈下，埔農雖不在乎於何時回歸塵土，但對於原台灣人的遭受洗腦、蹂躪而心靈逐步走向沉淪，一直無法釋懷。
埔農想到，現今台灣人都是同樣在六、七十年中國壓霸集團的洗腦教化中成長，想必不少人會心存相同的疑問，所以埔農決定克服不濟的身體，打起精神，勉力將朋友在臉書上的質疑、責問，以及各項傳話、來函或當面對埔農的駁斥，連同埔農一再耐心舉證說明的內容，整理成書出版，以期讓還心存疑惑的其他更多朋友能早日覺醒，也要明白原台灣（Paccan）的智慧文明和文化，恢復台灣人原有的理性和靈魂尊嚴，不要枉費台灣（Paccan）人早有的天賦，才能對得起天地！
※
台灣古今真相
民報 書摘 ～ 2017年09月10日
喝采！至少4千年前台灣就是「南島語族」發祥地
民報 全球 ～ 2017年09月10日
☆ ☆ ☆
為何連基本盤也鬆動了？
自由電子報 自由評論網 社論～2017年01月26日
自由廣場》記得白色恐怖，忘了殖民統治
自由電子報 自由評論網 陳茂雄～2017年01月27日
從統獨對立到本土兩黨制
自由電子報 自由評論網 社論～2017年01月18日
CIA解密，中共曾計劃60萬大軍武力犯台
蘋果日報 即時新聞～2017年01月20日
☆ ☆ ☆

台北市2017年鬧熱關渡節

超級市長
◎ 李敏勇／詩人
※
首都市長常常成為國家元首，李登輝、陳水扁、馬英九就是。即使同黨，總統、首都市長兩者之間也有競逐性，何況只是政治盟友，看看現在的日本東京都知事小池和日本首相安倍互別苗頭的樣子。現在的柯Ｐ，說什麼政治素人，野望好像藏不住，又讓人感到顏色政治的不可捉摸性。當年的支持者看在眼裡，有些不耐，是正常的反應。台灣對追尋建構正常國家還是有期待的。
看看一九九五年，在中國國民黨分裂競逐出線的台北市長陳水扁，如何說民進黨的總統候選人彭明敏與李登輝競選要勝出如同「阿婆仔生子」的盛氣凌人嗎？這就是首都市長的氣勢，同黨也不能倖免！市政滿意度高，陳水扁市長連任敗於中國國民黨馬英九，落選感言：「對政治人物的無情是偉大城市的特徵。」多麼謙虛的幕僚稿！落選的陳水扁又在中國國民黨分裂競逐，打敗連宋的總統夢，成為2000到2008年兩任總統。
馬英九八年市長，後來也當選總統，他對自己黨的最大貢獻就是讓中國國民黨輸輸去！政治權力，專制時代靠宣傳與秘密警察，民主時代靠廣告。台灣已從專制走向民主，候選人重視文宣，在廣告方面使出渾身解數，是什麼樣的人不重要，被塑造成什麼樣的形象才重要。選民會感到欺罔性而後悔、不滿，原因在此。但是又何奈，七仔八仔，五十步笑百步！
今年（2017）夏天，在台北上映一部以首爾市長競選為題材的韓國電影《超級市長》，導演朴仁濟把選舉政治拍得淋漓盡致，崔岷植把首爾市長選戰刻劃得入骨入肉。不知道台北市民多少人看了？柯Ｐ或其他政治人物又有多少人看了？當代政治可不是德國政治思想家韋伯的政治志業說，有些或許是政治投資業或暴發戶！尤其，從專制脫離出來，在後殖民情境發展的國家，譬如台灣，但台灣不像韓國有那麼多電影有鞭辟入裡的批判。台灣電影期待補助、輔導多，文化依賴政治也多。
政治必須被監督，有期待有鞭策，否則權力任意妄為，期待被辜負了。政治人物常自以為是，奉承者多，容易忘了我是誰？拿手指別人習慣了，被支持時笑得合不攏嘴，支持者有些意見就不高興。人民還是要有雪亮的眼睛，尤其台灣從威權專制走向民主化，是要追求建構一個正常國家，而不是進入俗化政治，不要跟著隨隨便便的政治人物搖頭晃腦！
※
鏗鏘集》超級市長
自由電子報 即時新聞～2017年10月31日
※
※
台灣國家意志的建構
◎ 洪博學
※
不管使用文攻或武嚇，或者對台灣政經及外交封鎖，中國入侵台灣之前，必須先摧毀的，就是台灣人集體建構國家的意志。去年，新政府剛上台，我在專欄中提醒，老共從收買藍營買辦的統戰策略失敗後，得到教訓，現在已經徹底改變對台統戰方略，下令單邊凍結中台交流的官方白手套機構，讓台灣海基會，陸委會變成蚊子館，再利用台灣地方自治架構，直接跳過中央政府，視中華民國如無物，向台灣地方政府下指導棋，打著地方交流並不違法幌子。
透過這個管道，中國從未停止對台輸入第五縱隊，並收買黑幫親中木馬，中國官員繼續全台走透透，如此一來，中國可以免掉面對中央政府的麻煩，又可以攏絡年輕人和基層鄰里。果然，台大事件暴露了老共的陰謀，一張簡訊，無須關防，上海國台辦就直接指揮地方政府，配合中國新歌聲活動演出，兩年下來搞了20幾場，如果不是台大學生機警，小偷已經進門，大人們還在裝睡，醒後還裝著不知道，等到窗外的汙星旗已經高高掛起，已經來不及。
柯P 說，只要身體抵抗力好，就不須擔心中國統戰細菌，又說，不要用藍綠意識形態，阻礙國家進步。其實，這些話只說對一半，暴露這位市長還是適合當醫生，別搞政治，老共會喜歡他，唯一理由就是這種人有點無俚頭；搞鬥爭，柯P完全不是老共對手，想當中台之間和事佬，更是不用談。老柯上台時，看到汙星旗佔地為王，招搖北市，同心會毆打法輪功人，一度暴怒下令，要把佔地亂插汙星旗的取締掉，而現在呢？汙星旗從101大樓蔓延到西門町。
這幾年，中國電視的歌唱節目，辦的有聲有色，已經不是90年開放之初規模。早年，電視上只有革命紅歌，連鄧麗君的歌曲，還要偷偷唱，後來老共發現，糜糜之音，其實不足以撼動專制政權，所以大大開放。2010年以後，台灣歌手和創作級樂壇大師前仆後繼，進入中國，中國歌壇情況，完全改變，幾乎奪取華語歌壇的先導地位。在中國，火紅傳唱最多的歌曲，70%來自台灣創作者。過去，在華語歌壇居領先的台灣小市場，一下子就被打敗。
現在，這股以歌唱洗腦，吸引台灣年輕人愛上大中國，是中國最有利的統戰力量，高額的出席費，更可以藉此打擊稍有台灣良知的歌手腰骨。雖然唱歌不是壞事，但是在一切為共產黨服務下，唱歌其實也包藏禍心。把台大降格，弄掉國立兩字，只是小事，我們擔心的是年輕人失去建立國家的意志，學習那些為了賺中國金錢的歌手，學習黃安直接跪下去，或者為了五斗米折腰，被迫戴上中國大帽，誤信邪惡中國就是祖國，而祖國是如此強大美好。
台灣最脆弱的地方，其實不是國防，而是缺乏建構國家的集體意志。這也是為甚麼統獨立場衝突，會變成重大問題，更是社會混亂主因，錯亂的憲法貶低自己，自不用講，更因為社會有一股力量，不想讓台灣成為正常國家，加上中國外部壓力和誘惑，以及台灣一堆人錯誤以為，自己已經是國家，國名就是中華民國 China，因此，台灣人民建構自己國家的意志，正在消沉之中。
從歷史來看，台灣很像目前陷入債務災難的希臘。詹姆士安傑羅斯在《希臘悲劇》一書中說，希臘因為遭受土耳其鄂圖曼帝國4百年統治，所以，希臘人對異族統治者，缺乏信心，進而用抗稅或逃稅手段，表達對政府不滿，甚至想盡辦法從政府公庫中挖錢，惡習成為傳統，這也是希臘債務攀升原因。1921年，希臘發動反土耳其獨立革命戰爭，這場戰爭長達10年，周邊強國不停介入，1930年，雖然正式獨立，但是，第一個政府卻是由奧地利人領導，真正希臘人建立的政府，要等到二戰後才出現。
可惜，二戰後冷戰氣氛也使這國家陷入左右對立，一直到現在，國家無法團結。可見，每一個國家都必須走過一段坎坷建國之路，並非某一個地方人民，一睡醒過來，就處在一個美好國家了。美國如此，日本如此。美國從發現新大陸，第一波清教徒移民踏上美國，經過大拓荒到英國政府殖民時代，前後兩百年，經歷脫英戰爭，才能獨立建國。日本的國家建構旅程，也是萌芽於晚近時代，結束200百年戰國的群雄割據，到德川幕府統一國土，一直到明治維新脫亞入歐，一個日本現代國家，才大功告成。
而台灣人民知道自己應該獨立建國，嚴格說來是1947年228事件以後，至今剛好滿70年，在1945年之前，台灣歷經荷蘭，南明鄭王朝，清國以及日本國家政府來管理，超過4百年，所以，台灣算不上是國家。即便在1947年到1987年威權時代結束，這40年也是殖民統治，台灣人仍然沒有自己的國家。1987年，解嚴以後至今40年，台灣人希望建國的意志，才發展起來，緩慢原因很簡單；台灣是移民社會，而最後一批的移民是1949年，200萬中國人移入台灣，這批新移民的國家印象就是中國，而且是死去的中國。
根據國際法規定，失去領土的國民政府，就不算是國家了。嚴格來說，屬於大陸棚所連接的島嶼，金馬兩島，也應屬於敵對的中華人民共和國所有，而不屬於國民政府。若要嚴格定義，中華民國 ROC China 國家被另一國取代，移居台灣的政府，連流亡政府也算不上；國際法上定義流亡政府，必須是被一個國家接納提供政府所在地才算。例如二戰時被德國侵略的國家，紛紛在英國建立流亡政府。
而台灣在二戰後，是一個被盟軍佔領的地方，不是國家，所以正確定義中華民國地位，其實是延續軍事占領台灣的政府，因此，美國在台灣關係法中稱呼中華民國是 authority on Taiwan 而不是 authority of Taiwan，英文上 ON 與 OF 差距甚大。進一步說，治理台灣的政府，不等於擁有台灣主權，所以用「中華民國在台灣」要加入聯合國，就是企圖說服國際，承認中華民國擁有台灣主權，這個方法比台灣人民自己行使自決權利，公投建國，還要困難。
通常，一個移民的國家，國家意志必須經過4個世代200年，才會生根，這也是為甚麼愛沙尼亞脫俄獨立後，更積極進行去俄羅斯化運動，因為境內30萬的俄羅斯居民，不願意成為愛沙尼亞人，假設一個祖父會影響到孫子的國家認同，傳達給下一代有關父祖之國的國家印象，那麼至少要等到第四代人，才會融入新國家，而且要看政府的教育，如果從小學教育就告訴孩子，你是俄國人，愛沙尼亞可能建國嗎？
除非政府採取更強制的歸化手段，讓俄羅斯人回歸自己的國家，否則統獨對立衝突，必定發生，台灣情況一樣，政府既沒有去中國化，更沒有強制歸化政策，主張台灣主體教育還飽受杯葛，現在，反對台灣成為國家的抗爭者，已經進入第三代，政府還放任他們到處揮舞汙星旗，過去，這批人至少用青天白日旗擋一下，現在卻完全大辣辣，像話嗎？除了愛沙尼亞脫俄獨立故事經驗，9月25日公投獨立的庫德人，就是一個現實活生生案例。
2010年，伊斯蘭國在中東崛起，庫德人就成了美國反恐第一線，簡單說，美國政府通過土耳其東部，輸入武器給庫德人，許諾剿滅伊斯蘭國的最大獎勵，就是協助庫德人獨立建國，庫德人也為此努力戰爭，今年，庫德人幾乎把伊斯蘭國占領地全部收復，包括摩蘇爾大城，因此對建國更加信心，就算伊拉克基於石油的利益，不願意看到庫德族獨立，甚至以演習或武力恐嚇，但是庫德人一無所懼，照樣進行獨立公投。庫德斯坦在伊拉克境內，從一省地位，進化成聯邦的自治州，一路奮鬥數十年。本來庫德人口在伊拉克有600萬，海珊時代被屠殺50萬，加上這幾年陣亡者，人口減少到520萬。
這次公投有78% 投票率，93%投贊成票，比較特殊是石油產地克爾克，克爾克仍有少數反對獨立的阿拉伯人和伊拉克人，投票前幾天，還發生多起反對獨立暴動事件，造成死傷，7% 的反對獨立票，集中在克爾克，這些不願脫伊獨立者，未來將會依照歸化法案處理，由住民自由選擇離開，或者歸化，庫德自治區主席巴爾紮尼說，庫德公投只是探詢獨立意見，真正向國際宣告獨立，還要一段時間。巴爾紮尼說，幾百年來，庫德人遭受迫害，海珊屠殺50萬庫德人，在這個國度，我們沒有被人善待，就算脫離伊拉克，我們也希望彼此成為好鄰居。
庫德人能否和平獨立？尚未可知，但是，至少提供一個可行的方向，讓台灣人參考。除了庫德，10月1日，加泰隆尼亞也舉辦脫離西班牙獨立公投，這項行動正遭受阻擾，西班牙政府以違憲理由，逮捕領頭的14位官員。2014年，加泰隆尼亞曾經舉辦一次獨立公投，投票率未達50%，被認為無效。這一次公投情況，仍待觀察。加泰隆尼亞自治區人口占西班牙10分之1，卻負擔西班牙20% 的稅負，區內債台高築，導致生活水平降低，成為脫離西班牙尋求獨立主因。可見，分手困難，也更需要智慧。
台灣獨立事情更複雜麻煩，中國武嚇自不用談，所謂天然獨年輕人口，即便拒統，卻缺乏歷史認知，反而成為自我建構國家意志的障礙。長期以來，傳統儒教教育的洗腦，台灣人只要支持獨立，就被罵成背叛祖宗，或者是漢奸，其實，我們應該種新定義，甚麼才是漢奸？1865年，清國統治台灣最後30年，英國商人必麒麟帶領蘇格蘭長老會醫生馬雅各，到南台灣行腳，宣傳福音，走到左鎮岡林教會。一位西拉雅平埔族老婦人拉住馬雅克醫生的手說，好久沒見我的紅毛親人了，可恨的是那些漢奸，搶奪了我們的土地。
西拉雅人口中的漢奸，意思是晚來的漢人移民，用非正義的手段，搶奪了平埔人土地；失去土地的西拉雅人，只好從台南沿海一帶，遷移到山區部落，依照原住民定義，在原住民眼中，用不義手段奪走台灣土地的中國人，方式野蠻奸詐，才是漢奸才對。守護台灣土地，免於中國的踐踏，也是守護台灣人長期奮鬥的民主自由生活價值，不是嗎？那麼，誰才是漢奸呢？
秋天是團圓，也是分手的季節，更是學習的季節，所謂道不同不相為謀，經過這個事件的風風雨雨，民進黨應該學習庫德人，既然不受鄰居善待，庫德人正在和伊拉克說再見，既然遭受壓榨，加泰隆尼亞正和西班牙說再見，因為信仰不同，西巴布亞企圖和印尼說再見。台灣也一樣，30年來，中台兩國學習相處之道，其中悲喜參半，困難多多，民間百姓來往，相互容忍，自然可期。
但是，中國共黨政府心胸狹隘，僵硬如斯，從不承認台灣是一個國家，稍有不滿，不是出言恐嚇，杯葛抵制，就是揚言拳腳相向，中國無法放下往日仇恨，與其兩造持續剪不斷理還亂，不如就此道別。相愛既然沒那麼簡單，分手當然也不容易，但是，也應該是學習分手的時候了，學習快樂分手，不要亂潑硫酸，亂開瓦斯。讓中國人有空整頓自己的貪腐和即將崩潰的經濟，也讓台灣人有時間，回頭審視自己，努力提升建構自己的國家意志吧。
※
台灣國家意志的建構
民報 新聞 洪博學 ～ 2017年10月02日
※
※
兩岸統獨都無法接受，那就三部憲法吧
◎ 洪明東／自由作家
※
兩岸未來架構議題是台灣無法迴避的大事，大陸已緊缩「九二共識」之詮釋，台灣唯有提出兼顧「統一」及「維持現狀」，具有接受度而能與大陸一中論述的核心意涵──「國家統一、不分裂」等量齊觀之概念，才能突破困局及創造雙贏，若繼續在兩岸論述上不作為，想「維持現狀」並與大陸建立互動新模式，未免太過一廂情願，蹉跎時間只會讓台灣更加不利，最終很可能落得沒尊嚴的「被統一」。
顛覆及終結中華民國，或對抗對岸的統一主張，讓台灣成為新而獨立的國家，都有其現實上的高難度，不僅會撕裂內部，大陸也絕不會坐視不管，更別奢望國際社會敢公然得罪崛起的中國而力挺台灣，對撞式的台獨只是讓台灣處境更加艱難，對岸即便不用武力，也有太多方法可制裁台灣，台獨不僅難獲外力支持，更會讓台灣承擔巨大凶險，若真的可行，應該早就看到成果了，顯然那已不是台灣的好選項。
獨立既有現實上的困難，台灣人民又擔心被統一，擔心遭併吞，「維持現狀」就成了無奈的選擇，但「維持現狀」根本無法因應大陸「一中原則」、「九二共識」之緊箍咒，因其強勢壟斷該原則、共識之詮釋，以之當成兩岸重啟協商、交流的政治基礎，其著眼點就是兩岸不能分裂，國家必須統一。
那麼應該將「維持現狀」與「不是被統一的統一」(或「互統一」)合併思考，才能找到「兼容兩岸沒有分裂又可維持現狀的政治大架構」，這是降低台灣人民對兩岸前景不安的唯一方法，要達成兩岸雙贏，從「三部憲法」的概念尋求突破，是一個在理論與實踐上的可開發之新領域。兩岸的最終結果，若只剩一部《憲法》，現實的意義就是台灣被統一；若長期維持兩部《憲法》，那就是大陸無法容忍的「國家未統一」或「一中一台」。
面對大陸的一中論述，執政的民進黨若仍認為只要拋出「中華民國就是《憲法一中》」，或「依據《憲法》，兩岸是一個國家，其國名為中華民國」就足以因應，那就太鴕鳥了，就算蔡總統釋出「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務」，或「憲法一中」的說法都沒用，對岸根本不予理睬，也不再允許藍營的「模糊說法版之九二共識」，因依對岸的觀點，那都是繼續維持兩部憲法的「國家未統一之分裂狀態」。台灣吞不下最終是「一部憲法」的結局，大陸容不下兩岸繼續維持「兩部憲法」的狀態，那麼創造「三部憲法並立、相容」的新架構，就是邁向雙贏之鑰。
也就是除了兩岸各自施行的憲法之外，以「和平協議」為箍筋，將「三部憲法」及「維持現狀大架構下的互統一」等可共存的概念箍在一起，融合運用，「和平協議」需約定，另立一部兩岸的「共同憲法」，而且兩岸在「和平協議」簽訂後必須各自修憲，使兩部個別憲法及一部共同憲法等三部憲法得以相容、不矛盾，那將浮現兩岸對外有另定的國旗、國號共用，外交權共享的一個未分裂國家之架構，在國際組織以「一國兩席」模式因應，其餘都可以維持現狀。
因有共同憲法，可視兩岸處在「一個國家‧一個中央政府」及「一國兩區‧兩治權」的沒有分裂之狀態，而且沒有誰統誰或誰亡於誰的問題而達成了形式上的統一，故也是一種「互統一」之狀態；其他都維持現狀又有個別憲法，更是實質維持了現狀的穩定狀態，台灣未遭併吞又尊嚴的重返國際社會，狀況絕對比現在好，大陸則實現了國家統一、沒分裂的核心價值，「三部憲法」及「維持現狀大架構下的互統一」之解決模式，能為兩岸帶來真正的雙贏！
※
兩岸統獨都無法接受，那就三部憲法吧
蘋果日報 即時新聞～2017年10月31日
☆ ☆ ☆
台灣似國非國？學者：追求獨立才能獲國際支持
民報 新聞 ～ 2017年08月26日
社論》打開綁住台灣的兩道結

自由電子報 自由評論網～2017年08月24日

社論》台灣的向心力與離心力
自由電子報 自由評論網～2017年07月08日
張鐵志專欄：誰是獨立，何謂主流？
蘋果日報 即時新聞～2017年07月08日
自由談》民進黨不是亂黨，是膽小黨！
自由電子報 即時新聞 鄧蔚偉～2017年06月20日
☆ ☆ ☆

台北市2017年鬧熱關渡節

拆除「中華民國」的枷鎖，台灣才有自由生路
◎ 張國財／台灣教授協會前副秘書長
※
在國內許多正式講話場合，蔡英文總統常常是一下子台灣、一下子中華民國的；有好事者統計，蔡總統講台灣跟講中華民國的比例大約是八比一。回顧馬英九時代，同樣是台灣、中華民國混著講，差別只在於使用的比例不是八比一，而是一比八吧。其實，八比一或一比八不是問題，怎樣的國家才會連自己的國名是什麼都飄移不定才是問題！名字有識別的意義與作用。台灣超過2300萬人，有人同名同姓可以理解，也難以避免。
但是，全球國家掐指算來就200個左右，甭說國名一模一樣了，連會引起誤會或混淆的，都合該避免，也輕易可以避免！像中國（PROC）與中華民國（ROC），就很容易引起誤會及混淆，嚴重到出現我官員出訪時，友邦軍樂隊竟然吹奏起中國國歌《義勇軍進行曲》歡迎的程度！坦白講，中華人民共和國（PROC）和中華民國（ROC），誰是正統的中國、誰是冒牌貨，國際社會早有定論。
「中華民國」想魚目混珠，既自討沒趣，也讓自己在國際交誼路上走進死胡同！脫困之道無它，就是中國的歸中國，台灣跟虛構仿冒的「中華民國」告別說再見！1979年1月1日，《台灣關係法》（ Taiwan Relations Act）制定生效；今年1月間，美國眾議員夏伯特(Steve Chabot)、薛爾曼(Brad Sherman)以及外交委員會主席羅伊斯議員(Edwa rd Royce)，共同提出拆除美台高層「互訪禁令」枷鎖的「台灣旅行法」草案（Taiwan Travel Act），取代之前的《2016年台灣旅行法》（Taiwan Travel Act of 2016）提案。
6月15日，參院外交委員會亞太小組無異議通過該草案；8月間，中駐美大使館發函並致電美參、眾院外交及國防委員會的議員警告，試圖防堵該草案；10月12日，眾院外交委員會無異議通過「台灣旅行法」535號法案（HR535）（編按：接下來將送交眾議院院會表決，同時還要獲得參議院表決通過同樣的法案，交由美國總統川普簽署，才能正式成為法律。）。凡此，有誰看到中華民國四個字？在該草案聽證會上，大家聽到的是美國、中國、台灣如何如何，諸如「中國正在對台灣採取侵略性作為，
持續孤立台灣的國際空間；美國有法律、道德責任， 護衛台灣的自主權、協助台灣抗衡中國侵犯」，有誰聽到中華民國四個字？日本駐我的窗口機構，已由不倫不類的「公益財團法人交流協會」，正名為「日台交流協會 」，誰跟你「中華民國」？有心的日本友人正在運作2020東京奧運的「台灣正名」，誰跟你「中華民國」？
除了教廷梵諦岡，歐洲國家跟咱們完全沒有邦交，可是，提到咱家，誰不是開口台灣、閉口台灣的，誰跟你「中華民國」？人人稱我為台灣，咱們對內偏要自稱中華民國，對外卻又只能扛不知所云的「中華台北」招牌見人，不錯亂嗎？在拆除「中華民國」的枷鎖之前，台灣那能走出政治牢籠，又那來的自由之身？
※
張國財專欄：拆除「中華民國」的枷鎖，台灣才有自由生路
蘋果日報 即時新聞～2017年10月15日
※
※
那些年，美國頻頻介入內政差點毀了台灣？
◎ 高靖
※
美國這個國家向來以其自身利益為重，所有對外關係的發展，都必須符合美國的利益，而欠缺考量對方國家的立場與困難，經常造成雙方的誤解，影響雙方互信。國府因為國共內戰失利，在1949年12月遷往台灣，當時的國府只能用風雨飄搖，朝不保夕形容。國府在台灣腳步都還未站穩，美國大使館駐台人員卻在台灣民間鼓吹組織台灣民主協會，利用省籍情結，拉攏本省人與國府在政治上分庭抗禮，對於國府逮捕反政府的台獨人士，美國大使館也施壓釋放，介入干預他國內政。
1947年台灣發生二二八事件後，台北的美國大使館人員就不斷與主張台灣獨立的台灣民間人士接觸，向國務院積極推銷支持台灣獨立的美國官員不在少數，最有名的當屬葛超智，不僅宣傳鼓吹台獨，還出書攻擊國府。葛超智過於激烈的言論，沒有成為國務院的主流政策，後來葛超智離開國務院，但類似葛超智支持台獨的意見，在國務院官員當中，並不在少數。
國務院當時出現支持台獨的主張，是有歷史背景的。美國駐中國大使館在抗戰期間，就有許多官員對重慶國府抱有高度偏見，尤其是不滿蔣中正的領導，這些人對延安中共當局充滿幻想。這些官員發回國務院許多不利國府的報告，影響美國對內戰的看法，共軍攻陷南京後，美國大使司徒雷登並沒有跟隨國府遷移廣州，而是留在南京，等待內戰的最後情勢發展。司徒雷登留在南京，是國務卿艾奇遜的指示，美國對與中共建立正式關係，充滿期待，希望拉攏中共，減少蘇聯在共產圈的盟友。
美國在國共內戰最危急的時刻，早就以其全球戰略利益為考量，在國共雙方選擇了中共。因為這個初步的選擇，使得原本美國大使館駐台人員積極鼓吹美國支持台獨，利用孫立人兵變，推翻台灣省主席陳誠，由美國、聯合國託管，將來再由台人治台的策略，沒有成為國務院的政策。艾奇遜始終不認為台灣對美國的戰略利益有多大影響，但他希望拉攏中共，藉以減少蘇聯的盟友，美國對於台灣地位尊重二戰時的開羅宣言，也就是台灣必須歸還中國。
因此，若美國藉著組織推動台獨，占領台灣，就會違背開羅宣言的精神，不利美國與中共關係的開展。在艾奇遜的影響下，杜魯門政府除了已經通過的援助項目，沒有提供新的對華軍援，目的就是為了等塵埃落定，才能夠與中共新政權展開外交對話。根據國務院的解密檔案，1950年1月2日，英美兩國外交官員會商，美方明確表達美國政策立場，不允許提供轟炸機、重戰車給台灣，美國不打算協防台灣，美國也不會派遣軍事代表團到台灣。1月5日，杜魯門總統再次表達美方立場，美國尊重開羅宣言，台灣應該回歸中華民國，但是美國不會介入中國內戰。
國府遷台的新年，就是在美國不斷傳達出放棄國府，讓中國內戰情勢自然發展想法下，淒涼地過去了。由於代總統李宗仁早在1949年12月，透過美國協助下，藉醫療名義，由香港流亡美國。這時蔣中正在台灣思考復行視事，繼續領導台灣反共，蔣中正3月1日宣布復行視事，在這之前，國府空軍不斷出擊轟炸上海，引起美國大使館向外交部強烈抗議，因為國府轟炸的目標，包括了美國人投資的標準石油設施、上海發電廠等，國府的軍事行動，造成美國人的財產損失。美國不僅不支援國府軍事行動，進而限制國府的軍事行動，美國的抗議聲明不只是對外交部宣達，也向當時的東南軍政長官陳誠、空軍總司令周至柔、海軍總司令桂永清當面表達。
國府受到美國國務院處處牽制與杯葛，只好私下在美國招募了退役人員，協助國府與美國政府交涉，這批以中國國際商業公司名義招募的人員，以海軍上將柯克（Cooke）為首，代表國府交涉美國軍事援助。國府這個舉動，又引起美方不滿，國務院對於國府打算跳過大使館與國務院與美國交涉，非常反彈，最後由參謀聯席會下令這批退休人員因為沒有獲得美方授權，所有美國官方與台灣的接觸，都不能夠透過這批人員進行。
國府遷台的第一個春天，中情局發表了不利台灣的情報分析，這份4月10日發布的報告認為中共可能在1950年6月到12月間拿下台灣。美國大使館代辦師樞安也在5月17日給國務院電報，認為國府放棄舟山，台灣命運已定，從6月15日到7月初，共軍很可能攻台，要美方趕快準備撤離駐台人員，甚至連大使館當中的密碼機，都要撤走，可見得美方對當時台灣情勢十分悲觀。
師樞安5月當時主張美國撤出台灣，只保留必要的少數人員留駐，顯然他知道台海當面局勢非常緊張。但是師樞安仍在台灣鼓吹組織台灣人組成台灣民主協會，與國府對抗，製造台灣社會的混亂。師樞安的動作太大，搞到全台人盡皆知，剛剛就任行政院長的陳誠，在日記提到台籍人士蔡培火跑來問他，是否可以加入美國人組織的協會，陳誠鼓勵蔡培火加入，但提醒蔡培火不要被美國人分化。
吳國楨塑造現代台灣的關鍵人物之一，亦以公開大膽地與蔣經國激烈爭執而著稱。師樞安找上吳國楨，要吳支持成立台灣民主協會。(圖取自：維基百科)師樞安在4月8日給國務院的報告，提到台灣省主席吳國楨見到他時，挑明著問他，「你的協會近況如何？」師樞安否認他與協會的直接關係。但師樞安找上吳國楨，就是對吳國楨施壓，希望吳國楨與台灣警備總司令彭孟緝兩人允許協會成立。
吳國楨立場親美，受到美方信任，吳國楨領導下的台灣省府，任用許多台籍菁英人士接任主官職務，楊肇嘉是其中一位。楊肇嘉雖不反對這個協會，但他告訴師樞安，這個協會未來的許多領導者，他們的個人紀錄，根本經不起檢驗，台北以外的許多人，也是因為這個原因，才會權衡情況，猶豫再三是否要加入這個協會。
師樞安的報告，提到楊肇嘉告訴他協會的許多領導者，對外宣稱美國政府與師樞安支持這個協會，美國會對協會提供援助，這引起了國府的高度懷疑。師樞安另外提到吳國楨否決了協會的集會申請，希望吳國楨幫忙，吳國楨不斷問師樞安，美國是否希望這個組織成立？師樞安解釋這是希望台灣能有一個讓本省人加入的政治組織，這對國府治理台灣只有好處。吳國楨受到美方壓力下，同意向蔣中正反映，允許這個協會成立。不過，師樞安還是再三解釋，他對於協會的目的，只是希望國府不要與台灣人疏離。
不過，吳國楨仍表達了他對協會當中某些台籍人士的看法，吳國楨說，蔡培火是機會主義者，林頂立是很有影響力的幫派份子，吳三連很清廉。這個協會最終還是沒有能夠成立，師樞安在4月27日給國務院的電報指出，這件事情應該超過吳國楨所能決定的範圍，應該是吳國楨之上的人才能決定。師樞安提到協會中某陳姓人士對台灣前途悲觀，希望他安排離開台灣，但師樞安表達了愛莫能助的態度。
1950年6月發生韓戰前的台灣局勢，其實是轉危為安的關鍵，從來台初期的混亂，逐漸整理出頭緒。國府開始透過退伍美軍將領，經由其他管道爭取向美國採購武器彈藥，招募二戰日本侵華軍人組成白團，重新訓練國軍將領，協助台灣擬定反攻大陸計畫，規畫軍事組織調整與兵役制度，儘管美國大使館對國府充滿偏見，但是國府仍然按照自己的步伐，進行軍事改革，推動台灣地方自治。
6月初，許多台灣再解放聯盟成員被國府逮捕，這個組織因為主張台灣獨立，國府來台初期為求穩定，自然採取較為嚴厲手段，許多台籍人士紛紛找上國府有力人士與美國大使館求援，希望釋放相關人士。台灣民主協會無法成立，也與國府強化控制有關。諷刺的是，美方認為共軍可能在6月中旬後攻台，但同時美方卻在台灣民間籌設組織，並且在以維護台灣人的權益名義下，不斷對國府施壓，國府歷經美國多次的外交背叛，自然多所懷疑美國的真正動機究竟是什麼，美國幕後推動台人籌設組織對抗國府，國府當然無法允許。
6月25日韓戰爆發，美國為了穩定台海局勢，美國派出第七艦隊巡弋台海，阻止共軍侵台，另一方面也限制國府海空軍攻擊大陸，確保台海中立化。但美國仍持續介入台灣內政，7月14日國務院電令美國大使館，向吳國楨展開交涉，表明是國務卿要求查明台灣再解放聯盟成員的下落。師樞安跑去找吳國楨幫忙，儘管吳國楨親美立場，但此時吳國楨也覺得美方鬧過頭，不太想幫美方這個忙。
從1950年前半年美國在台灣的許多政治運作來看，美國雖然有崇高的自由民主理想，卻往往無視於其他國家的特殊環境，強迫對方接受美國的價值與標準，卻也因此造成對方更大的猜忌與反彈。美國大使館對國府軍事能力過低的評價，以及過高評價共軍的能力，在1950年7月的大膽島戰役被推翻，共軍對大膽島發動攻擊，卻遭到國府駐軍擊退，大膽島是金門島與大陸之間的前沿，共軍攻擊大膽島失利，某方面吻合中情局預判共軍可能在6月與7月間發動對台攻勢的分析，但是大膽島戰役後，共軍並無後續大規模侵台行動，反而是幾個月後介入了韓戰。
中華民國就在戰爭陰影中，一天又一天地度過，時至今日，許多人早已遺忘遷台初期政府的艱辛，以及美國大使館包藏禍心的政治操作，美國外交官在台灣運用外國政治勢力的背景，在台灣推動限定台籍人士參與的民間組織，表面上似幫台籍人士爭取民主空間，其實正是在戰爭陰影下，破壞台灣的政治穩定，如果沒有韓戰發生，共軍沒有介入韓戰，而是繼續集結部隊侵襲台灣，就不知道美國是否真能為台灣人犧牲，出動兵力保台了。
※
高靖觀點：那些年，美國頻頻介入內政差點毀了台灣？
風傳媒 STORM 高靖～2017年10月22日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～台灣情1065輯
福爾摩沙～台灣情1064輯
福爾摩沙～台灣情1063輯
福爾摩沙～台灣情1062輯
福爾摩沙～台灣情1061輯
☆ ☆ ☆

台北市2017年鬧熱關渡節

退伍30年，陸戰隊全連百人仍有80人聚首
◎ 許麗珍／台北報導
※
今天是雙十國慶日，三軍健兒英勇展現國力。30年前的海軍陸戰隊66師654團312營支援連，全連約100人，退伍30年後至今感情不散，同袍年年相聚，高達70至80人參加。隊友們回憶，當年陸戰隊實在太苦，「深山行軍時一起扒酸臭的便當，一同躺在泡了水的睡袋呼呼大睡，大伙磨練出鐵一般的感情」，陸戰隊友幾乎人人都有一個爆笑的綽號，每個綽號背後則是一段不打不相識的故事。
「敬禮，開始報數！白腳、老芋仔、牛肉昌、玻璃、蟑螂、大尾、憨牛、大扣仔…..」，今年陸戰隊支援連在雙十國慶前，舉辦年度聚餐，陸戰隊友一一上台，回憶起在部隊裡「報數」的光景。大家身材不復當年服役陸戰隊時的精實肌肉，但一喊起各自的綽號，大家在笑聲中回憶當年同甘共苦的日子。
隊友稱「宋老大」的連長宋毅祥說，早年的陸戰隊訓練很苦，一年要下三個基地，他記得有一次7天內揹著裝備的250公里行軍，爬上大漢山，從屏東走到台東的山頂，晚上還下起大雨，山路狹小泥濘，軍用卡車輪胎常陷在泥濘裡，另一側是懸崖，兩棲偵搜隊的卡車翻車死了30多人，任務困難度高又極度危險。
陸戰隊友戴永川也記得那次大行軍。第一天是大太陽，每天這樣行軍，大腿內側磨擦發炎「燒襠」，到了晚上又下大雨，原本要運送軍用物資的兩輛卡車有一輛翻車，因此便當只送來一半的數量，而且還是「浸過雨水酸臭的便當」，大家只好分食便當；晚上睡覺時雨下很大，不只衣服溼透，睡袋內都是水，「睡袋根本就是冰冰涼涼的水袋」，隔天衣服曬乾了繼續穿著行軍。此外，他印象最深刻的是，有一次老兵說「加菜」，有湯有肉，「結果竟是吃狗肉…..」。
林建劦在部隊裡人際關係很好，被隊友取名綽號「白腳」。隊友們說，綽號「狀況亮仔」想也知道狀況連連，常出狀況忘帶槍或鋼盔、「老芋仔」當兵很皮；「馬仔」體力好，五千公尺跑很快；「牛肉昌」喜歡看牛肉場；「矮仔嘍」人矮又囉嗦；還有人喝完酒腦袋打死結，所以綽號叫「打死結」。其他各種綽號還包括「豬公平」、「雞卵」、「四腳仔」、「雞拜仔」、「蘇仔狗」、「狐狸」、「痔瘡仔」、「海啦仔」。只要想到綽號，就想起笑不完的當兵趣事。
林建劦說，當兵時他喜歡玩13張，有一次演習時趁空檔在廟前玩撲克牌，運氣太旺了「拿到一條龍」非常難得，贏錢1萬7000元，卻被營輔導長抓包，落得關緊閉。林說，當年常打架的隊友真的是「不打不相識」、大家越打感情越好；他還得意的笑說：「當年跟我打架的，現在都變成禿頭了。」
林建劦指出，退伍後兄弟散居全台各地，原本由北中南各區分別舉辦聚餐，每隔幾年再辦全台年度聚餐；幾年前軍中發生洪仲丘案，他們想到當年陸戰隊同袍們的當兵點點滴滴，覺得這是一份得來不易的情誼，因此五年前大家決定，各區聚餐之外，年年要舉辦一次年度大聚餐，每年還設計專屬的「陸戰隊服」、聚餐時要穿制服出席。
沒想到，近五年平均多達70至80人參加，可見「當年的軍旅生涯越苦，大家的感情就越好」。林說，如今雖然大家身材都走樣了，不像以前在陸戰隊當兵時的身材精實，但只要一穿上隊服，大家彷彿又好像回到了陸戰隊「難兄難弟」的時光。
※
苦出來的情誼！退伍30年，陸戰隊全連百人仍有80人聚首
蘋果日報 即時新聞～2017年10月10日
社論》台積電的成功故事
自由電子報 自由評論網～2017年10月05日
☆ ☆ ☆
中華民國～2017年難民國旗輯
柯文哲～被蟑螂咬的柯P
2017年09月24日台大鬧事輯
緬甸～洛興雅穆斯林難民2017年輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

中華民國軍陸戰隊 ～ 民間救災

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※