時事論評1082輯

人生是一場血淚的戰鬥，不要向失敗低頭

☆ ☆ ☆
美台價值聯盟與實質聯盟
◎ 蘋論／蘋果日報
★
近來台灣國內外的大形勢發生許多重大的轉變，對蔡總統後兩年的執政影響深遠。同時，中國的對外政策在未來兩年也會出現變化，以因應美國對中國發起的圍堵總體戰。美中貿易戰以及後來在經濟、軍事、政治上的衝突，使中國焦頭爛額，給了台灣喘息的機會。民進黨以及深綠選民，抱怨蔡總統至今還沒有把握美國親台反中的良機，唯恐浪費了多年難見的機遇。如果我們假設川普連任失敗，我們獲得美歐澳洲的友好支持就只剩兩年；下任美國總統是民主黨，對中、台的政策將會不同於川普時代，那時如果華府又回到友中遠台的老路線，台灣的處境將更困難、更邊緣化。
數十年來，台灣一直是美國的「價值聯盟」，無法更進一步。如果美中關係更加火爆，美國可打外交承認台灣牌、締結軍事同盟牌、派軍駐台牌、台海美台軍演牌等。美國對付中國的工具箱裡，可選擇的工具甚多，包括與歐、澳、紐、東協、日本、南韓等建立軍事同盟的關係，以對抗違背國際法入侵南海、威懾台海、巡弋東海、四處亂伸狼爪的中國攻擊性外交及軍事政策。
中國自己製造的敵意環境使它泥足深陷、聲名狼藉。但究竟什麼時機是美國要求台灣加入以美國為首的軍事同盟？台美關係什麼時候會從「價值聯盟」轉進成「實質（軍事）聯盟」？如果美中對抗到開戰邊緣，沒有緩和的跡象，那時可能是美國拉台灣入盟的時機。美國不會允許台灣走自己的路或向中國示好，要台灣以密集的飛彈和海空武器先為美國打一場代理人戰爭或前哨戰，以消耗中方的戰力，並讓中國的軍事實力與部署曝光。
北韓是中國牽制美軍的工具，一旦中國要在南海、東海展開戰爭性的行動，為了阻止美軍馳援南海與台海，很可能促使北韓發動二次韓戰；同樣的，美國也不斷離間北韓與中國的關係，以確保與中國發生海空戰時，北韓不會蠢動。這恐怕是川普宣稱將訪北韓的原因。 蔡總統在國慶文告中堅稱維持現狀，並認為是台灣最大的利益。其實，蔡的現狀就是美國的現狀，一旦美國要改變現狀，台灣能不跟著改嗎？譬如美國要和中國打一場仗，或者重拾美好的美中關係甜蜜期，台灣的現狀就立即崩盤。蔡的現狀至今不被中國瓦解，純粹靠的是美國的承諾。
★
蘋論：美台價值聯盟與實質聯盟
蘋果日報 即時新聞～2018年10月25日
★
★
史上首次機師大罷工，懶人包搞懂始末（動畫）
◎ 生活中心／台北報導
★
為爭取改善疲勞航班等5大訴求，機師工會8日凌晨6時起突襲發動史上首次機師大罷工行動，因正值春節疏運爆量時刻，此波罷工行動延續至今已近80小時，癱瘓華航每日1成航班，至今已取消飛日、美、港、東南亞、中國等超過90航班取消或延誤，受影響旅客人數估計達1.2萬人。
此波機師罷工突襲行動造成機場大亂，不少人臨時知道沒飛機可搭回鄉、甚至淚灑機場，數千人春節旅行、遊學、探親計畫大受延誤，也有人因此被滯留當地無法即時返崗上工，引發大量民怨。機師工會在罷工行動開始後已召集逾600名機師配合停工，等同近半數華航國籍機師都已配合罷工。究竟華航機師為何要發動這場史上首見的罷工行動，《蘋果》為讀者整理事件發生的來龍去脈和最新發展。
■ 2015/04/26
以華航機師為主的桃園機師工會通過罷工投票，670位會員中有596名投票贊成罷工、2名廢票，後因勞資協商而未實際進行罷工。
■ 2018/06/27
桃園市機師職業工會抗議機師長期超時、過勞的工作環境未獲改善，宣布7月16日至8月6日發起罷工投票。
■ 2018/07/16
桃園市機師職業工會開始進行罷工投票。
■ 2018/08/06
工會宣布罷工投票率85％、支持罷工97.7％，取得合法罷工權。
■ 2018/08/30
機師工會和華航資方簽署協議，同意針對21項勞資爭議項目，展開為期1年協商。
■ 2019/01/27
機師工會發聲明痛批資方，強調勞資雙方歷經5次協商、1次談話加上難以計數的見面討論，過勞航班議題華航寸步不讓，宣布重啟罷工。
■ 2019/02/08
機師工會和華航歷經連日隔空互批、交通部介入無效後，機師工會凌晨0時宣布上午6時啟動罷工，開始收機師會員繳交檢定證，全天約320名機師響應；正值春節大量疏運期間，華航緊急公布取消18航班、後續調度後全天取消14航班、約1800名旅客受影響。
工會提出5大訴求：1.長程航班8小時以上應派3機師、12小時以上派4人(但未說明是含報到和落地後等準備的「執勤時間」或「飛行時間」)；2.副駕駛升訓透明化；3.禁對工會秋後算帳；4.撤換不成職主管；5.第13個月給全薪。交通部協調下，原訂下午4時展開勞資談判，臨時取消宣布2/9下午3時才進行協商，罷工戰線拉長。華航公布2/9取消15航班、延遲6航班。
■ 2019/02/09
罷工持續、影響擴大，約近500名機師參與，華航取消航班增至17班。罷工後首度在交通部、勞動部、民航局、桃園市勞動局協調下，展開6方勞資協商，歷經6小時談判破局，雙方就第一項改善疲勞工時的訴求無法達成共識，僅同意飛時12小時以上增至4人派遣；工會要求7小時飛時要增派至3名機師，因華航多數短程航線約7小時40分，將影響人力派遣，資方無法同意，首次談判破局。
■ 2019/02/10
罷工繼續，約500多名機師參與、華航單日取消22航班、延遲2航班，約3800名旅客受影響。勞資雙方未允諾何時重回談判桌，近百名華航員工也到交通部前抗議、反對機師罷工；交通部緊急公布華航旅客補償方案，團客實報實銷、散客每人每日100美元，但晚間遭華航打臉、聲稱散客補償非每人都有，需視個案認定。交通部強力協調勞資雙方2/11重回談判桌，希望儘速結束罷工。華航公佈2/11取消28航班，是連3日最多航班。
■ 2019/02/11
交通部公布修正版的旅客補償方案「團客、散客均實報實銷，散客上限250美元」，華航公佈今日取消28航班。工會表示聲援機師已近600人，鬆口不再緊踩「飛時7小時派遣3人」，聲稱下午會提出配套。勞資雙方將於17：00重回談判桌，交通部次長說明下午協商將會朝7到8小時的航班派遣人力採彈性作法方向來談，目前至少確定飛時8小時以上會3人派遣，若要降到飛時7小時3人派遣，則採個案認定，就機場特性、紅眼班次或是航路特殊性等指標來定義「疲勞航班」，供個案認定做標準。
★
史上首次機師大罷工，懶人包搞懂始末（動畫）
蘋果日報 即時新聞～2019年02月11日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
文官制度被蔡政府破壞無遺
◎ 呂育綺／政治系延畢生
★
駐美代表處乃外交駐地重中之重，前外交部長辦公室主任的「口譯哥」趙怡翔，傳將外派該處政治組長，一度媒體盛傳月薪近30萬，但口譯哥已臉書否認「僅實領」15萬左右，換句話說媒體炒的是「虛報」，還覺得離鄉背井遠渡重洋，區區所得恐入不敷出，得借貸度日，如果月薪15萬在美國沒辦法生活的話，美國人恐半數以上寅吃卯糧，所以奉勸口譯哥千萬別走馬上任，以免改天再升官調回變「負債哥」。首先趙準組長太會無病呻吟，也太會短報薪水了，頗有似曾相識的吳音寧異曲同工影子。
吳音寧專業不配高薪位，自圓其說又有農委會甚且層峰力挺，趙怡翔也有外交部長掛保證背書。按國民薪資所得稅申報金額絕對是虛領總數，其實也是實際領的錢，至於退休金提撥及保費扣繳等，此些權益最終仍歸屬本人，若是日常開銷超出收入，那純是個人問題，無關薪資高低；其次，趙準組長稍嫌坐享其成，官職三級跳升太快了，所以高的離譜薪水暨不按牌理升遷，方是為人詬病所在，況且是個未經考試進用的黑官，人浮於事台灣社會，僧多粥少，你這靠入對黨靠對邊的人生勝利組，有什麼資格得了便宜又賣乖呢？
公務體系早期的雇員制度搭配委任升等考，說穿了就是為「有關係」的庸才闢終南捷徑，甲等特考尤其幫權貴子弟開一步登天方便後門，嚴格講簡薦任升官等考試及訓練，政務及機要任命，甚至退除役特考與比敘條例，警察、原住民、身心障礙特考等，皆或多或少違反公平考試原則，有個「特」字在，除身份特殊限制外，難脫特權之質疑也！更氣人的是，那些特權進用之輩仗著朝中有人，凡事吃得開，還頤指氣使外行領導內行，半路出家的工友指揮考試及第專業職員，臨時人員斥責正職，情形聽說並不少見，只因他們後台硬，動輒搬出「王牌介紹人」唬人。
依民進黨用人哲學，口譯哥英文溜就能逕派簡任12職等外館組長，那常搭大眾交通工具者可當交通部長、客語滑溜可掌客委會、原住民話順溜可入主原委會....，豈怕找不到人才，難怪農運出身的吳音寧得以當北農總經理！放眼當今，潛龍勿用，真正人才良禽擇木而棲，致而楚材晉用，剩下唯唯諾諾喊喳的老小太監「蠢材盡用」，重用聽話奴才，妨賢病國，綠官乘堅策肥，「綠友友」各個加冠晉祿，光宗耀祖，人盡可夫形容淫婦，親綠阿貓阿狗則人盡可宦，遺憾南箕北斗，徒有虚名而無實用。
馬英九年輕入閣，我們不敢斷言冰雪聰明的小馬哥及「口譯哥」們通不過國家考試，考不上公務員，但拒絕面對競爭挑戰，逃避正規考試洗禮，係不爭事實。掌握權力而不濫用，大概唯蔣經國一人，蔡政府打死也做不到，如果有權〈背景關係〉是個錯，我寧可一錯再錯，感嘆國家制度遭蔡政府破壞無遺，已然五經掃地聖道泯滅，這年代裙帶關係好用，誰不絞盡腦汁攀當權者入幕之賓，以求聞達，外交尖兵何等重要，外交官任派卻總當兒戲，亂無章法，口譯哥現象也許不是最離譜，故而不夠格登號外新聞，然而允惟獨步空前作法，只要小英總統或老吳部長喜歡，有什麼不可以，文官敗壞伊于胡底，蔡總統乾脆修憲廢國考，法官亦可政治任命。
★
觀點投書：文官制度被蔡政府破壞無遺
風傳媒～2019年01月18日
★
★
台灣軍火商代理商名單曝光！他集結出書亞馬遜就買得到
◎ 王烱華／台北報導
★
曾代表《詹氏防衛週刊》、《防務新聞》長年派駐亞洲與台灣的資深記者顏文德（Wendell Minnick），日前出版台灣第一本「List of Foreign Companies and Identities of Taiwan Local Agents（台灣軍備代理外商名錄）」 將各國在台灣的軍火商名錄一一臚列，也讓外界一窺世界各國的軍火商，在台灣代理軍火業務的狀況。顏文德在該書的序中指出，這本是一份完整100頁的台灣國防代理/承包商名單，主要是他從2005年起在台工作起，但當地代理商與外國國防公司之間的關係和合同並未發生重大變化。
該份名錄並列出了許多大公司：BAE、Bell、Boeing、General Dynamics、Honeywell、L-3、Lockheed Martin、Moog、Northrop Grumman 等公司。而目前此書已在Amazonr（亞馬遜）網站，以每本19.5美金販售。顏文德曾以《詹氏防衛週刊》（Jane's Defence Weekly）特派記者身分，在2000至2006年被派駐台灣。2006到2016年的11年間，顏文德則擔任《防務新聞》（Defense News）的亞洲分社主任，對於台灣及亞洲的各國的國防事務十分熟悉。中華戰略學會研究員張競張競相當肯定顏文德能夠整理出版此項名錄，但他強調，社會大眾應當持平看待此種軍備產業外商名錄。
舉凡國防、警政與海岸巡防機構，本來就要掌握這類商情資料，作為採購作業參考運用，現在恰好可用這份資料來檢查商情資訊。但張競認為，情治單位應當認真掌握這些軍備外商的業務範圍，究竟是止於台灣？抑或是涵蓋大中華區或是整個亞洲？精準掌握此等資訊，確實事涉國家安全，其中玄機不言可喻。張競並進一步指出，面對國際社會，假若臺北要以負責任態度與國際社會接軌，就要全力協助落實軍備出口管制。因此掌握這些軍備廠商是否透過台灣進行軍備轉口，銷往遭受禁運管制國家，更是治安機關與情報單位，必須支持經濟部落實軍備管制重點所在。
★
台灣軍火商代理商名單曝光！他集結出書亞馬遜就買得到
蘋果日報 即時新聞～2019年02月09日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
高市一年債務利息23億，高督盟喊話減債救財政
◎ 周昭平／高雄報導
★
高雄市議會1月16日開始進行第三屆第一次臨時會，除邀請新任市長韓國瑜到議會作首度施政報告，最重要的是進行108年度地方總預算二、三讀，不過高雄市公民監督公僕聯盟今到議會針對今年度總預算對韓國瑜提出「八問」，包括承諾繼續減債、刪除非法定社福補助、區里整併、輕軌二階及黃線預算、空汙費編列等，要韓國瑜公開答覆，展現向市民負責態度。高督盟副理事長陳銘彬今指出，108年總預算雖是前任政府編列，不能歸責新市府，但檢視編列有多項缺失，特別是減債不力，喊話前朝多年未見改善。
在韓國瑜獲多數民眾支持、他自己也想要有一番作為，對他有高度期待，期許他能展現魄力與具體作為。根據高督盟檢視，總預算的問題還包括整頓持續虧損的捷運土開基金及輪船公司、高銀因慶富案虧損及恢復民代配合款等。陳銘彬說，台北市長柯文哲一年還債1182億元，反觀高雄近年債務控管雖有進步，但政體財務結構舉債額度近上限80%，負債額度2790億元、一年支付利息高達22.45億元，債務狀況高居六都之冠。此外高雄負債最高，但社福支出比例卻也是六都最高，應刪除非法定社福補助，逐年降低社福預算比例。
此外針對高雄市行政區數不含原民區就多達35個，陳銘彬批，各區規模懸殊，不利區域均衡，也徒增人事支出，縣市合併已8年，市府應加速區里整併。至於捷運土開基金，陳銘彬也指，截至2017年底自償性債務累計未償餘額達171億元，此外輪船公司收入減收、預算增加，營運效能有待檢討。除市府預算，高督盟也檢視高市議會預算缺失，包括預算規模大而無當，歷年結餘都超過10%，且加班費高於其他五都議會、宣傳行銷費用違反主計處規定、年終檢討費及團體捐助費巧立名目。
針對高督盟對今年度預算提出質疑，高市府及高市議會並不願具體回應，不過市長韓國瑜在議會答詢時，坦言對今年度總預算開源部分沒把握，但會在節流部分努力再努力，目前已在檢討三千多名約聘僱人力，可能會遇缺不補、約滿不續聘等；此外會繼續爭取中央補助，要花大錢的就儘量少花、能少花的就不花，努力做到不舉債。財政局長李樑堅也說，高市府目前負債狀況，1年期以上債務2430億元，若加上六大基金及三大營業基金、勞健保欠款等隱藏債務，實際負債約3125億元，今年底舉債空間僅餘630億元，高雄目前財政狀況確實十分艱辛。
★
高市一年債務利息23億，高督盟喊話減債救財政
蘋果日報 即時新聞～2018年01月18日
★
★
陳菊花律師費洗腦災民，高市前研考會主委回應了
◎ 周昭平／高雄報導
※
高雄氣爆善款使用又成為話題！台北市國民黨議員羅智強在臉書發文質疑高雄氣爆1.3億元律師及訴訟費，陳菊市府給律師的酬勞多寡竟是看是災民是否接受代位求償，受災者不接受代位求償律師費5千元、簽下代位求償意願書給2萬、簽契約書給2萬2千，批市府善款請律師最大任務就是讓災民簽下「代位求償」，藉此規避國賠，等於是用善款請律師「洗腦災民、傷害災民」，還說「陳菊，你欠高雄一個交代！」
對羅智強臉書質疑，高雄市府法制局局長吳秋麗說明，該筆費用確實為律師費，不過是市府在推動代位求償案件成立前，直接委託高雄市律師公會指派律師承接，陪同社工前往死亡或重傷者家中親訪，是給執行親訪服務律師的費用，與後續代位求償案件成立進入司法程序的一審、二審、三審等律師費不同。至於為何親訪服務律師費會因受災者是否同意請求權讓與，簽訂意願書或契約書而有高低不同，是否合理？吳秋麗則說她不便評論前朝政府作法。而前法制局長陳月端則說，她已離開高市府，目前身分不適合做任何回應。
而對受災戶與高市府簽訂代位求償與債權讓與契約後，是否就無法向市府提起國賠？吳秋麗說，受災戶若與市府簽訂債權讓與，等於是針對氣爆的相關求償權利都讓與給市府，自然無法再向市府提起國賠訴訟。不過高雄市府前研考會主委柯芷伶說，當初考量重傷者及罹難者家屬所受傷害大、且法律關係較複雜，為讓他們了解法律上的權益，避免身心傷痛奔波找律師，所以委託律師公會推薦律師對他們做一對一的親訪法律服務，服務內容則包括諮詢到簽訂代位求償。至於律師服務費金額不同，則是審酌不同階段律師提供服務內容有多寡不等。
她對羅智成的批評說法認為是「倒果為因」，事實上當初請律師是提供法律諮詢，並非說服災民非簽代位求償不可，且最終罹難者家屬與重傷者一致，未走代位求償，而是朝三方協議和解方式達成和解。這也是市府依據災民意願盡力促成。根據法制局日前在議會公布細目，代位求償訴訟費用預算為1億3,084萬元，其中律師費共6,548萬1,906元，其中親訪律師費188萬1,906元、一審律師費3,104萬元、二審律師費2,500萬元（已付775萬）、三審律師費預估720萬元，而裁判費共3,476萬9,744元、鑑定費78萬，此外專案辦公室及出席費等其他費用支出246萬2,776元。
★
羅智強質疑陳菊花律師費洗腦災民，高市前研考會主委回應了
蘋果日報 即時新聞～2019年01月27日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
編組表設機密避監督，三大法令打臉外交部
◎ 李宜樺／撰文
★
2016年總統蔡英文就職大典中，主持人趙怡翔流利的雙語能力令人驚艷，也因此獲得「口譯哥」的美名，一夕爆紅。但隨著他接任外交部駐美辦事處（全名：駐美國台北經濟文化代表處）「政治組組長」一職，讓口譯哥的政治生涯陷入了前所未有的大風暴。口譯哥的人事任用案越燒越烈，甚至連考試院試委們都出面批評，同黨同志也砲轟錯誤任用。外交部在飽受抨擊多日後，部長吳釗燮14日現身親綠媒體《三立電視》政論節目《鄭知道了》，為口譯哥的任用案親自接受訪問，甚至背書掛保證。
不過，《壹週刊》日前接獲爆料，吳釗燮為了口譯哥傾全力護航，甚至找出「行政院聘用計劃」中的規定，強行跟口譯哥簽訂；另外，外交部再以修正後的「駐外機構組織通則」為擋箭牌，重新為駐美代表處設立一紙新的人事編組表，企圖以此規避中央法規「聘用人員聘用條例」。離譜的是，這樣的編組表，外交部竟然自設為「機密文件」，不只一般人不得檢視，就連考試院、銓敘部等政府機關，也都不得參閱。
對照起外交部長吳釗燮一句句「絕對合法」、「我負全責」的話語，實在過於諷刺，若經得起考驗，何需列機密。《壹週刊》更深入追查發現，外交部恐怕真的已經觸法了，目前監察院已介入調查。《壹週刊》查閱相關法令，外交部在任用口譯哥任政治組長一職，至少違反了三大法令：一、全國人事法規釋例的「聘用人員聘用條例」；二、中央法規中的「外交部駐外代表機構組織規程」；三、中央法規中的「駐外外交領事人員任用條例」。
首先，在「聘用人員聘用條例」第七條清楚規定：「聘用人員不適用各該機關組織法規所定簡任職或薦任職各項職務之名稱，並不得兼任有職等之職務。各機關法定主管職位，不得以聘用人員充任之。」對此，吳釗燮竟在政論節目為口譯哥做違法解釋，吳釗燮說：「駐美代表政治組組長並非法定主管職缺！」不過，翻開中央法規「外交部駐外代表機構組織規程」的第五條規定，清楚標記外交部各代表處的法定職缺，其中包括「組長」一職。
法條寫著代表處得置人員：一、代表，特任或簡任。二、副代表，簡任。三、顧問，簡任或聘用。四、組長，簡任或薦任。五、副組長，簡任或薦任。六、秘書，薦任。七、主事，委任或薦任。八、雇員。（法條中原設定派用，已於二○一五年廢止）。一名在司法機關擔任專委的人士表示，「外交部駐外代表機構組織規程」正是打臉外交部說法最佳依據，「法規等於明白告訴國人，代表處的組長一職絕非臨時的任務編組，而是列入法條之中的！」。
專委進一步質疑：「人事總處絕對不可能不知道有這個組織規程的存在，怎麼還會讓外交部做這一連串的違法解釋？相當離譜。」曾在知名大學擔任法律系教授的人士亦痛批：「如果駐美代表政治組長是一個前所未有的職缺，外交部再對外宣稱政治組長是臨時的任務編組，或許還能說服國人，但駐美代表政治組長的職務，明明在台已存在超過二十年之久，中央法規亦有明確規定，看來外交部這次的任用確實違背了法令。」
教授更進一步解釋，外交部企圖用「行政院聘用計劃」想合理化任用行為，但各機關所有的聘用計劃，皆為全國人事法規釋例「聘用人員聘用條例」的子法，也就是說在母法為「聘用人員聘用條例」之下，無論如何子法本身皆不得逾越母法，「外交部用子法來規避母法的規範，口譯哥的任用絕對是違法任用！」至於，「駐外外交領事人員任用條例」第三條規定駐外領事人員得具有外交領事考試及格、或國際新聞人員考試及格，且得在北美、外交部派駐外機構擔任薦任職務滿三年、或原行政院新聞局駐外新聞機構薦任以上等職務滿三年等等規定，趙怡翔似乎亦不符合相關規定。
三大法令確定打臉外交部針對口譯哥的任用案，即便在地方選舉大敗的情況下，執政黨依舊不畏質疑，在現今兩岸關係緊繃、中美貿易僵局等國際情勢之下，民進黨似乎只能選擇依靠美國這顆大樹，而口譯哥任政治組長一職，到底是「政治任用」抑或是「美方任命」，似乎已不言可喻。對於，外交部是否另列編組表再將其編組表設為機密文件、以及「行政院聘用計劃」不應該逾越母法「聘用人員聘用條例」一事，《壹週刊》致電外交部。
外交部回應如下:有關貴週刊就駐美處趙諮議相關爆料求證事，外交部說明如下：一、「駐外機構組織通則」101年9月1日施行後，各駐外代表機構已不再訂定編制表，改以編組表規定其內部單位及對外名義。因編組表涉及我駐外人力配置，均列為密件。經查駐美國代表處編組表於102年1月25日即訂定，與趙怡翔無涉。二、外交部聘用計畫書均依規定報經行政院核定，並據以和聘用人員簽訂契約
★
＜口譯哥空降1＞編組表設機密避監督，三大法令打臉外交部
壹週刊新聞 蘋果日報～2019年01月22日
★
★
委內瑞拉的低迷，美國有責任

◎ 馮建三／政治大學新聞系教授
★
委內瑞拉在2002年爆發政變，美國暗中支持，兩日後失敗。當時，平日認同美國主流價值的《經濟學人》都說，政變太不應該，它也諷刺委國民間傳媒，竟成「臨時政府的宣傳部」，拚命封鎖不利政變的新聞。其後，美國玷污民主之名，巧立名目、撥款資助委國反對聯盟，從2000至2012年間，已見披露的金額累計至少7917.5505萬美元。其後數字僅零星報導（如2017年9月就有90萬美元），但若有過之而無不及，也不會讓人意外，畢竟委國政府持續不肯聽命，致使美利堅執意掐死之心更強而不是減弱。接著，歐巴馬任內後期已經開始「制裁」委國經濟的美國，到了川普當家，也就加碼。
加拿大的分析家說，不到一年，單看委國石油的出口損失，就有60億美元。委國總統馬度洛（N. Maduro）則聲稱，僅計算2018年，委內瑞拉因美國霸道作風就使該國損失200億美元。以批評馬度洛政府知名的分析師羅德里格斯（Francisco Rodriguez）並沒有因為立場而盲目，他有長篇解剖，指華府聲稱「制裁」僅針對高階委國官員，根本混淆視聽，實情是這些禁令，早就使得委國在獲得金融信用的過程更為困難，石油開採設備的維修與更新舉步維艱。這些無不讓委國的經濟雪上加霜，一般人的生活水平與物資取得若還不趨向低下，那就奇怪。
美國一方面將委國的經濟困頓說成「人道危機」，以此作為外力干預的口實，卻又奇怪地違反道理，對於已經載浮載沉的船隻與即將落海之人，不施援手，反而魔掌壓頂，阻止其駛進港口或泅水上岸。 現在，美國帶頭承認國會議長才是委國領導人，堅持現任總統馬度洛去年提前選舉而連任總統無效。川普這個宣稱立刻引發區域緊張，外界紛紛臆測，萬一美國出兵，或讓巴西或哥倫比亞充當馬前卒而先動手，製造動亂後再行入侵，致使內戰爆發，也不能說完全不可能。
但是，馬度洛提前大選是應反對派所請，由西班牙前總理薩帕特羅（J. L.R. Zapatero）斡旋後，去年元月朝野同意在4月舉行，但雙方簽約前夕，反對聯盟片面宣告撤回。轉折突兀，馬度洛決定4月仍辦大選，後又再次正面回應反對聯盟溫和派所請，將投票日延後至5月20日。在極端派強力杯葛下，該次仍有46%投票率（柯林頓連任美國總統的投票率是49%，但那是無人抵制，且兩黨花大錢動員才得到的「成果」）。並且，選舉過程如同過往，國內外（含反對派）都有觀察監督團，本次則有美加英與拉美及非洲的民間社團前來，選後並有觀選報告發布。
選前則有若干傳媒指認，包括半島電視台特派員的長篇分析，指「委國媒體自由超乎想像」，「唯一確認馬度洛掌權無虞的原因，就在反對派」本身的分裂。但是這些聲音沒頂，因為外界幾乎僅集中呈現極端派，他們與美國共謀、執意杯葛選舉，同時發動多回暴力對抗卻被說是起義的面貌，成為委國反對派的唯一圖像。美國看不慣委內瑞拉，肇因於去世5年多的查維茲（H. Chavez）生前竟然屢次通過民意選舉考驗，執意「宣稱」且努力要走社會主義道路。
山姆大叔至今無法顛覆他的繼承人馬度洛，但不是沒有「成就」：查維茲啟動土地改革後，已有300多位農民遇害，包括去年夏季領導「農民反帝」大遊行400多公里的5位；至於委國經濟產值，仍有8、9成落在私有財團手中。美國統治集團挪用這些現象而魚目混珠，他們利用查維茲的主張來抹黑，美國群眾與世人更不會支持社會主義，同時，他們也遮掩委國政經低迷的情勢而查維茲與馬度洛的成績有限之原因，部分來自美國政府的作梗。
★
馮建三：委內瑞拉的低迷，美國有責任
蘋果日報 即時新聞～2019年01月26日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
民進黨掌政三年，人事任用頻傳爭議
◎ 李宜樺／撰文
★
因人事任用案而備受批評的趙怡翔，1988年出生，今年31歲，趙怡翔因父母工作，從小跟著家人待過日本、北京，最後定居在加拿大。趙怡翔曾經在國中時期回到台灣來讀書，直至高中才又再赴加拿大，而大學則是就讀多倫多約克大學政治系。大學畢業後，頂著高學歷趙怡翔在《台北時報》TAIPEI TIMES 擔任英文記者，並申請轉跑民進黨的線。為了實現自己的政治夢想，他不似其他擁有雙重國籍的人，拒絕入伍，而是勇敢地選擇在台灣當兵。
退伍後，趙怡翔再次進修，在英國倫敦大學拿到國際經濟法碩士，碩士畢業後，他再次回到台灣，放棄加拿大國籍，加入小英基金會，之後轉入民進黨的國際部。他曾任國安會秘書長辦公室主任、總統府秘書長辦公室主任，在外派美國前，是擔任外交部部長辦公室主任。外交部長吳釗燮指出，趙怡翔任駐美代表政治組長，其月薪本俸加上地域加給約七千美元（折合台幣約21萬元），房屋補助二千一百美元（台幣六萬餘元），年薪超過320萬。講到高年薪的爭議人物，就不免提到「年薪250萬的實習生」，也就是前北農總經理吳音寧。
1972年出生的吳音寧彰化溪州人，以農村運動與臺灣作家，在 NGO（非政治組織）圈中頗具盛名。2017年，由民進黨推薦擔任臺北農產運銷公司總經理，但任內因個人能力受質疑，又被爆出年薪250萬，而被稱為「地表最貴實習生」。期間，無論外界如何批評吳音寧的任用案，執政黨始終力挺，總統蔡英文更在2018年六月，民進黨中常會上力挺，表示吳音寧是有理想、會做事的人，但可能不熟悉政治，「不是政治人，在政治場合的應答容易被誤解」，也表明希望政府機關、黨部都能告訴社會大眾事實真相，澄清、平衡假新聞。
但事隔不到半年，受到九合一選舉民進黨大敗的影響，選後第五天，也就是2018年11月29日，北農董事會即決議通過解職吳音寧，即日生效，被外界痛批民進黨將吳音寧當成政治戰犯，用完即丟，解職爭議人物，輿論似乎也沒偏向執政黨。如今，藍委曾銘宗更將口譯哥趙怡翔比喻為「男版（外交版）吳音寧」，是否會再牽動2020年的總統大選選情，值得觀察。
★
＜口譯哥空降2＞民進黨掌政三年，人事任用頻傳爭議
壹週刊新聞 蘋果日報～2019年01月22日
★
★
中南美洲左翼退潮，中國恐再成輸家
◎ 國際中心／綜合外電報導
★
委內瑞拉年僅35歲的反對派領袖瓜伊多（Juan Guaido），本月5日才就任國民議會主席，周三（23日）就直接向獨裁總統馬度洛（Nicolas Maduro）宣戰，指由於馬度洛在去年選舉中舞弊，因此當選的結果無效。根據憲法當總統從缺，瓜伊多作為國會議長，有權籌組過渡政府、擔任臨時總統，直到重辦總統選舉。美國總統川普在瓜伊多自行宣誓就任臨時總統後，迅速表達支持，更不排除會派兵介入委內瑞拉的亂局。而與過往不同，當馬度洛受到美國威嚇後，非但沒有得到中南美洲各國領袖的聲援，巴西及阿根廷等區域大國更反過來站在美國這一邊，馬度洛的困境正好反映出中南美洲左翼退潮的新格局。
猶記得在2012年8月，遭美國通緝的維基解密（WikiLeaks）創辦人艾桑吉（Julian Assange）逃入厄瓜多駐英國大使館時，以美國為首的西方國家齊聲要求厄瓜多交人，但遭到時任的厄瓜多左翼總統科柯利亞（Rafael Correa）嚴詞拒絕，當年的南美國家很快便一致地站在柯利亞的背後，由巴西、阿根廷、委內瑞拉、哥倫比亞等12國組成的南美洲國家聯盟更一同發表聲明，譴責美國就是追捕艾桑吉的黑手，如果英國政府派員闖入厄瓜多大使館捉人，將視為侵略厄瓜多，後果嚴重。
當時，多個中南美洲國家都由左翼政府主導，對美國的獨大相當忌諱，所以每當南美近鄰與華府發生爭議，都會選擇團結一起反抗，並視此舉為「與霸權主義的一種較量」。事實上，自美國獨立建國以來，與中南美洲的關係就一直時晴時雨，更曾與古巴、巴拿馬及格瑞那達等國家發生正面軍事衝突。但時至今日，當年的左翼領導人：巴西女總統羅賽芙（Dilma_Rousseff）、阿根廷女總統費南德茲（Cristina Kirchner）及柯利亞都已相繼下台，取而代之的是立場偏右、鼓吹國家發展優先的博爾索納羅（Jair Bolsonaro，巴西）、馬克里（Mauricio Macri，阿根廷）及莫雷諾（Lenín Moreno，厄瓜多）。
其中莫雷諾近日更中斷艾桑吉對外的聯繫（上網）、阻止他見律師，甚至要求艾桑吉支付寄居在大使館的日常生活開支。中南美洲左翼退潮，各有因素，以委內瑞拉來說，前任總統查維茲（Hugo Chavez）執政時，恰逢油價飛漲，國家賺取大量外匯，來支持左翼福利政策。但好景不常，隨著油價回落、政府官員貪污腐化及美國的制裁，委國經濟一落千丈，通膨每年都以等比級數的速度上升，民不聊生。尤其，接受中國的貸款後，石油的出口收入，更被用來抵債。
反美勢力衰退對中國來說，可能並非好消息，一旦馬度洛被推翻下台，中國可能面臨重大損失。中國在過去幾年積極與馬度洛政府合作，雙方簽訂的貨幣互換、石油交易等協議，動輒都以百億人民幣計，如果換了瓜伊多當政，那麼中國的利益就很難再獲保障。正如巴西總統博爾索納羅上台後，便以保護國家利益為由，重新審查部份批給中國企業的合約。
號稱要帶領委內瑞拉變天的瓜伊多，躋身國會只不過短短數年，更是因緣際會下，才成為了反對派的共主（因為選前，主要的反對派候選人，都被馬度洛政府禁止參選）。雖然瓜伊多已獲多個西方、南美洲國家支持，但鑒於過往歷史，依靠外部勢力上台的政治人物，常難以撫平國內各派勢力。令人傷感的事實可能是，委內瑞拉雖然民心思變，但亂局恐不會因為馬度洛被拉下台而結束。
★
中南美洲左翼退潮，中國恐再成輸家
蘋果日報 即時新聞～2019年01月26日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
台灣為何需進行轉型正義：以1949年和平宣言案為例
◎ 江子揚／政治大學研究員
★
1949年1月21日，上海《大公報》刊登一篇由楊貴所撰《台灣中部文化界聯誼會宣言》（後稱和平宣言），內文提到：「現在國內戰亂已經臨到和平的重要關頭，台灣雖然比較任何省份安定，沒有戰、亦沒有亂 ……相信台灣可能成為一個和平建設的示範區」，並進一步提出：
① 消滅所謂獨立以及託管的一切企圖，避免類似「二二八」事件重演。② 還政於民，確切保障人民的言論、集會、結社、出版、思想、信仰的自由。③ 釋放一切政治犯，停止政治逮捕，保證各黨派依政黨政治的常軌公開活動，共謀和平建設。④ 增加生產，合理分配，打破經濟上不平等的畸形現象。⑤ 遵照國父遺教，由下而上實施地方自治等五項訴求。
以及 ① 清白的文化工作者一致團結起來。② 呼籲社會各方為人民的利益共同奮鬥。③ 防止任何戰亂波及本省。④ 監督政府還政於民，和平建國等四點口號聲明。值得注意的是，《台灣中部文化界聯誼會宣言》發表當時並並未提及有關《和平宣言》字句（藍博洲，2013）。1949年4月6日該文作者楊貴因發表此文觸怒時任台灣省主席的陳誠，而被以「以文字為有利於叛徒之宣傳」之名遭到台灣省保安司令部軍法判處12年徒刑，後移送綠島「新生訓導處」監禁。
起因一篇600多字的宣言，入獄12年（同案鍾平山與陳軍則各判處10年徒刑），是台灣威權統治時期「文字獄」的典型案件，事實上，這也非楊貴首度因觸怒執政當局而被構陷下獄，如1947年即因二二八事件與髮妻葉陶同時被捕並判處死刑，直至槍決前夕，因「非軍人改由司法審判」行政命令而幸免於難（陳翠蓮，2014）。此外，日領時期，也曾因抵抗當局殖民統治被捕10次，總計入獄一個半月。
同時經歷日領時期的殖民治理以及戰終戰國民政府的威權統治，楊貴曾喟嘆：「被日本人關了10幾次，刑期不到一年；坐祖國一次牢，就關10幾年。」並自嘲：「我領過世上最高的稿費，是我只寫了一篇數百字的文章，就可吃10餘年免錢的飯。」迄至1950年5月10日，《中央日報》刊登新聞中，首度公開提到前述「撰擬《和平宣言》」之事，1985年3月12日，作者逝世，此前，《和平宣言》在台灣是不能公開談論的政治禁忌。
有關權力濫用情事，威權統治者往往避而不談，並透過體制與傳媒等取徑，對異議者進行全面污名化進而加以逮捕，箝制不同言論、壓抑社會良心，只為有效鞏固政權，汙名化過程將少數社會良心者形塑成國家、社會寇讎，而使得實際上的受害者與其家人終身在此陰影下抑鬱而活。轉型正義工程實踐真諦即在於，揭開既往威權時期，特定掌權者透過國家公權力對社會以及政治異議者進行系統化人權侵害情事，還原事件史實也對受難者進行名譽與身分平反，重建歷史真相，並透過檔案文獻對於冤假錯案加害者進行揭陋與咎責，進一步建構社會信賴與和平創建。
★
台灣為何需進行轉型正義：以1949年和平宣言案為例
蘋果日報 即時新聞～2018年11月10日
☆ ☆ ☆
李禎祥：台灣人權運動的大迷航（三）
民報 新聞～2018年12月31日
李禎祥：台灣人權運動的大迷航（二）
民報 新聞～2018年12月30日
李禎祥：台灣人權運動的大迷航（一）
民報 新聞～2018年12月29日
◎ 李禎祥 民報專欄／文史工作者
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
李登輝啞巴彈致被中國關近20年，情報員楊銘中獲釋返台
◎ 即時新聞中心／綜合報導
★
2015年10月與兩岸首度進行歷史性的換俘行動，中國釋放中華民國2位軍情局情報人員朱恭訓和徐章國回台灣，仍有情報員苦盼歸期。其中一人就是楊銘中！《蘋果》報導，楊銘中被關在北京監獄，而楊銘中雖然被授與軍情局少校官階，只是保障其退伍後的撫卹，並非真正軍人，因此當年吸收楊的軍情局前副處長陳虎門說，楊銘中其實是聘僱的，實在沒必要關這麼久。
楊銘中是因為1996年，中國對我進行導彈演習時，前總統李登輝因為說出中國發射的導彈彈頭是「空空的啞巴彈」，讓中國清查洩密，並處死解放軍少將劉連昆、大校邵正宗，而當時擔任「交通（聯繫的中間人）」的楊銘中因此被捕，《中國時報》報導，楊銘中於2000年被判死刑，後改緩死2年，再改無期徒刑，又改為20年，加上獲減刑數月，於今年元月刑滿。據情治單位透露，楊銘中上周刑滿自大陸北京相關監獄獲釋，隨即由家人陪同，於元月23日自北京搭機順利返台，軍情局亦派接應小組在桃園國際機場迎接。
楊銘中因代號「少康專案」失事，遭關押19年餘，是我被關最久的情報員，遺憾的是，楊母陳宜善女士已過世。楊銘中原本是前警備總部派駐中正機場的軍官，因犯錯而判刑入景美軍事監獄。獄中認識江南案服刑的前軍情局長汪希苓與副處長陳虎門，出獄後被介紹到軍情局6處當約聘人員，因表現優異，軍情局於是把劉連昆這位最重要的策反間諜的「交通」（聯絡人）要任，交給楊銘中。
★
李登輝「啞巴彈」致被中國關近20年，情報員楊銘中獲釋返台
蘋果日報 即時新聞～2019年01月28日
★
★
力挺委國獨裁總統，中俄批川普：干涉內政
◎ 國際中心／綜合外電報導
★
委內瑞拉國民議會議長瓜伊多（Juan Guaido）周三（23日）自行宣誓出任臨時總統後，並迅速獲英美、南美洲鄰國等十多個國家承認。但中國、俄羅斯、敍利亞及土耳其等獨裁國家則批評美國干涉內政，發表聲明支持左翼總統馬度洛（Nicolas Maduro）。俄羅斯外交部副部長里亞布科夫（Sergei Ryabkov），周四（24日）接受美國有線新聞網（CNN）訪問時，怒批承認瓜伊多政府的國家，「我們警告任何人，不只是美國，而是那些認為這種行為（承認瓜伊多）是可以接受的人。」
里亞布科夫強調，美國的行為是干預當地內政，「這只是在火上加油，訴諸軍事力量會帶來災難後果…這將再一次對國際體系帶來巨大打擊，令委內瑞拉進一步發生流血情況」。中國及土耳其總統艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）也表示支持馬度洛政府。中國表示，支持委內瑞拉政府「為維護國家主權、獨立和穩定，所作的努力」，又說：「中國一貫奉行不干涉別國內政的原則，反對外部干預委內瑞拉事務，希望國際社會共同為此創造有利條件。」
委內瑞拉是中國「一帶一路」的重要合作對象，馬度洛去年訪中期間，再獲中國提供50億美元（約1536億元台幣）貸款，並獲延遲半年償還拖欠的200億美元（約6143億元台幣）貸款。年僅35歲的反對派領袖瓜伊多（Juan Guaido），本月5日就任國民議會主席，周三（23日）他以獨裁總統馬度洛在去年選舉中舞弊為由，認定當選的結果無效。而根據憲法，一旦總統從缺，他作為國會議長，有權籌組過渡政府、擔任臨時總統，直到重辦總統選舉。
目前除了美國外，包括：英國、加拿大、巴西、哥斯大黎加、阿根廷、秘魯、哥倫比亞、厄瓜多、智利、西班牙和美洲國家組織，都承認瓜伊多擔任臨時總統。德國正考慮跟進。反觀，馬度洛則獲得中國、俄羅斯、古巴、玻利維亞和大多數非洲國家的力挺。而掌控國營石油公司、情報部門、電視台及銀行的委內瑞拉軍方，也反對政權交替。
★
力挺委國獨裁總統，中俄批川普：干涉內政
蘋果日報 即時新聞～2019年01月26日
☆ ☆ ☆
時事論評1086輯
時事論評1085輯
時事論評1084輯
時事論評1083輯
時事論評1082輯
時事論評1081輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

時事論評1081輯

面對中共的打壓，台灣的處境愈來愈艱難

☆ ☆ ☆
國際政治的新節點
◎ 何思因／淡江國際關係與戰略研究所教授
★
最近發生的三件大事，很可以說明我們正面對著國際政治的轉捩點。第一件事是中共十九大於10月18-24日召開，習近平國家建設的藍圖備受國際囑目。英國的金融時報認為習的中國大陸已在意識形態、經濟、以及地緣政治上公開挑戰西方國家。
第二件事則是「通俄門」的特別檢查官用大陪審團起訴了美國川普總統的重要競選幕僚 Paul Manafort（曾是川普競選組織的頭號人物）以及 Rick Gates（曾任川普競選顧問），罪名是「陰謀對付美國」；另外則有川普競選時的外交政策顧問 George Papadopoulos 被以輕罪起訴，原來此君早就向特別檢查官協商認罪，供出更多人通俄的狀況以換取較輕罪名。
「通俄門」是川普白宮的頭上烏雲，白官裡面人人自危，川普自己也一肚子火，雇了民間的律師團和白宮律師一起對付特別檢查官的調查。川普政府因此很難集中精神在政策上。川普的民調支持率只有37%、不支持率是57%。歷史上沒有一個美國總統在任職的這個時間點，有這麼低的支持率。
第三件事則是臉書、推特、谷歌（因為擁有YouTube）的首席律師在10月31日赴國會做證，說明它們的社交網路如何被俄羅斯利用來影響美國去年的大選。這三家公司的證詞非常驚人，單是臉書就承認俄羅斯製作的假新聞、或是出資買的廣告，傳播到一億四千六百萬人之多。
這些廣告都是打擊柯琳頓、挑動反移民情緒、挑動種族歧視、宗教歧視，總而言之就是要把美國社會搞亂。
① 第一件事，代表中國確實在國際政治上崛起。② 代表美國在國際政治的地位下降（幾乎所有論者都認為～川普給習一個大好機會）。③ 則是社群媒體可以(不自知地)開門揖盜～俄羅斯在國際政治的硬體(軍事力量)及軟體(金融、貿易、科技研發)上早就不是美國的對手，但是利用美國的社群媒體公司提供的平台，可以分化對手內部。這種不對稱的戰爭手段，成本低、效果好，以後在國際政治上一定越用越多。
★
【Yahoo論壇／何思因】國際政治的新節點
淡江國際評論 全球話視野～2017年11月09日
★
★
漂浪島嶼：陳菊在高雄的功與過
◎ 郭志榮／專欄作家，筆名漂浪島嶼
★
高雄市長陳菊即將北上接任總統府秘書長，結束在高雄長達12年的市長任期，漫長12年時光，陳菊被黨內尊稱為「菊姐」，市民暱稱為「花媽」，確實以高度的威望，展現調和中央、安撫地方的治理實力，讓高雄在12年間，有著不同面貌。但是在功勞之外，同樣有著諸多缺失，讓市民埋怨，成為12年執政不足的地方。12年來，經常走訪高雄，的確可以看見高雄城市建設的發展，美術館特區、中都重劃區等地區的都更開發，形成許多新城區，讓高雄城市容顏，換上現代化都市的樣貌。
不僅高樓林立，眾多公園相伴而生，在陳菊推動「宜居城市」下，高雄脫胎換骨，成為治理高雄的最大績效。在城市治理中，陳菊另一項成就，也是辛苦做，不易被看見的基礎建設，就是高雄藍帶計劃的落實。過去高雄有眾多濕地，兼具防洪與生態功能，但是在城市發展下，這些區域總被遺忘，成為髒亂地點，或是污水集中地。幾年來，高雄串聯城市濕地的「藍帶計畫」，開始進行整治建設，以濕地公園、滯洪池的形式，連結濕地水域，形成一條具有生態跳島與滯洪功能的藍帶水系，讓高雄成為在台灣各縣市中，首先完成城市藍色水網的城市。
另外，高雄石化管線爆炸事件，造成重大傷亡，形成重大損失，但是事件期間，整個市府團隊的因應，展現過人效率，不僅快速救援，災後重建也是相當迅速。在解決歷史議題上，中油五輕遷廠，2014年遷廠承諾到期後，中油還在觀望，陳菊堅持遷廠，解決數十年來的污染問題，讓人見陳菊的魄力。還有推動大林蒲、鳳鼻頭的污染遷村，地區受害數十年，以遷村解決問題，但是始終無法落實，2016年陳菊陪同當時行政院長林全，前往地區召開公聽會後，全體官員鞠躬致歉，事件獲得重大發展，承諾「一坪換一坪」的遷村條件，積極展開遷村作業。
許多陳年議題，獲得解決，許多新興發展，全力推動，陳菊及其市府團隊，確實在城市治理上，贏得好口碑，甚至受封「南霸天」，穩定民進黨在南部的執政版圖。但是有功並非無過，甚至在前述的功勞背後，有著讓人民苦痛的過失。特別是在城市建設背後，帶來的迫遷強拆問題，成為幾年間，讓高雄成為迫遷大城。從最近的拉瓦克部落強拆，到過去拆遷果菜市場北側居住戶，以及還在爭議中的大溝頂商場、鳳山車站重劃案，蓮池潭居民等多件迫遷事件，都讓高雄在台北王家、華光社區、苗栗大埔之後，近年來爆發最多迫遷強拆的地區。
種種公共利益的「合理正當」說法，卻讓居民相當不滿，大溝頂要「治水」，卻提不出水患的治理論述，果菜市場迫遷以重建市場為名義，拆光了卻也不建了，拆拉瓦克建公園，卻讓居民發現要建王永慶紀念館。鳳山車站重劃案中，新建車站旁留大廣場，卻將道路外擴到居民土地，造成大量迫遷問題。蓮池潭居民則是原有土地，在國府時代遭到徵收，後來建立學校，居民安置旁邊國有土地，現今學校拆除，計畫作為休閒用地，興建大飯店，竟然以收回校地為名，繼續要迫遷居民。
種種「公共利益」，不具公共價值，根本是為了城市景觀，或是財團開發，迫遷土地上的居民，形成迫遷居民抱怨市府，「親財團、傷居民」的苦痛。以及不斷開發建設，讓高雄舉債高達2600億元，變成需要更多都更重劃，徵收人民土地來充實財源。在生態保護議題上，茄萣濕地的道路開發案，在環保人士與部分地方居民強力要求保留濕地區域下，仍是有著開發危機，讓高雄最具國際級的濕地生態，依舊面臨面臨危害。還有旗山馬頭山設立事業廢棄物掩埋場，在影響影響水源，以及破壞豐富生態下，引發大抗爭。再加上中央公園等地砍樹，興建圖書館或是其他開發，也是引發環保爭議。
最後就是空污危害的治理，高雄是工業大城，特別是有著許多石化工業區，大林蒲、鳳鼻頭雖以遷村解決，但是仍是受到批評，只是遷移，沒有整治，在數場反空污大遊行後，現今環保團體發起周末街講，不斷陳述高雄空污治理的缺失。陳菊在高雄12年施政，確實獲得許多喝采，但是同樣遭到許多批評，許多迫遷事件被解釋為城市發展的「必要之惡」，甚至空污治理牽涉到中央政策。但是強勢的迫遷手段，以及無法有效督促工廠改善污染，都成為人民心中的痛，留下眾多批評。
特別是，在這些反對破壞環境，抗爭迫遷強拆的團體與居民，很多是黨外時期的民主前輩，或是支持民進黨的人民。但是多起污染、迫遷事件，讓他們痛心的是民進黨在高雄長期執政，現今中央再度重掌政權，竟然在環境、人權議題上，沒有長足的進步。高雄仍會持續向前，未來也將會選出新的市長，陳菊成就市政建樹，但是也遺留高額舉債與執政過失，都將由後任者承受，特別是迫遷強拆與環境治理上，更期待高雄在未來，能有更前瞻、更溫柔的作法，邁入「市民宜居」的國際城市。
★
郭志榮／漂浪島嶼：陳菊在高雄的功與過
蘋果日報 即時新聞～2018年04月11日
☆ ☆ ☆

激進同運，真正要推的是民法同婚和性平教育

☆ ☆ ☆
台灣人醒一醒吧！不要再造神了！
◎ 楊尚樺／畢業於台大法律學系
★
民進黨完全執政下，《勞基法》在一年內大修兩次，而這次修法被勞團稱作為史上最大退步的修法，甚至以「修惡」稱之，令當初支持民進黨的青年及勞工朋友大失所望，筆者認為台灣人該從這次修法中徹底醒悟，不要再造神了！說一句難聽的，大部分台灣人都很很卑微，永遠期待有一個聖人賢君來拯救這個世界，以為只要選舉過後換不同人當家，就可以從此過著幸福快樂的日子。殊不知政治人物也是人，每個人都只會按照自己的利益行事，這也沒有對錯，但問題是當他的利益是建立在剝削另外一群更弱勢的人的時候，沒有權勢的你就一點辦法都沒有。
從去年歐洲各國的選舉經驗來看德國的社民黨還有法國的社會黨，背叛自己票源的下場，下次選舉就是慘痛的教訓。民進黨仗著選民對國民黨的厭惡來吸選票，那麼你就投另外一個黨啊，台灣政壇上又不是只有國民兩黨，再不然自己出來組黨也行呀。政治就是一場鬥爭，就是看誰的力量強、拳頭大，今天資方就是仗著錢多、有直通政客的管道，勞方是弱勢，能靠的就是人數多。慣老闆灑銀彈下去，勞工就用人數碾壓他，就是彼此鬥爭，看最後誰贏而已。
這次輸了就等下一次抗爭的機會，給他贏回來，不要再幻想哪個救世主會從天而降，然後承諾你信者得永生。筆者寫了這麼多就是期待台灣人別再造神，要想掌握自己的前途與權益，不再被權勢者壓榨，只有靠自己才是正解。不管是陳水扁、馬英九、蔡英文，還是柯文哲甚或是黃國昌都只是人，什麼理念、認同，都只是抗爭的工具而已，要想爭取自己的權利，還是得自己上街頭爭取。
★
台灣人醒一醒吧！不要再造神了！
蘋果日報 即時新聞～2018年01月11日
★
★
透視柯文哲現象
★ 謝金河
★
很久不再關心現實政治的政大陳芳明教授，最近在他的臉書寫下這麼一段話：「這是經典的演講，多年來，已經沒有聽到這樣的肺腑之言。從來沒有想到柯文哲的語言，如此強悍有力，如此接近民眾，如此邏輯清晰。」他的臉書朋友也回應：「以往候選人開造勢大會，都會用聲光音效激起群眾情緒，柯醫師僅靠自己的聲音與精準的詞彙，就可以讓人宛若在台灣命運的交叉路上，驚覺到要為自己為台灣做選擇，這真是一場不一樣的選舉。」
最近網路上瘋傳的正是2014年11月5日柯文哲以「改變從文山開始」，他在景美集應廟前的一場演講。我很懷疑許久沒有關心現實政治的陳芳明教授怎麼會對柯P的演講感興趣，甚至被感動？我就順手點下去看，竟然看了兩遍。這個演講像個候選人短暫致詞，不到廿分鐘，但一向被人質疑很白目，不擅應對的柯文哲，在這場精簡的演講中，表現真的令人刮目相看。他說歐巴馬的選舉強調改變（CHANGE），他的選舉要訴求選擇（CHOICE），他認為這是歷史方向與社會價值的選擇，這個選擇如果向後退，就是選擇藍綠對決，若能拋棄藍綠束縛，這個社會才有和諧精進的空間。
在社會價值的選擇，他強調四個方向，一是真與假，二是公義對不公義，三是白手對白賊，四是白色力量對白色恐怖，他把對對手的批評完全納入這個架構中，因此，他娓娓道出對手「名下沒有房子卻住進帝寶，名下沒有車子卻開保時捷」，而他卻騎腳踏車，口裡說不打一場階級鬥爭，卻把雙方候選人的對比突顯得如此強烈。
卅七年前，我當政大學生的時候，也在這個廣場上聆聽康寧祥與陳鼓應兩位先生的演講，在那一場因中美斷交而停辦的選舉，我深深被他們兩個人的演講感動，這次再聽柯文哲的演講，也有著同樣的震撼。很多朋友跟我說，今年的九合一選舉，如果沒有柯文哲，一定很無聊，因為選舉場上都是老面孔，大家對他們都很熟悉，偏偏台北市長選舉跑出兩個一生從未打過大型選戰的「政治素人」，讓今年的選情增添更多趣味。更值得正視的是，毫無勝算的柯文哲居然從一開始在民調上就領先，不管今年柯文哲能否當選，至少他已拉出三個大方向。
★ 一是台灣從造假到求真：今年黑心假油重創全台灣，大家對黑心商品痛心疾首；在政治舞台上，我們看透了太多政客虛假身段，像是在選舉場上，政治人物大吼：「是不是？對不對？」大家已厭惡，柯P能做自己，讓大家在虛假的政治叢林中看到一個真率的政治人物。
★ 二是台灣世代交替的轉機年：這次連柯大戰，分水嶺正好是五十歲，也就是說超過五○歲以上的選民支持連勝文遠勝於柯文哲，而柯文哲則是在五○歲以下的選民保持領先，而且愈年輕，領先愈大，所以可以視為是新舊世代的一場對決，台灣到底是老世代繼續把持一切，或者是新世代崛起？不論是在企業界或政界，今年都是大轉機的一年。
★ 三是台灣求變的新開端：從九合一到二○一六年的大選，這一段時間很可能是尋找新方向的最大轉機時刻，台灣不論是在政治、經濟，甚至是兩岸關係都面臨巨變挑戰，柯文哲現象很可能是台灣面臨巨變的前兆，不論他這次選舉是輸？是贏？他都已經撼動全台灣！
★
謝金河：透視柯文哲現象
蘋果日報 即時新聞～2014年11月15日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
一個比勞基法更衝擊台灣的大事正在發生
◎ 李釋釗／兩岸智庫研究員
★
當近日台灣內部正因《勞基法》修正案，吵到快撕破臉之際，中國卻大張旗鼓地，用熱水煮台灣這隻青蛙。但台灣仍不自覺。國際跨國旅館集團「萬豪酒店」日前被披露，在有獎問卷調查中，將香港、台灣、澳門及西藏列為「國家」，遭中國當局下令關閉中文官網、中文版APP一周以作懲處。除了官方制裁外，中國企業紛紛也紛紛向政府看齊，一一取消在萬豪酒店舉辦年會，網站則刪除與萬豪有關的資料。不僅如此，12日，接連狙擊萬豪酒店的中共喉舌「環球網」，又在微博點名達美航空、ZARA等知名品牌，指這些品牌是「下一個萬豪」。
中國官方媒體如此高調打擊被指「分裂中國」的外資企業，等同是要逼迫在中國做生意的跨國企業，必須要把台灣在國際上「去國家化」。端視中國的角度，北京當局認為，台灣要的是「和平分裂」，亦是欲透過和平手段，以「民主的幌子」來實現台灣獨立的目標。中國的立場則是要以和平、漸進的方式來追求國家的統一。因此，自李登輝政府時代開始，中共持續強力對台灣執行國際封鎖不遺餘力，意圖全面在國際上讓台灣徹底的「非國家化」，使台灣永遠不能成為一個正常的國家。
2016年5月，蔡英文政府上台後至今，中國從奪走我2個邦交國、逼迫國際組織禁止台灣參與；接連幾年，屢屢以軍機、戰艦繞台；到日前又擅自開啟了M502和三個W航線，動作頻頻，擺明是在製造中國管轄台灣的「事實」（De Facto）效應，把台灣海峽「內海化」，將台灣「去國家化」。國人和政府若不對外強力抗議、努力突破重圍，久之，必定會被國際社會視為台灣「實際」默認中國在台灣周邊擁有特殊利益與權利地位。當國際間因為台灣政府的消極作為而默認中國的利益時，長期下來，我們將被「一個中國」的枷鎖牢牢綑綁，愈難脫身。
最後，恐怕連美國和日本等和台灣關係密切的大國都難以介入。可能未來的不久，當台灣人在點選國際品牌或航空公司的官方網站時，可能愈來愈多機會看到被中國強力要求改成「Taiwan, China」的字眼。一切都起因於台灣人漠視中國正在幫台灣「去國家化」發生的大事。覆巢之下無完卵，中國如此惡劣、羞辱台灣國格的行徑，難道不值得比《勞基法》修正案更令全體國人（包括覺醒青年）關注嗎？難道國人決定放棄抵抗，自甘成為被煮食的那隻青蛙？
★
一個比勞基法更衝擊台灣的大事正在發生
蘋果日報 即時新聞～2018年01月13日
★
★
自由談》民進黨也是扶不起的阿斗？
★ 鄧蔚偉
★
如果現在就說民進黨是扶不起的阿斗，雖然會有誤差，但若不給民進黨主政者當頭棒喝，台灣人民將會眼睜睜地看到民進黨從無感到無能到無恥，最後步入國民黨覆滅的後麈。在人民心中早已判定永無翻身之日的中國國民黨，正在為「在野第一大黨」黨主席權位之爭，鬥得你死我活不亦樂乎。還有更多的黨國高官退將在社會上興風作浪，但是，這些都不足為懼。我們擔心的是，民進黨的執政表現距台灣人民的期望和標準，還很遠很遠！
民進黨政府的國防部長和立委在國會殿堂上的國防對話，竟然是和男藝人比誰帥，簡直就是在鬼混！也難怪國軍一再出包，繼雄三飛彈誤射漁船，海軍飛彈快艇近日也撞上海釣船，人民憂心的是國軍到底怎麼了？誰鳥你馮世寬年輕時有多帥！請問教育部長潘文忠，你認為中華民國是「主權獨立」的國家嗎？台灣七十二所大學和中國簽的「向中生承諾書」，不就是擺明中國可以隨時干涉我們大學的講學內容和教育環境，這是什麼樣的「主權獨立」？若我們也比照要求中國的大學講課時不准談「兩岸統一」，老共不發狂才怪！
但是我們的民進黨政府卻不敢對此侵犯主權的作法，有任何嚴正的回應與處理，甚至教育部長還要包庇那些大學校長，黑箱處理應該公諸於社會的大學名單，尤其是最不可原諒的公立大學！去年轟動全國的兆豐銀洗錢案，民進黨政府的金管會硬是把此案列入國家機密，2026年才能解密，也是一個活生生的黑箱作法。
社會輿論上已是罵聲一片，當時已執政的民進黨立委也未置一詞，似乎腐敗就是這樣一點一滴擴散開來。民進黨執政露出的破綻已太多太多，一例一休、年金改革、司法改造，都是令人憂心的例子。台灣的民進黨和中國國民黨是否一樣，都是扶不起的阿斗？民進黨要痛切反省調整，台灣人民也要有心理準備！
★
自由談》民進黨也是扶不起的阿斗？
自由電子報 自由評論網～2017年03月21日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
從東京看台灣選舉
◎ 新井一二三／日本作家
★
雖然日本都有選舉制度，觀察台灣的選舉，還是有些不一樣的地方。首先是「回鄉投票」。選舉前，在臉書上有人發起募款，為的是讓年輕選民免費坐車回鄉投票。顯然他們需要回家鄉，才能夠投票，因為台灣《選罷法》規定：選舉人應該在戶籍地投票，但是有很多人平時住在戶籍地外。日本的規定不一樣。選舉人投票，並不在戶籍地，而在居住地。根據日本的戶籍制度，有人出生的時候，需要登記戶籍以外，還得登記居住地，也就是做日本所謂的「住民登錄」。
戶籍地址和居住地可以一樣，也可以不一樣。但是，每次搬家，都得到當地公所做一次「住民登錄」。選舉人名冊是根據最新的「住民登錄」而編的。到了選舉時候，每個地方的選舉管理委員會給所有選舉人郵寄各一張明信片來，上面寫著選舉人的姓名以及投票所。選舉當天，就帶那張明信片去投票所，接待人員把它交換為選舉票。若是眾議院選舉的話，選票共有三張：一張要寫政黨名稱，另一張則寫該選區的候補人名稱。最後一張，乃對最高法院法官的國民審查而用。
日本的最高法院，共有十五個法官。每一個法官，在任職後的第一次眾議院選舉的時候，得受國民審查，然後是每過十年，就跟眾議院選舉同時，重新受一次審查。在選舉人拿到的票子上，印著輪到受審的法官名單，若認為哪一個法官表現不好應該罷免時，就在他／她姓名上打個叉。如果有過半數選舉人打叉，該法官就被罷免了。至於公投，日本《憲法》規定的國民投票議題，只限於對修改《憲法》的贊同與否，而且至今還沒有實施過。
地方上舉行公投的例子有一些，但是都針對於地區性的問題，不像這次台灣公投那樣牽涉到全民性的重要議題。看著台灣九合一選舉的報導，最感難解的是：公投議題的多而複雜，再加上票子之繁多。雖然寬鬆公投條件符合民主原則，可是對同一個議題要投五次票，似乎超過一般人的處理能力了。儘管如此，仍然有三分之二的選舉人排長隊去投票，表示台灣人對民主制度的信任與支持。光是這一點，就值得驕傲的。
★
新井一二三 專欄：從東京看台灣選舉
蘋果日報 即時新聞～2018年12月02日
★
★
民進黨還在裝睡？
★ 陳茂雄
★
新政府在國際社會挫敗，傳統台獨藉機發難，抨擊民進黨在國家定位方面與中國國民黨的差異不大。事實上執政黨的立場與在野黨完全不同，在野人士可以重複提出不可能實現的主張，執政黨不可以，也就是在野黨開支票不必兌現，執政黨卻要兌現。執政黨若是跟在野黨一起喊口號，結局很難收拾，所以執政黨閉起嘴巴不喊口號情有可原。可是統派為「統一」鋪路的政策，綠色執政黨也跟著做才奇怪，馬英九留下來的募兵制，新政府不只沒有拋棄，還幫馬英九處理善後。
★ 小國不適合推動募兵制
面對強敵虎視眈眈的小國，若是推出募兵制，那就等於刻意促使國家滅亡，因為募兵制不只消耗國家資源，還造成沒有可戰之兵。馬英九雖然不講「統一」，可是「化獨漸統」是其上一代的遺訓，他的統派立場不必懷疑。若是台灣的財政與國防弱化，就更接近統一的目標，所以馬英九推動募兵制沒有甚麼奇怪。可是民進黨不是抗拒「九二共識，一中原則」嗎？為何跟著馬英九推動募兵制？面對強敵的國家，必須重視國防，所以軍人不可能太少。若將所有軍人都變成職業軍人，小國的財政當然負荷不了。
台灣是小國，財政也不樂觀，在徵兵制的年代，大部分軍人屬義務役，職業軍人只佔少數，人事費開支不大，政府都叫苦連天；改為募兵制之後，所有官兵都變成職業軍人，財政當然無法負荷。對於如美國等大國而言，其財力養百萬職業軍人也沒困難；台灣是小國，養幾十萬職業軍人的確很吃重。以財力來論述，小國乃不適合推動募兵制；在軍人素質方面，小國更不適合推動募兵制。像美國這種大國，人口多，要募到素質佳且有意願從軍的職業軍人應無困難，台灣則完全不同。
★ 為了選票考量，民進黨延續募兵制
台灣的人口不多，能募到素質好且願意當職業軍人的人數相當有限，況且多數年輕世代不願意從事花勞力的工作，軍人的工作更不用說，況且台灣被列為有可能發生戰爭的國家，許多年輕人連粗工都不願意做，怎麼會有意願投效軍隊。顯然的，實施募兵制，國防必定弱化。再說部隊的重大缺失大部分出自職業軍人，很少發生在義務役軍人，軍隊要維持正常運作，還是要靠義務役軍人。
以前台灣實施的徵兵制就不容易出現上述的缺失，在此制度下，所有男性都有當兵的義務，優秀人才也不例外，社會上的菁英都會有一段時間當義務役軍人。由於屬義務役，人事費的開支少，減輕財政的負荷，最重要的是人人都有當兵的義務。在服兵役者的心態，只有一段時間在部隊，不是終身職，大家都期待這一段時間不要出事，所以比較守規矩。徵兵制是每個男人除了基本訓練外，還具備各兵種的專長，平時在各行各業從事生產，戰時全民皆兵。
募兵制則由職業軍人保衛國家，平時職業軍人並不能從事生產，卻由國家支付人事費，戰時則出現兵源不足的問題，因為非職業軍人的男性只受過基本訓練，沒有各兵種的訓練，沒有能力作戰。事實上民進黨很清楚募兵制的缺失，卻裝睡，怎麼叫都叫不醒。所以會如此，是要以年輕世代不必服兵役來吸收選票，赤裸裸地從事政策賄選，就算亡國也不在乎。馬英九為了促進統一，刻意弱化國防以達到統一的目標。民進黨卻推動政策賄選，延續馬英九弱化國防的政策。
★
民進黨還在裝睡？
民報 新聞 ～ 2017年06月20日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
新聞線上》台灣人的台灣價值
◎ 記者 陳杉榮
★
蔡英文總統和台北市長柯文哲最近互問「你的台灣價值是什麼？」台灣主體意識再度成為話題，預期也會延燒到選舉提名。民進黨要不要提名台北市長人選？這是蔡英文和柯文哲的默契，是民進黨的選舉盤算，「台灣價值」的確認與凝聚，則是攸關台灣存亡的重大課題。定義「台灣價值」，看似困難，其實簡單，「強化反共意志」與「鞏固民主制度」，此外無他。不管是中華民國還是台灣共和國，沒有國家意志，名稱就如糞土，沒有代議政治，人權不受保障。
台灣實施代議政治多年，歷經無數次的定期選舉，政黨輪替三次，民進黨也首度成為國會多數黨，政黨和候選人都已經深化「認賭服輸」的選舉精神，「鞏固民主制度」對台灣不是問題，朝野政黨的相互叫陣，選舉時期的抹黑，只是民主發展過程的排遺，很快就會分解，不用擔心，一步一腳印，繼續選下去。「強化反共意志」則是台灣所面臨最嚴酷的挑戰。七十年來的生聚教訓，台灣內部的融合程度，早已超乎中共政權的想像，獨派暗夜去砍掉蔣介石的銅像，統派每天高掛五星旗周遊市區，「已是台灣的日常」，完全無礙國家的團結。
但是馬英九任內採行「全募兵制」，模糊反共意志危害之深，將陷台灣於危殆之中。實施幾十年的徵兵制度，讓不分階級、不分學歷、不分出身、不分行業、不分南北的台灣年輕人，在軍事訓練的團體裡共同生活，一起過著「捍衛祖國」的日子，在軍隊裡凝聚的反共意志，打造當前最堅強的台灣，所有的軍人一個共同心願，為自己的家園付出，為自己的國家效力。
今年開始實施「全募兵制」，國家和軍人之間變成勞雇關係，慢慢地，年輕人沒有共同責任，全民喪失國防意識，接著呢，國家逐漸減少後備軍人，敵人很快地可以兵不血刃的進攻這個國家，這絕不是危言聳聽。如果朝野的領導人繼續麻木不仁，沒有勇氣討論恢復「徵兵制」，找回即將失落的國家意志，不管這個政府叫做馬英九，還是叫做民進黨，都一樣！奢談什麼「台灣價值」！
★
新聞線上》台灣人的台灣價值
自由電子報 即時新聞～2018年02月01日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
「台灣價值」最大的危機～專業的無知
◎ 陳禹成／美國華府最高法院，登錄執業律師
★
台大校長遴選糾紛，和連續兩次被處罰的兆豐案，都彰顯現時台灣社會的混沌現象，來自專業的無知。台大校長遴選委員會和兆豐銀行的董事會成員，都被賦與英美法法理「受託者責任」（Fiduciary Duty）的義務，要盡到專業（Duty of Care）和忠誠（Duty of Loyalty）的義務，和法律上的責任。換句話說，如果台大校長遴選委員會選出的候選人有瑕疵，或者兆豐銀行涉嫌違反美國的《洗錢法》而認罪罰巨款，該被檢討的是校長遴選委員會，和銀行的董事會。也就是因為如此，上該兩會的成員皆學有專精之一時碩彥，理論上來說，應該不會出問題才是。
壞就壞在台灣是一個高度發展的裙帶（權貴）資本主義（Crony Capitalism）社會，在位者或有權者無不積極提拔、聯合或攏絡與自己利害相關的人，而忽略了被提拔人真正的專業能力。久而久之，從學術團體到國家銀行， 專業背景比私人關係不被重視，從而對組織或自己職務上的忠誠，也就被妥協了！以兆豐的例子來說，第一次被罰巨款是「荒腔走板，匪夷所思」，那第二次就更不可思議。真正的原因，並不是兆豐銀行所公開說明，似是而非的，所謂美國銀行監理的「雙軌制」（聯邦儲備銀行和州財政廳），一罪兩罰。
整個該負責的兆豐銀行董事會成員，號稱這麼多專家學者，竟然没有人懂得，兩次的「認罪協商」，都是因為美國財政部轄下，FinCEN（Financial Crime Enforcement Network）和 OFAC（Office of Foreign Assets Control Compliance）在其職權範圍內， 就BSA（Bank Secret Act）責成其洗錢防治的任務，分別通知有強制執行權力的各該管轄美國聯邦儲備銀行，及州政府財政廳，所造成的結果。台大校長遴選委員會的成員，更是學術精英或一時碩彥，怎麼會連最基本的「利益衝突」的迴避，都給忽略了？論文發表最起碼的誠實，卻變成了各說各話？
這難免會引起猜疑，尤其是當選人在產、官、學界都是佼佼者，將來會不會濫用其人脈關係，結黨營私？於是，各種指控接踵而來，甚至政黨、省籍情結，都成為理由。以上兩案，一是程序上、一是實質上「專業的無知」造成的混沌。而該負責任的台大校長遴選委員會，和兆豐銀行的董事會成員， 是不是該稍微自我檢討一下， 到底被賦予的「受託者責任」，有没有確實執行？這不僅僅是法律上的責任而已， 自由化以後的台灣，靠的就是制度化（法治）的建立。專業的無知，將會破壞、阻撓發展中的「台灣價值」。
★
【專文】「台灣價值」最大的危機～專業的無知
民報 新聞 陳禹成 ～ 2018年01月30日
★
★
蔡政府用人出了什麼問題
◎ 蘋論／蘋果日報
★
民進黨這次選舉重挫的原因很多，用人失當顯然是關鍵之一。府院黨的人事改組已經逐步開展，但人事議題涉及的是權力分配與消長，是政治領域中最敏感，往往也最難論斷是非對錯，只是從結果仍然可以找出當初埋下錯誤結局的某些因素，並在新一波布局中做為避免再犯的參考。內舉不避親，外舉不避仇，用人唯才，這是誰都會說的簡單道理，也給決策者很大的空間。不避親，可以盡速建立起一支有默契的核心團隊；不避仇，可以展現海納百川的氣度，吸引更多人才。兩者相輔相成，平衡操作，不偏執，才是用人唯才。
而民進黨政府過去兩年多來的用人，先是外舉不避仇地運用國民黨執政時期的所謂「老藍男」隊伍，然而由於民進黨與國民黨在國安等一些重大政策上存在明顯差異，「老藍男」不但政治忠誠常被質疑，對政策也無置喙空間，只是以政務官身分，執行事務官工作，結果他們既不認要為自己所執行的政策負責，也帶不動高層安插在身邊等著接班的副手與核心幕僚，猶如一支沒有情操也沒有戰力的外籍高齡傭兵。
但是當「老藍男」幾乎遭清洗殆盡，民進黨又轉向極大化實踐內舉不避親，特定派系乃至特定個人壟斷、主導了許多重要以及資源最豐沛的職位，卻忽略了內舉不避親，必須是這個「親」的條件、能力明顯高過其他可能人選，才可以「不避」，否則整個政府團隊很快就會派系化、個人化、小圈圈化，不但大量反向淘汰了更適才適所的人才，也使得整個團隊出現近親繁殖的畸形高風險，不僅吃相難看，那些事後證明顯然不適任的二流、三流乃至不入流人物，都得以晉身高位。
而由於才識有欠，德行不足，很快就會開始出紕漏，沒事惹事，小事變大，大事惡化成風暴，在野黨輕鬆找到特大號箭靶，使得執政團隊在行動與形象上都出現缺口。領導者若為之護航，是賠進自己與整體的利益，若認賠斬馬謖，又怕骨牌效應，猶豫蹉跎，破洞越來越大，終至難以收拾。 近期以來對民進黨政府造成最大傷害者，都是決策者「內舉不避親」所拔擢的人物，北農前總經理吳音寧官位雖小，卻造成不成比例的傷害；促轉會前副主委張天欽，囂張狂妄，毀掉的絕不僅只是轉型正義的正當性而已。
至於已經先後請辭獲准交通部長吳宏謀、農委會主委林聰賢、中選會主委陳英鈐系出何人之門，由誰所欽點，政壇無人不知，且這些人事案中，部分人選外界早已提醒恐有不妥，也曾有及早止血的機會，但決策者都已讀不回，如今卻只對這幾位冠以敗選「戰犯」之名，未免太不公道。如果真能用人唯才，內舉不避親，可以容忍，外舉不避仇，值得鼓勵，但如果不避親，卻是把奴才誤當人才用，不避仇，卻只准人才去幹奴才的活，天下必然大亂，選舉失敗還只是其中小事而已。府院黨以及各地方政府都正進行人事改組，民進黨政府過去兩年多的這一堂人事課，很有教育意義。
★
蘋論：蔡政府用人出了什麼問題
蘋果日報 即時新聞～2018年12月04日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
陳菊問了個好問題
◎ 蘋論／蘋果日報
★
總統府秘書長，也是民進黨選舉第一操盤手陳菊，在高雄為陳其邁助講時說，蔡總統帶領改革，守護台灣民主，台灣人應該給她溫暖，高雄不該選得如此辛苦，尤其民進黨栽培的高雄市議員候選人，民調落在後面，反而前一、二名的竟是國民黨的，「怎麼會變成這樣？」陳菊問得非常好，非常重要，而且這個問題並不是只適用高雄市議員選情，還包括了高雄市長選情，以及民進黨在這次選舉的全台灣選情。
對於選舉結果的檢討，一般都是在開票之後，但是如果民進黨在這次選舉苦戰後獲得席次上的小勝或保住平盤，由於算是優於預期，所有的檢討很可能將流於點到為止與空泛，甚至把選舉謀略的戰術性成果，視為人民對民進黨的信任票。而如果民進黨選舉結果失利，則又將陷於團結高於一切，或是開始爭奪領導權的卡位戰，無心也無力認真深刻檢視「怎麼會變成這樣」的真正原因。陳菊提出的問題也形同白問了。
民進黨真的應該十分慶幸，這一波民意巨浪是在它完全執政的兩年後的地方選舉，就已經顯露威力，這麼快出現，固然難堪，卻也讓民進黨在2020年總統與立法委員大選之前，有機會感測民意的溫度和潮水流向，也還有時間調整執政的布局與輕重緩急，而不是到了總統、立委選舉時才為時已晚地驚呼，「怎麼會變成這樣？」
從這次高雄與台北市長選舉的過程，民進黨有必要反思，很多選民對於民進黨所習慣且擅長的以各式政治立場為上位的價值觀、施政排序，是否已經失去興趣？對於經濟停滯的恐慌，以及經濟發展雖有漂亮數據，卻未能惠及人民日常生活的憤怒，是否都已達到空前？對於傳統政黨與政治人物的不信任，是否已經轉而尋求新的寄託？甚至是否寧可冒險給予所謂素人或非典型政治人物機會，只為改變由藍綠定義的現狀？
這次選舉打到陳菊居然不得不問，「怎麼會變成這樣？」但這問題與其問選民，民進黨不如自問與自省。蔡英文總統最近在為黨籍候選人助選時開始為「改革得罪一些人」，以致「讓大家這麼辛苦，心情這麼悶，我真的很抱歉」，但她話鋒一轉，又將責任歸咎於在野黨，並呼籲選民繼續力挺守護台灣價值的民進黨，擋住境外勢力的入侵。這種「自省」，又落入民進黨的慣性選戰策略，而非認真深刻面對民意洪流。
★
蘋論：陳菊問了個好問題
蘋果日報 即時新聞～2018年11月13日
一位特立獨行的美國英雄人物兼政治家～約翰．馬侃（John McCain，1936～2018）
民報 新聞 專欄 ～ 2018年09月11日
★
★
習近平：中國人不打中國人，五主張談統一
◎ 大陸中心／綜合外電報導
★
中國大陸發表《告台灣同胞書》今年滿40周年，新華社報導，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平今日上午在北京人民大會堂出席紀念會並發表重要講話。習近平在談話中強調，「中國人不打中國人」，但也說不會承諾放棄使用武力，還說這是針對「外部勢力與分裂主義份子」，並非針對台灣同胞。習近平在文中提出5大主張，談論兩岸統一：
① 攜手推動民族復興，實現和平統一目標。
② 探索「兩制」台灣方案，豐富和平統一實踐。和平統一，是平等協商、共議統一 …在堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。
③ 堅持一個中國原則，維護和平統一前景。中國人不打中國人…我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數台獨分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。
④ 深化兩岸融合發展，夯實和平統一基礎。極推進兩岸經濟合作制度化，打造兩岸共同市場，為發展增動力，為合作添活力，壯大中華民族經濟。
⑤ 實現同胞心靈契合，增進和平統一認同。
【以下為習近平今日發表全文】
同志們，同胞們，朋友們：今天，我們在這裡隆重集會，紀念全國人民代表大會常務委員會《告台灣同胞書》發表40周年。值此新年之際，我代表祖國大陸人民，向廣大台灣同胞致以誠摯的問候和衷心的祝福！海峽兩岸分隔已屆70年。台灣問題的產生和演變同近代以來中華民族命運休戚相關。1840年鴉片戰爭之後，西方列強入侵，中國陷入內憂外患、山河破碎的悲慘境地，台灣更是被外族侵佔長達半個世紀。為戰勝外來侵略、爭取民族解放、實現國家統一，中華兒女前仆後繼，進行了可歌可泣的鬥爭。
台灣同胞在這場鬥爭中作出了重要貢獻。1945年，中國人民同世界各國人民一道，取得了中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭的偉大勝利，台灣隨之光復，重回祖國懷抱。其後不久，由於中國內戰延續和外部勢力干涉，海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態。1949年以來，中國共產黨、中國政府、中國人民始終把解決台灣問題、實現祖國完全統一作為矢志不渝的歷史任務。我們團結台灣同胞，推動台海形勢從緊張對峙走向緩和改善、進而走上和平發展道路，兩岸關係不斷取得突破性進展。
70年來，我們順應兩岸同胞共同願望，推動打破兩岸隔絕狀態，實現全面直接雙向“三通”，開啟兩岸同胞大交流大交往大合作局面，兩岸交流合作日益廣泛，相互往來日益密切，彼此心靈日益契合。台灣同胞為祖國大陸改革開放作出重大貢獻，也分享了大陸發展機遇。70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”的“九二共識”，開啟兩岸協商談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸政治互動達到新高度。
70年來，我們把握兩岸關係發展時代變化，提出和平解決台灣問題的政策主張和“一國兩制”科學構想，確立了“和平統一、一國兩制”基本方針，進而形成了堅持“一國兩制”和推進祖國統一基本方略，回答了新時代推動兩岸關係和平發展、團結台灣同胞共同致力於實現民族偉大復興和祖國和平統一的時代命題。70年來，我們高舉和平、發展、合作、共贏的旗幟，在和平共處五項原則基礎上發展同各國的友好合作，鞏固國際社會堅持一個中國原則的格局，越來越多國家和人民理解和支持中國統一事業。
70年來，我們始終著眼於中華民族整體利益和長遠利益，堅定維護國家主權和領土完整，團結全體中華兒女，堅決挫敗各種製造“兩個中國”、“一中一台”、“台灣獨立”的圖謀，取得一系列反“台獨”、反分裂鬥爭的重大勝利。兩岸關係發展歷程證明：台灣是中國一部分、兩岸同屬一個中國的歷史和法理事實，是任何人任何勢力都無法改變的！兩岸同胞都是中國人，血濃於水、守望相助的天然情感和民族認同，是任何人任何勢力都無法改變的！台海形勢走向和平穩定、兩岸關係向前發展的時代潮流，是任何人任何勢力都無法阻擋的！國家強大、民族復興、兩岸統一的歷史大勢，更是任何人任何勢力都無法阻擋的！
同志們、同胞們、朋友們！回顧歷史，是為了啟迪今天、昭示明天。祖國必須統一，也必然統一。這是70載兩岸關係發展歷程的歷史定論，也是新時代中華民族偉大復興的必然要求。兩岸中國人、海內外中華兒女理應共擔民族大義、順應歷史大勢，共同推動兩岸關係和平發展、推進祖國和平統一進程。
第一，攜手推動民族復興，實現和平統一目標。民族復興、國家統一是大勢所趨、大義所在、民心所向。一水之隔、咫尺天涯，兩岸迄今尚未完全統一是歷史遺留給中華民族的創傷。兩岸中國人應該共同努力謀求國家統一，撫平歷史創傷。廣大台灣同胞都是中華民族一分子，要做堂堂正正的中國人，認真思考台灣在民族復興中的地位和作用，把促進國家完全統一、共謀民族偉大復興作為無上光榮的事業。
台灣前途在於國家統一，台灣同胞福祉系于民族復興。兩岸關係和平發展是維護兩岸和平、促進兩岸共同發展、造福兩岸同胞的正確道路。兩岸關係和平發展要兩岸同胞共同推動，靠兩岸同胞共同維護，由兩岸同胞共同分享。中國夢是兩岸同胞共同的夢，民族復興、國家強盛，兩岸中國人才能過上富足美好的生活。在中華民族走向偉大復興的進程中，台灣同胞定然不會缺席。兩岸同胞要攜手同心，共圓中國夢，共擔民族復興的責任，共用民族復興的榮耀。台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨著民族復興而終結！
第二，探索“兩制”台灣方案，豐富和平統一實踐。“和平統一、一國兩制”是實現國家統一的最佳方式，體現了海納百川、有容乃大的中華智慧，既充分考慮台灣現實情況，又有利於統一後台灣長治久安。制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的藉口。“一國兩制”的提出，本來就是為了照顧台灣現實情況，維護台灣同胞利益福祉。“一國兩制”在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。
在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。兩岸同胞是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，當然也應該由家裡人商量著辦。和平統一，是平等協商、共議統一。兩岸長期存在的政治分歧問題是影響兩岸關係行穩致遠的總根子，總不能一代一代傳下去。兩岸雙方應該本著對民族、對後世負責的態度，凝聚智慧，發揮創意，聚同化異，爭取早日解決政治對立，實現台海持久和平，達成國家統一願景，讓我們的子孫後代在祥和、安寧、繁榮、尊嚴的共同家園中生活成長。
在一個中國原則基礎上，台灣任何政黨、團體同我們的交往都不存在障礙。以對話取代對抗、以合作取代爭鬥、以雙贏取代零和，兩岸關係才能行穩致遠。我們願意同台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程的有關問題開展對話溝通，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進政治談判。我們鄭重倡議，在堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。
第三，堅持一個中國原則，維護和平統一前景。儘管海峽兩岸尚未完全統一，但中國主權和領土從未分割，大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。一個中國原則是兩岸關係的政治基礎。堅持一個中國原則，兩岸關係就能改善和發展，台灣同胞就能受益。背離一個中國原則，就會導致兩岸關係緊張動盪，損害台灣同胞切身利益。
統一是歷史大勢，是正道。“台獨”是歷史逆流，是絕路。廣大台灣同胞具有光榮的愛國主義傳統，是我們的骨肉天親。我們堅持寄希望於台灣人民的方針，一如既往尊重台灣同胞、關愛台灣同胞、團結台灣同胞、依靠台灣同胞，全心全意為台灣同胞辦實事、做好事、解難事。廣大台灣同胞不分黨派、不分宗教、不分階層、不分軍民、不分地域，都要認清“台獨”只會給台灣帶來深重禍害，堅決反對“台獨”分裂，共同追求和平統一的光明前景。
我們願意為和平統一創造廣闊空間，但絕不為各種形式的“台獨”分裂活動留下任何空間。中國人不打中國人。我們願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，因為以和平方式實現統一，對兩岸同胞和全民族最有利。我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。兩岸同胞要共謀和平、共護和平、共用和平。
第四，深化兩岸融合發展，夯實和平統一基礎。兩岸同胞血脈相連。親望親好，中國人要幫中國人。我們對台灣同胞一視同仁，將繼續率先同台灣同胞分享大陸發展機遇，為台灣同胞台灣企業提供同等待遇，讓大家有更多獲得感。和平統一之後，台灣將永保太平，民眾將安居樂業。有強大祖國做依靠，台灣同胞的民生福祉會更好，發展空間會更大，在國際上腰杆會更硬、底氣會更足，更加安全、更有尊嚴。
我們要積極推進兩岸經濟合作制度化，打造兩岸共同市場，為發展增動力，為合作添活力，壯大中華民族經濟。兩岸要應通盡通，提升經貿合作暢通、基礎設施聯通、能源資源互通、行業標準共通，可以率先實現金門、馬祖同福建沿海地區通水、通電、通氣、通橋。要推動兩岸文化教育、醫療衛生合作，社會保障和公共資源分享，支持兩岸鄰近或條件相當地區基本公共服務均等化、普惠化、便捷化。
第五，實現同胞心靈契合，增進和平統一認同。國家之魂，文以化之，文以鑄之。兩岸同胞同根同源、同文同種，中華文化是兩岸同胞心靈的根脈和歸屬。人之相交，貴在知心。不管遭遇多少干擾阻礙，兩岸同胞交流合作不能停、不能斷、不能少。兩岸同胞要共同傳承中華優秀傳統文化，推動其實現創造性轉化、創新性發展。兩岸同胞要交流互鑒、對話包容，推己及人、將心比心，加深相互理解，增進互信認同。要秉持同胞情、同理心，以正確的歷史觀、民族觀、國家觀化育後人，弘揚偉大民族精神。親人之間，沒有解不開的心結。久久為功，必定能達到兩岸同胞心靈契合。
支持和追求國家統一是民族大義，應該得到全民族肯定。偉大祖國永遠是所有愛國統一力量的堅強後盾！我們真誠希望所有台灣同胞，像珍視自己的眼睛一樣珍視和平，像追求人生的幸福一樣追求統一，積極參與到推進祖國和平統一的正義事業中來。國家的希望、民族的未來在青年。兩岸青年要勇擔重任、團結友愛、攜手打拼。我們熱忱歡迎台灣青年來祖國大陸追夢、築夢、圓夢。兩岸中國人要精誠團結，攜手同心，為同胞謀福祉，為民族創未來！長期以來，香港同胞、澳門同胞和海外僑胞關心支持祖國統一大業，作出了積極貢獻。
希望香港同胞、澳門同胞和海外僑胞一如既往，為推動兩岸關係和平發展、實現祖國和平統一再立新功。同志們、同胞們、朋友們！世界上只有一個中國，堅持一個中國原則是公認的國際關係準則，是國際社會普遍共識。國際社會廣泛理解和支持中國人民反對“台獨”分裂活動、爭取完成國家統一的正義事業。中國政府對此表示讚賞和感謝。中國人的事要由中國人來決定。台灣問題是中國的內政，事關中國核心利益和中國人民民族感情，不容任何外來干涉。
中國的統一，不會損害任何國家的正當利益包括其在台灣的經濟利益，只會給各國帶來更多發展機遇，只會給亞太地區和世界繁榮穩定注入更多正能量，只會為構建人類命運共同體、為世界和平發展和人類進步事業作出更大貢獻。同志們、同胞們、朋友們！歷史不能選擇，現在可以把握，未來可以開創！新時代是中華民族大發展大作為的時代，也是兩岸同胞大發展大作為的時代。前進道路不可能一帆風順，但只要我們和衷共濟、共同奮鬥，就一定能夠共創中華民族偉大復興美好未來，就一定能夠完成祖國統一大業！
★
【告台灣同胞書全文】習近平：中國人不打中國人，五主張談統一
蘋果日報 即時新聞～2019年01月02日
☆ ☆ ☆
時事論評1086輯
時事論評1085輯
時事論評1084輯
時事論評1083輯
時事論評1082輯
時事論評1081輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

同性戀，對家庭、道德和宗教體制，都充滿目空一切的顛覆激情

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

時事論評1077輯

從1951年實施徵兵制，以防止共產黨侵入台灣

☆ ☆ ☆
部分獨派籌組「福爾摩沙共和會」，標榜保守派理念
★ 政治中心／綜合報導
★
號稱「台灣史上第一個主張台灣獨立的右派政治團體」的福爾摩沙共和會（福和會，Formosa Republican Association）歷經數月的籌備期，將於10日世界人權日正式宣佈成立。發起人李席舟指出，福和會成立的目的有二：一為宣揚美國保守派價值理念，次為企業家治國，使台灣成為「東方瑞士」。李席舟表示，保守派價值，如：道德，是美國共和黨的根基，包括傳統家庭價值，社會的正義秩序，個人與商業的自由以及最小政府，除非非得政府來做的事，才由政府出面來解決，例如建立軍隊、保衞國家，並反對不當干預人民的社會主義，尤其反對共產極權暴政。
李席舟指出，「福和會」將是台灣史上第一個以基督信仰為根基的政治團體，成為保守派價值在台灣接軌的政治組織。他進一步舉例，國民黨是列寧式政黨，施行的政策為變種的國家社會主義、民進黨接替國民黨反共的任務卻屬於左派政黨，因此「福和會」才有成立的必要，目標建立建立一個保守派的民間組織，以與美國的保守派價值以及共和黨政府接軌。李席舟說明，台灣是全球唯一一個不被以自身的名字稱呼自己的國家，這在保守派觀點是不道德、不正確的。
他強調，美國在《臺灣關係法》、《臺灣旅行法》等各項實質交流上，皆稱呼台灣為台灣，實際上就是把台灣當作一個稱為台灣的國家。因此，李席舟主張，應該從兩國人民之間的交流開始，讓美國人民了解台灣是擁有共同有道德的、善的價值，應該保護的盟友國家，由下而上，從人民，到州層級，最終就會影響聯邦政策。針對「企業家治國的主張」，李席舟則表示，綜觀全球的民主發展，對社會發揮主要影響力並引領國家前進的，都是「仕紳」階級，時至今日美國政治仍然是由成功的企業家主導，這也是美國之所以能成為世上最強盛國家的主要原因。
因此，李席舟認為，台灣也應該與世界潮流會合，讓「企業家」這類最優秀的人才領導國家前進的步伐。他表示，戒嚴時代企業只能聽認政府支配，民主化以後，企業透過支持政治人物希望能改善許多不合理政策，卻往往失望。李席舟痛批，在企業中連一個小主管都當不好的九流政客，卻將全台灣第一流的企業家們踩在腳底下，拿企業的錢來贏得統治權，企業卻還需要對他們低聲下氣，甚至當他們執政失敗時的代罪羔羊，不僅不公不義，極不合理，「在世界民主發展上也是一股逆流」。
李席舟再次強調，時代已經到了企業界應該抬頭的時候了，兩黨的失政，讓人民對學者、官員、社運人士，都極度失望與不信任，現在台灣人民最尊敬的對象，唯有以實績證明自己的成功企業人士，現在企業應該來走完台灣民主化的最後一哩路，由企業界的全台灣一流優秀人才引領國家的方向。李席舟表示，福和會計畫成為第一個真正由下而上匯聚企業能量的組織，促進企業人更直接的參與政治，由企業界培養自己的政治人才參政，政策以企業界的指導為優先，建立由全台灣第一流人才統治的偉大國家。
★
部分獨派籌組「福爾摩沙共和會」，標榜保守派理念
民報 新聞～2018年12月07日
★
★
誰逼死我老友蘇啟誠處長
★ 甘粕代三／常駐過台灣的日本資深媒體人
※
日本NHK之晚間新聞專題節目《Close Up現代》4日播出《假新聞奪走外交官生命》的節目，介紹了去年9月台灣駐大阪辦事處蘇啟誠處長輕生的過程。因做為蘇處長20年的老友，根本不能接受節目內容，於此列出節目給筆者帶來的疑問而乞親愛之台灣讀者的判斷。首先要把「假新聞」和「謠言」分清楚。「假新聞」「fake news」是非常新的新聞專詞。讀者們都知道這個詞是美國總統川普罵《紐約時報》、CNN等反對他的媒體時開始用的。故他說的「假」並不意謂著 fake。
他已經把所有反對他的媒體說成「假新聞」。故筆者不用「fake news」「假新聞」這個詞，因為用這個詞等於媒體否定自己一樣。那麼奪走蘇處長生命的是否為川普所說的「假新聞」呢？筆者非得否認這看法不可。大陸駐大阪總領事館企圖派大巴士至關西救自己人民並不是「假新聞」。他們確實派人跟機場當局談判，但被拒絕。油船碰撞連絡橋，機場變成孤島，所有的車都沒法進場。之後大陸總領事館派大巴進場而救出了兩岸遊客之謠言飛出來而跑來跑去兩岸網路空間，被困機場的不少兩岸遊客都翻弄在大混亂中，容易相信謠言，因每個人看得到與聽得到的都非常有限。
有個日本機場員工也看錯情況而發Twitter：大陸總領事館派來的大巴陸陸續續進場，不斷地救出。故筆者只能判斷他們在網絡空間發來發去的消息並不是「假新聞」，而只是個謠言，因他們都不是刻意發的。不少陸客在網路空間表揚自己祖國多麼偉大之類的言論，只是受過激愛國主義的電影《戰狼2》之表現。節目裡有位台灣名嘴出來檢討自己，那時雖沒法確認事實，但硬著頭皮解說了「假新聞」。那麼那時陸媒面臨的情況都一樣，兩岸媒體都沒法確認事實的情況下擴大謠言。那種緊迫情況下，誰都沒法掌握真實。
最大問題就是在於官員是誰說起大陸發來的所謂「假新聞」來認定蘇處長死因。筆者記得蘇處長上司，即駐日台北經濟文化代表處代表謝長廷在北海道對台媒在追及他責任時說的。同時他主張外交部體系上東京與大阪是並立，大阪搞錯的話，大阪來道歉才對。謝長廷雖沒去大阪幫忙，但他親去札幌支援，這也是蠻奇怪的。接著他反覆地呼籲警惕陸方來的「假新聞」。總統蔡英文也聽謝的，呼籲民眾要警惕陸方發來的「假新聞」。
這都不是為了九合一選舉的戰術嘛？他們要把所有的責任歸給「假新聞」與大陸。這都不是民進黨的老套嗎？民進黨慘敗後，國安局長彭勝竹在立法院被問「這次選舉有沒有縣市首長或里長是中共培植的人？」時，明確回答「沒有」「目前為止沒有查到特定的人。」能不能說他們的「假新聞」言論都被國安局否認了。NHK節目更大的問題就是無視台灣司法判斷。去年12月南投地方法院對姓游的台北大學學生決定不起訴處分。這位大學生在網路的發文不觸及《社會秩序維護法》，意思就在他的發文並不是「假新聞」。那哪有必要再提「假新聞」呢？
還有最大的疑問，節目介紹了遺族聲明，但只是一部分。筆者在電視裡看到聲明有兩張，但主播沒念全部，只介紹了僅僅一部分而說，遺族不願意出現「假新聞」的犧牲者。筆者根本不能相信遺族最想要說的是節目介紹的那小段。回頭看蘇啟誠遺孀接受台媒專訪時的聲明，完全不一樣呢！遺孀在舊聲明裡說清楚蘇處長「不想受到羞辱」，才會以死明志！NHK很有可能瞞著聲明的這核心部分，我於此要求NHK全面介紹。蘇處長輕生之真相還沒大白，一定要公開聲明全部！那就會自然而然地顯現出誰發了「假新聞」而逼死我老友。
★
甘粕代三：誰逼死我老友蘇啟誠處長
蘋果日報 即時新聞～2019年03月06日
☆ ☆ ☆
蘇啟誠遺孀明示，不是因假新聞自殺！
空心菜、民進黨，用假新聞推卸責任、掩飾執政無能、吃相難看 ……
民進黨政務官逼死駐日代表處事務官蘇處長的事，還沒交代呢！
☆ ☆ ☆

認識台灣鄉土，找到自我的價值和信心

☆ ☆ ☆
【監院調查】蘇啟誠輕生前曾與謝長廷密集四次通話
★ 陳建瑜／台北報導
★
【監院調查：關西機場風暴】去年九月發生關西機場事件後，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，監察院今通過糾正外交部，但外交部長吳釗燮今在立法院強調，外交部過程無疏失。監察委員江綺雯、仉桂美指出，蘇啟誠輕生與外交部在事實未釐清前，就強令大阪處提出檢討報告「具有重大關聯性」，外交部至今仍認為是假新聞壓力造成蘇輕生，卻仍未查明是何人強令蘇提出檢討報告，並對其加諸羞辱性的言行，亦無任何人為此負責，核有違失。另外調查發現，蘇啟誠生前9月13日與駐日大使謝長廷密集通話4通，而台日協副秘書長謝柏輝在9月13日18時14分曾以Line傳送「外交部獎懲作業要點」給蘇啟誠。
關西機場事件發生時，傳出中國駐阪總領館派車到機場接中國旅客，甚至有台灣旅客也上車。調查報告指出，中國駐阪總領館雖未直接派車進入關西機場，但確實與日方協調將會說中文的旅客分流以機場安排的大巴載運至中轉站，再由中方租用的15輛巴士送到大阪及新大阪等地，其中確有部分我國旅客隨同上車，而上車後並無被問及是哪裡人及要求查看護照。
■ 確實有電話打給大阪處
當時PTT上有人稱駐大阪辦事處人員接獲民眾電話態度不佳。根據調查報告，網友「GuRuGuRu」以 Skype 網路電話撥打大阪處的急難救助專線，通聯紀錄上撥打時間為2018年9月5日下午11時34分，日本時間9月6日凌晨零時34分，據大阪處接聽電話的雇員證實確有該筆通話，至於有無態度冷漠及訕笑部分，因該筆通話無錄音，已無從查證判斷。
■ 游姓男大生聲譽受損
調查報告強調，經查證 「GuRuGuRu」 確有可能是潘姓女子，且其推文內容確屬其親身經歷，並非虛構，故不論當時撥打大阪處急難救助電話的人是游男或潘女，既非造謠，然游男卻受到各方強烈指責「造謠者竟不罰」、「輿論殺人」等，希望藉此能回復游姓男大生受損聲譽。
■ 檢討報告前後相去甚遠
針對蘇啟誠的檢討報告部分，調查結果發現，大阪處9月10日以OSA0160號電報將「處理強颱燕子疏失檢討報告」陳報外交部，調查監委親赴日本大阪處詢問相關人員，經檢視蘇啟誠於9月8日手寫初稿後發現，內容前後相去甚遠，經詢問何人下令提出檢討報告並要求修改，大阪處經辦人員表示不知，吳釗燮則表示從頭到尾只收到9月10日電報送回的一個版本。
至於是否由駐日大使謝長廷要求蘇啟誠寫檢討報告？調查報告指出，電報陳報外交部的同時，也有分電駐日本駐處，但謝長廷在9月19日記者詢問時，卻表示並未看到，經查證結果確因電報系統異常所致。若是謝長廷要求大阪處撰寫檢討報告，其理當會積極確認是否已傳送至駐日處，而無延宕9天之可能。
■ 外交部不問經過先問疏失
調查報告強調，蘇啟誠修改後的檢討報告有「虛心接受鈞部懲處」、「難辭其咎」、「本處蘇啟誠處長……深感有愧職守願坦然受處」等語，如蘇內心真接受上開自我扛責用語，應不至於在3日後回到官邸自盡，「顯可能承受外人所不知之上級壓力」，且外交部未要求蘇先交「事件經過報告」即要求提出疏失檢討報告，似已意謂將對其究責。
調查監委指出，據大阪處同仁證實，蘇啟誠輕生前已顯示心情不好、悶悶不樂、感覺緊張、多次反覆想調整座位、告知可能被調職等異狀；而謝長廷在9月13日下午以駐日處副參事張瑞麟公務手機撥給蘇啟誠，時間相當密集，前後共有4通，駐日處表示，謝長廷是要確認新聞報告是否屬實。蘇在電話中向謝長廷表示9月13日已聯繫律師並約隔日早上見面，表示仍試圖查明某些爭議。「另經本院調查發現，台日協副秘書長謝柏輝於13日18時14分以Line傳送『外交部獎懲作業要點』給蘇啟誠。」監委江綺雯表示，謝柏輝經詢問說，這是例行的，並沒有懲處的意思。
■ 20分鐘關鍵電話無錄音
至於外傳的20分鐘關鍵電話及調職一事，監委江綺雯指出，蘇啟誠確實曾向大阪處秘書同仁及蘇夫人表達過調職一事，駐處同仁也聽聞過。而對於20分鐘通話部分，確實有通聯紀錄，但查無公文及無錄音足以佐證對話內容。通聯紀錄顯示，9月13日9時35分至9時55分台日協日政協科邱姓助理專員的電話，曾經撥打駐日代表處政務組劉秘書的電話，討論關於日本議員岸信夫來訪案。
■ 吳釗燮管不動謝長廷臉書發言
關西事件發生時，謝長廷不斷在臉書上發言，監委批評，外交部為駐日處的上級機關，對於駐日代表也有指揮監督權責，卻放任其言行，未依法處置，亦核有違失；吳釗燮則表示，雖多次提醒謝長廷並要求謹言慎行，但仍未見改善。監委呼籲銓敘部，蘇啟誠督導大阪處同仁對因燕子風災滯留日本的國人提供諸多服務，實屬「戮力職務」，卻仍受到外界許多批評和責難；蘇在10天內在上級要求檢討及輿論大肆抨擊的「內外交迫」情境下身心俱疲而選擇自盡，似可從寬認定為「積勞過度」，且其死亡與上開情事間有相當因果關係。
■ 七監委不認同表遺憾
不過，不同意見的七名監委王幼鈴、田秋堇、蔡崇義、陳師孟、趙永清、高涌誠、張武修則以書面表示，報告因關係國人對該事件的認知及深入了解，允宜全文公開供各界了解，並作為未來假消息或面對輿論沸騰參考。此報告因有諸多需改善不足之處，貿然提出，對監察院形象造成極大損傷，確為不宜。他們強調，因為公務壓力，折損一名優秀的外交人員，是全民之遺憾，本案涉及不實新聞傳播，因此調查報告能否釐清事實，還原真相，並且彌平爭議，讓社會體認網路新聞的殺傷力，成為往後處事的借鏡，事關重要。但本調查報告並未爬梳事理，推論揣度，深恐遺憾。
★
監院調查：蘇啟誠輕生前曾與謝長廷密集四次通話，台日協副秘書長傳懲處要點
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
【關西機場風暴】監院蘇啟誠輕生調查報告出爐，七監委反對批「內容多揣測」
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
【獨家】蘇啟誠輕生案，監院糾正外交部、還台日協會張淑玲清白
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
★
★
蘇啟誠輕生案遭監察院糾正，吳釗燮：外交部無疏失
★ 陳建瑜／台北報導
★
2018年九月發生關西機場事件，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，外界將矛頭指向假新聞，但蘇啟誠家屬則指向蘇是因不堪受辱被調回國。《蘋果新聞網》今獨家報導監察院經調查後，昨開會通過調查報告，糾正外交部。民進黨立委王定宇今早在立院外交委員會詢問外交部該被糾正嗎？外交部長吳釗燮強調，外交部在這過程並沒有疏失，在大阪事情發生後，立法院的記者會希望外交部趕快做檢討報告，看問題在哪邊，「我們是應立法院要求來做這個檢討報告」。吳釗燮還嗆藍委「國會議員的批評應該要憑良心」。
據了解，監察院調查內容證實，大阪辦事處去年9月6日確實接獲民眾要求代訂旅館的緊急連絡電話，但對於傳聞時任台日關係協會秘書長張淑玲曾在蘇輕生前打一通20分鐘電話疑雲，調查證實並非張淑玲所打，而是外交部內另一名人員，內容也與關西機場事件無關。吳釗燮指出，外交部還沒收到具體的糾正文，但從媒體透露出部分，其實外交部都有跟委員非常詳盡說明，要等到糾正文後才知道怎麼做。他強調，在外交部大阪事情，做深刻內部檢討，很多事情已經做了調整。
國民黨立委呂玉玲質詢時不滿吳釗燮將責任推給國民黨，要求外交部不要推卸責任，並提及去年審查預算時，要求組成調閱小組及駐日大使謝長廷回台報告，但至今都沒看到。吳釗燮則強調，外交部沒有推卸責任，去年審查預算時候，鋪天蓋地、龐大壓力壓向一個我們非常優秀的公務人員，「這樣好嗎？現在證明沒事」。呂玉玲回嗆，「是來自你們上層的壓力」。吳釗燮動氣回，「什麼叫上層的壓力」，鋪天蓋地說是外交部一個優秀公務人員犯錯、打電話，叫蘇做寫檢討報告，現在證明不是了；「國會議員的批評應該要憑良心」。
★
蘇啟誠輕生案遭監察院糾正，吳釗燮：外交部無疏失
蘋果日報 即時新聞～2019年05月23日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
藍營爆批蘇啟誠網友抓到了，質疑幫謝長廷帶風向
★ 生活中心／台北報導
★
去年9月日本關西機場颱風台人受困事件後，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，此一事件持續延燒，台北市議員李明賢昨晚披露，以暱稱「idcc」上網批蘇的網友已被台北市警方查獲。李明賢與新北市議員葉元之今早召開記者會表示，昨PTT網友討論台北市長柯文哲為「柯黑」犬捐贈流浪狗認養基金，意外釣出idcc及 SLOW 帳號的「卡神」楊蕙如，楊坦言認識idcc，網友並查出楊與idcc上站時間不到十分鐘，且IP位置相同。
李明賢與葉元之說，「卡神」楊蕙如與駐日代表謝長廷關係匪淺，楊在選舉時曾幫過謝，且楊開設公關公司，質疑楊與idcc是同一人或共用電腦？或是同一家公司？idcc是楊的員工？李要求警方揪出idcc背後的「佛地魔」。不過市刑大表示，全案已於4月19日函送檢方偵辦，基於偵查不公開，不便透露細節。葉元之說，他與李明賢在去年7月提告idcc，但警方告知已結案，沒想到昨在網路延燒，昨天網友上站討論柯黑犬，兩人上站時間只差10分鐘。
網友查出原來idcc與卡神slow的IP一樣，要不共用一台電腦，就是在同一辦公室，不是同一人，就是同一家公司，而卡神也在網路承認認識idcc。葉說，「卡神」與謝很好，還透過謝系立委向國營單位要了100萬元辦活動，質疑「卡神」開網路公司，idcc是否卡神的員工？楊與idcc是什麼關係？楊還幫謝帶風向，讓去年淹水事推給大阪辦事處，讓謝可以脫身卸責？葉說，若謝利用網路帶風向，造成外交官之死，實在太可惡，盼檢警抓出謝與idcc的關係。
李明賢則說，此事攸關駐日代表謝長廷清白，若謝透過公關公司、透過卡神帶風向，就是爛到爆，謝要不就下台，要不就回台向立法院報告。李還向警方喊話，不要保護「佛地魔」，不要讓謝在東京偷笑。下午謝長廷在他的個人臉書回應，當時受假消息影響、攻擊駐日代表處和大阪辦事處的人很多，idcc只是其中一位，前一陣子，有謠言説idcc的ip在東京，可能是代表處職員，也可能是我的化名，要求我出面說明，今天又説抓到idcc，改說ip是在台北，又要我出面說明。
我尊重每個人的想像力和言論自由。但既然已經移送法辦，等待檢察官調查就好，我或名嘴民代都不該迫不及待針對idcc的事情發言帶風向，企圖製造先入為主的偏見。謝長廷還說，關西機場事件的行政法律責任，監察委員的調查報告已經很詳細，監察委員仉桂美是新黨，江綺雯是國民黨，她們兩人和調查官都把外界質疑的每一樣細節加以調查，包括通聯、手機、電報、公文．巨細不漏，証人則從部長、大使、到工友也逐一詢問。
謝說，「如果我真有外界質疑的事實早就被提出彈劾，難道兩位委員會因爲政黨或意識型態而縱放我嗎？沒有糾正我的主要原因是很多攻擊我的事情都是變造、偽造或憑空揣測，什麼電話施壓、記過施壓都是虛構。等我出差回來，可以整理給大家評評理」。《蘋果新聞網》致電卡神楊蕙如，也在楊的臉書留言，但她未接電話，臉書留言也未讀取，無法取得楊的回應。
★
​藍營爆批蘇啟誠網友抓到了，質疑幫謝長廷帶風向
蘋果日報 即時新聞～2019年05月30日
★
★
探討大阪處長蘇啟誠之死，NHK：假新聞危害社會
★ 方璇、蘇威全╱綜合外電報導
★
日本放送協會（NHK）電視台台灣時間今晚9點，在新聞節目《聚焦現代》（暫譯），以我前駐日本大阪辦事處長蘇啟誠去年9月不堪壓力自殺，製作「失控的假新聞如何造成駐日外交官自殺給我們的教訓」專題報導。其中蘇處長的朋友王輝生透露，風災後辦事處接到上千抱怨、責備電話，當時王曾問蘇啟誠，中國使館派車事件並非事實，為何不出來澄清，蘇回應：「這不容易」，王輝生形容當時蘇啟誠的心態就是「百口莫辯」，後來就聽說蘇處長輕生了。
去年9月強颱「燕子」侵襲，導致關西機場停擺，大批旅客受困等待運送，抱怨連連，此後發生了我駐日外交官蘇啟誠輕生事件，有輿論認為，駐大阪代表處蘇啟誠處長之死，都是假新聞所致。當時許多台灣媒體都引述中國「觀察者網」報導，宣稱有中國使館派出的巴士到關西機場接運受困旅客，引發國人抱怨駐日代表處。
NHK節目一開始就引用PTT鄉民留言「外交官都是垃圾」「駐日辦有跟沒有一樣，可以廢了」幾句重話來形容當時風災過後，輿論對我國駐日代表處的嚴重批評，而蘇啟誠的家人也對NHK提供一份聲明稿，描述他們沈痛的心情。節目最後引用日本學者發言表示，大規模散播假新聞，將造成社會混亂，建議日本應該立法規範社群，否則類似狀況可能很難踩煞車。
★
探討大阪處長蘇啟誠之死，NHK：假新聞危害社會
蘋果日報 即時新聞～2019年03月04日
☆ ☆ ☆

台灣人認同不是理所當然存在，也不是與生俱來

☆ ☆ ☆
蔡英文稱國軍過去和國民黨一起，國防部：行政中立謹守份際
★ 王烱華／台北報導
★
總統蔡英文4月到嘉義和民眾對談國防施政時，她公開宣稱「國軍過去都和國民黨在一起」、「和民進黨不親」，但她執政後用二、三年和軍方溝通、合作，現在軍隊已經和「我們」一樣同心。對此，國防部發言人陳中吉今天強調，國軍行政中立，謹守份際。國防部今天舉行例行記者會，會中有媒體詢問蔡英文所談及的「國軍過去都和國民黨在一起」等發言，陳中吉作了上述表示，陳中吉指出，針對媒體報導相關內容，總統蔡英文及總統府發言人丁允恭等人都已做出回應。
國軍一直以來是「為中華民國生存發展而戰，為台澎金馬百姓安全福祉而戰」，這也是國軍多次強調的立場。陳中吉指出，國軍有信心、能力確保國家安全和區域穩定，包括前二周的漢光演習課目，以及國軍提升人員素質、更新裝備等作為，都是為確保國家安全所盡的最大努力，無非是認同這塊土地，讓人民生活在自由民主環境中，這是國軍堅定的信仰和信念。
★
蔡英文稱「國軍過去和國民黨一起」，國防部：行政中立謹守份際
蘋果日報 即時新聞～2019年06月11日
☆ ☆ ☆

空心菜、民進黨，不要口裡說不會忍讓中共，卻只是光說不練

☆ ☆ ☆
亞泥花蓮礦場展延案敗訴，自救會：還我正義
★ 王文傑／花蓮報導
★
經濟部2017年核准亞泥花蓮廠新城山礦場再度展延20年採礦權，引發居住在礦場正下方的居民不滿，居民先向行政院提請訴願，遭政院以「礦權展延不適用原基法」為由駁回。但台北高等行政法院今還了公道，法官認定礦權展限「未經原住民族行使諮商同意權」，判決撤銷經濟部原處分及行政院訴願決定。反亞泥自救會長田明正說：還我正義，但這場仗還有得打咧！田明正表示，奉勸亞泥別再上訴，再繼續打下去也只是浪費時間，這邏輯很簡單，照《原基法》第21條的規定，政府或法令在原民傳統領域的範圍內利用土地資源，就必須與原住民諮商，並取得其同意。
礦權展延根本未取得部落同意就硬行闖關，就連應該嚴格把關的經濟部也跟財團站一起，強行通關，把原住民當傻子。對此，亞泥今天發布聲明表示，「亞泥深感遺憾，收到判決書後會依法提起上訴。」田明正回應，想也知道會上訴，上訴是他的權益並不意外，這場戰役還有得打，但起碼行政法院法官認證原基法的地位，後續要怎麼打他們繼續奉陪。唯一也是終極的目標就是「停止採礦，並將礦場恢復原狀」
★
亞泥花蓮礦場展延案敗訴，自救會：還我正義，這場仗還有得打
蘋果日報 即時新聞～2019年07月11日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
戰神夜宿「消音議員」養雞場旁，問潘孟安怕什麼
★ 陳宏銘、羅琦文／屏東報導
★
「戰神」立委黃國昌昨晚夜宿屏東枋寮，不滿屏東縣議員周碧雲在當地經違法經營樂樂養雞場，中央與地方政府早於2016年會勘違法，卻遲不改善，繼續污染毒臭鄉親，直斥「潘孟安縣府在幹什麼？在怕什麼？」上午會勘養雞場時遭拒門外，眾人轉往屏東縣政府抗議，要求直接廢止養雞場，過程中抗議鄉民一度向縣府官員下跪，官員也回跪請鄉民起來。黃國昌抨擊縣府包庇縱容，下週將會去監察院要求彈劾廢弛職務的公務員。屏東縣長潘孟安則在縣議會議員答詢時表示，公務人員依法行政，以包庇、縱容來指控，對公務人員是極大侮辱。
這起事件行政程序必須完備，鄉公所必須完成初審，縣府才能進行複審，縣府針對樂樂養雞場爭議，曾找枋寮前後任鄉長來溝通，縣府2年來10度函文催辦鄉公所均無下文，不了解鄉公所為何不初審。黃國昌今天一早到雞場會勘，不只吃閉門羹，連原本連絡好的屏東縣政府也未派員到場，吃閉門羹黃國昌在樂樂養雞場外，逐一詢問農政、地政、環保等單位代表，認為樂樂養雞場違反畜牧法的分場原則、雞場占用國有土地、環保的廢棄物清理及水污染防治等違法問題，早於2016年時就認定，拖了三年竟沒辦法解決，讓枋寮鄉親繼續聞惡臭受苦。
「屏東縣政府在幹什麼？」「潘縣長，攸關枋寮鄉親生活品質，最基本最卑微的要求，你可以整整拖三年多沒有處理，壓力到底在哪？」黃國昌拿出從水公司調出的養雞場用水資料，發現雞場名義上雖登記5場，申請5個水錶，但地方多年質疑五個雞場就是一座大雞場的違法事實，因有的水錶竟「兩個月僅用1度水」，質疑其合理性，直接要求「應依事實去認定」。黃國昌昨天深夜南下屏東，在距養雞場約500公尺的一戶民宅夜宿，80歲地方人稱「黑人伯」的長者表示，昨天臭味還是有，但較不臭，懷疑是業者知悉黃立委來夜宿，有先關掉排氣風扇。
上午8時多，抗議民眾陸續抵達養雞場周遭，9時後，抗議群眾在枋寮鄉環境污染自救會會長林文央及滅頂發起人張仁吉等帶領下，拉著布條，喊著「周碧雲，滾出去」等口號走向養雞場，與黃國昌等會合。黃國昌也向枋寮鄉親表示，他很不能理解「2016年就會勘認定的違法案件，3年來就一直拖著，屏東縣政府好像不知枋寮鄉親的痛苦」，「2016的會勘違法，中央要屏東縣政府認定，縣政府就是不認定」。現場也有立委、屏東孤鳥縣議員蔣月惠及百餘名鄉親等到場，蔣月惠表示，議員的職責是服務鄉親，維持地方發展與環境，我們的同事卻不是在他的選區設養雞場，這樣不好。
黃國昌等欲走進養雞場時，群眾被數十名警力擋在入口不遠處。走近雞場大門的黃國昌等見大門緊閉，黃表示，周碧雲日前有向他表達雞場一切合法，歡迎來會勘。但今天一來，大門緊閉，縣府也沒派人來。黃當場以手機打電話給陳吉仲，要求詢問縣府為何未派員，不久得到「未獲長官授權」的回覆。黃國昌直斥潘孟安，他表示，大家都知道台灣燈會屏東辦的很成功，但枋寮鄉親聞臭多年，就是中央與地方認定違法的會勘也早於2016年就認定了，縣府在幹嘛？潘孟安有什麼壓力？縣議員權力真有那麼大嗎？」
枋寮鄉親的林姓長者痛斥表示，三天兩頭就臭到不能睡，晚上厔內空氣不流通時，只能先待戶外或去廟裡找朋友聊天，到深夜真的累了才回家聞臭睡覺，這種生活能過嗎？黃國昌在縣府前痛指屏東縣政府包庇、毫無作為，質疑枋寮樂樂養雞場究竟是5場還是1場，明明已經違法，為什麼還要讓業者合法？並再三要求潘孟安出來面對鄉民，但縣府主秘邱黃肇崇表示潘孟安有其他議員的會勘行程。
抗議民眾情緒激動，枋寮鄉代表林文央與鄉民向縣府下跪，結束議會備詢的縣府秘書長邱黃肇崇、農業處長黃國榮、縣府發言人黃建嘉等人也跟著單腳跪下來，請大家緩和情緒，部分民眾想衝進縣府被制止，場面一度混亂。周碧雲事後在其臉書發文未接獲或其服務處事前聯繫，斥黃的會勘「可惡」，是混淆視聽，是表演作秀。她也稱未接獲縣府會勘通知，且揪眾抗爭不理性，故不便參觀。
縣議員周碧雲的丈夫也是登記業者郭振堂接獲《蘋果新聞網》電話詢問，郭先稱「不知道今天有會勘一事」，《蘋果》再問會勘一事己上新聞好幾天怎會不知，郭仍稱事前不知情。他也表示，雞場2015年元月成立營運，同年12月屏東縣政府才公布分場原則相關辦法，設廠在先，立法在後，可因此追溯嗎？恐有違憲法法律不溯既往原則。郭振堂指出，雞場為五場，每兩個月出雞一次，有時有的雞場會出現沒用什麼水的狀況。郭振堂也稱被多次稽查，但其雞場都未被查獲開罰過，他還要求也要稽查周遭其它業者的養雞場，「不能因當地人的雞場沒人檢檢舉，只因我是他鄉來開設的，就來找他麻煩」。
■ 樂樂養雞場大事記（資料來源：林文央、張仁吉、周碧雲臉書）
 2014年9月，鄉民發現整地詢問，被告知要興建太陽能發電及種菇
2014年10月30日，枋寮鄉公所初審通過樂樂養雞場相關申請，屏東縣政府複審核定發照
2015年1月13日，樂樂養雞場成立
2015年4月，鄉民發現是蓋養雞場運作；5月起展開陳情
2015年6月，地方組成「枋寮環境污染自救會」，迄今陳抗爭議不斷
2016年5月19日，因地方持續抗爭陳情，縣長潘孟安到養雞場視察
2016年6月上旬，養雞場內染高病源H5亞型禽流感，撲殺40864隻雞，地方再抗議
2016年12月中旬，因地方多次抗爭陳情，農委會前往會勘，要求限期改善，依法提出相關變更申請
2017年2月、7月，養雞場業者向枋寮鄉公所提出畜牧設施容許申請
2017年6月28日，樂樂養雞場負責人郭振堂因罵稽查人員「依你懶叫」。
2017年7月8日，枋寮鄉代林文央與滅頂發起人張仁吉見屏東縣府對「依你懶叫」爭議無作為，二人到屏東地檢署控告郭，並要求縣府捍衛公務員尊嚴。
2018年3月中旬，屏檢依妨害公務侮辱公務員罪嫌起訴。
2018年5月31日，屏東地院判郭拘役30天，得易科罰金。
2019年5月下旬，枋寮鄉公所以養雞場違反分場原則，函文縣府建議廢除養雞場容許使用同意書。立委黃國昌關切養雞場問題。
2019年6月4日，黃國昌夜宿枋寮，隔天一早會勘雞場吃閉門羹
★
戰神夜宿「消音議員」養雞場旁，問潘孟安怕什麼
蘋果日報 即時新聞～2019年06月06日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
回擊施明德三指控，陳水扁：瞎掰胡扯、亂咬誣陷
★ 政治中心／綜合報導
★
前民進黨主席施明德日前批評前總統陳水扁將美麗島事件、林家血案、陳文成命案「永久保密」，背叛台灣歷史；對此，陳水扁透過「新勇哥物語」回擊，強調施明德指控的三件事，完全是瞎掰、胡扯、亂咬與誣陷，陳水扁還說，很遺憾自己躺著也中槍，而開槍的是求當立法院長，爭取海基會董事長未遂的紅衫軍倒扁總指揮官施明德。監察委員王美玉24日召開記者會，提出「泰源事件」調查報告，施明德夫婦出席旁聽。
不過施明德指控，台灣史上有三大案，包括美麗島事件、林家血案、陳文成命案，但直到上個月大家才知道，原來下令把這三案永遠鎖在國安局裡面的，竟然就是民進黨出身的陳水扁，施明德痛批，陳水扁不只是被背叛自己的良心，而且背叛台灣歷史。陳水扁對此則透過「新勇哥物語」回擊，對於施明德指控他於2003年「批示」美麗島事件、林義雄滅門血案和陳文成命案相關的142件國家檔案「永久保密」，陳水扁指出，事實真相是，他從未批示過任何將美麗島事件等政治檔案列為永久保密的公文。
陳水扁表示，他在2003年收到立法院三讀通過的《國家機密保護法》，必須在10日內依憲法37條、72條公布經行政院長副署的《國家機密保護法》，這是總統的憲法義務。其中第十二條規定「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密，應永久保密，不適用前條及檔案法第二十二條之規定。」陳水扁強調，他並未針對美麗島事件等任何政治檔案做規定或批示，施明德對永久保密的法律規定有意見，應該去找行政立法二院把《國家機密保護法》給修掉，不應胡亂牽拖公布法律的總統。
第二件，所謂阿扁擔任美麗島事件受難者黃信介的辯護律師，受難者坐牢後，就輪到這個當年收了黃家二十萬辯護費用的律師，出馬打著勇敢的「義務辯護律師」招牌。陳水扁澄清，「阿扁從未收過黃家二十萬的辯護律師費用。」他說，黃家為感謝阿扁挺身為信介仙在軍事法庭做辯護，1981年信介仙胞弟黃天福委員夫婦為阿扁首度參選台北市議員全力助選，政見台是他們的，第一份文宣「永遠第一的陳水扁律師」，就是天福兄執筆的，後來一起辦黨外《蓬萊島雜誌》並一起坐牢。
信介仙更是對阿扁疼惜照顧提攜有加，特別是阿扁台北市長連任失敗，信介仙身穿雨衣陪同最孤單最餒志的阿扁連三天謝票，給阿扁最溫暖的擁抱。另外，就所謂前一陣子施明德的友人告訴他，長榮海運董事長張榮發晚年常常聊天，有一天問張董事長，你那麼大的公司為什麼當年會聘請陳水扁這麼小咖的律師？張榮發回答：「我那裡有，那是調查局派給我們的律師。」陳水扁表示，事實真相是，阿扁大三以第一名考上律師高考，大四就在大律師事務所學做海商專業律師。
獨自開業後，業務蒸蒸日上，雖然是20多歲的年輕律師，卻小有名氣，國營陽明、招商局，省營台航，民間復興航業都請阿扁擔任法律顧問。陳水扁說，有一年，長榮海運被西德商提告求償3000萬元，菜鳥的小咖律師阿扁受委託打贏由全國最大律師事務所最大牌律師陳長文代理訴訟的官司，一、二、三審長榮海運全都勝訴，就這樣才請阿扁當他們公司的法律顧問。「這跟調查局有什麼關係？當年還沒有美麗島事件發生，阿扁也還沒有從政，調查局會看上阿扁並介紹顧問公司，未免扯的太誇張太離譜了吧？」
★
【影音】回擊施明德三指控，陳水扁：瞎掰胡扯、亂咬誣陷
民報～2019年05月28日
☆ ☆ ☆
時事論評1077輯
時事論評1076輯
時事論評1075輯
時事論評1074輯
時事論評1073輯
時事論評1072輯
時事論評1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※

福爾摩沙～時事論評1076輯

人權運動，理論複雜充滿爭議

☆ ☆ ☆
2015年，亞洲各國對於同婚議題仍在觀望之時，挺同人員、民進黨，為拿亞洲第一的同婚人權，不顧台灣人的傳統習俗價值，霸凌妣考、捧斗家庭的信仰！製造社會的焦慮、動亂，只想儘速通過同婚合法化的民法修正案。
同性戀的權益、性平教育，比他們爭同婚而破壞社會道德、人格教育重要嗎？
你們準備教育孩子～做人要自私奪利、要不擇手段、要會利用民進黨後還捅民進黨一刀嗎？
※
① 同性戀霸凌我們這些公投遵守一男一女、一夫一妻婚姻的人，三年來有改善嗎？
② 空心菜、民進黨挺同，利用立法院、大法官 ……，玩東廠、獨裁手段 ……，違反台灣公民自決、住民人權。
結果，大法官同婚釋憲，寫下恥辱台灣司法史的一頁後，同性戀還出賣空心菜、民進黨！
※
2018年10月20日前後，彭明敏、郭倍宏、喜樂島聯盟、FAPA激進派 ……，都用凱道活動受阻，在幫中共鬥爭空心菜、用選票教訓民進黨了，同性戀，你們有支持空心菜、民進黨嗎？
※
2014年，在台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）號召下，有30對同性伴侶到台北市中正戶政事務所辦理結婚登記，但都被打槍。有三對女同志，分別提出訴訟：① 林于立與方敏，② 梁宗慧與朱姵諠，這二對2018年判決敗訴確定。③ 呂欣潔與陳凌的案件，一審敗訴，現由最高行政法院審理中。
※
30對同性伴侶，2014年爭立即登記結婚，又一對敗訴確定
◎ 丁牧群／台北報導
蘋果日報 即時新聞～2018年12月06日
同性婚直接登記，法院駁回
​◎ 採訪整理／綜合報導
蘋果日報 即時新聞～2017年10月13日
伴侶盟要求立刻准許同婚登記，幸福盟批於法無據
◎ 生活中心╱台北報導
蘋果日報 即時新聞～2017年08月10日
婚姻是榮譽、責任和束縛，不是人權
◎ 張森富／科大退休副教授、時事評論者
蘋果日報 即時新聞～2017年04月05日
☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆
提拔侯友宜當警政署長，黃國昌：民進黨出來面對
◎ 何哲欣／台北報導
※
國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍案，連日引發綠營猛烈批判，民進黨新北市長參選人蘇貞昌日前拜會台灣基督長老教會總幹事林芳仲，也暗批侯友宜，當年與威權者站在同一邊打壓台灣民主，如今卻一副慈眉善目表達他也是曾為民主有用心付出的人，「我們又不是有失憶症，他居然還可以講得臉不紅、氣不喘。」時代力量立委黃國昌在臉書反酸蘇貞昌，民進黨也要先面對，「當初為何要提拔侯友宜當警政署長？」
黃國昌說，老實說，他也不認為侯友宜能帶領新北市前進。但是，如果蘇貞昌還是用這種方式打選戰，則令人擔憂。從轉型正義的觀點，要評價侯友宜在威權時期的責任，當然可以。問題是，民進黨也要先面對，「當初為何要提拔侯友宜當警政署長？」黃國昌問，如果侯友宜是威權時期打手，那民進黨為何要獎勵他？否則，會讓人覺得只是在宣揚「當我手下，就是好人；與我作對，就是壞人」的價值。而這，豈是台灣價值？
※
提拔侯友宜當警政署長，黃國昌：民進黨出來面對
蘋果日報 即時新聞～2018年07月02日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
民代的名嘴亂象
◎ 林彤潔／國立台灣藝術大學廣播電視學系研究生
※
政論節目裡的名嘴看似上知天文下知地理，還常被人笑說能從外太空聊到子宮，這些名嘴隨意亂講難道不用負責嗎？資深媒體人周玉蔻在政論節目中多次爆料，前總統馬英九拿頂新集團秘密政治獻金，遭前總統控告誹謗罪，高等法院判決周玉蔻處拘役50天、得易科罰金5萬元，判決書中更以「希冀爾後能記取教訓，謹慎處理，本於專業給予民眾正確的事實認知」，新聞專業最基本的工作就是查證，這位頂著資深媒體人又擔任多年記者的周玉蔻在這份判決書中被狠狠打了一巴掌。
無奈爆料風氣依然盛行，開講人物也不侷限記者，早就連議員、立委都忘記本業，奮而加入了名嘴行列。過去常說有幾分證據說幾分話，現在社會中八卦無所不在，名嘴更是不斷的「爆料」，在未經查證情況下用自己的「臆測」當作「事實」，斬釘截鐵的態度讓觀眾及酸民信以為真，被質疑的當事人可就是有苦難言了。但這些以往我們以為只存在政論節目中的名嘴現象，嚴重擴及了政治圈。
議員在議會上宣示，放棄言論免責權要再爆料狼師，此舉看似霸氣但更讓人好奇他的證據為何？是有受害人指控，還是有其他證據證明所言不假？還是只是「聽說」？先前有立委信誓旦旦指出某政治人物貪汙，更表示若指控內容有誤，願意公開吞曲棍球，這樣的賭注讓人看傻了眼，相信一定所言不假！沒想到當法院裁定其指控是錯誤的，說好的曲棍球卻被忽略了。政治人物常常用臉書作為自媒體，對外發表聲明或是澄清，這樣當然很好，能免除被人抹黑的困擾，也能將訊息完整的呈現避免被截取。
但有些立委將臉書作為自己的爆料公社，開始質疑其他政務官，不免讓人好奇，為何都當上立委的人不直接在議會上質詢，要透過臉書爆料這種不具法律效力的管道。政治人物變身名嘴，爆料內容層出不窮。過去大多針對政務官，這些政治人物活躍在媒體圈，與媒體之間關係魚幫水水幫魚，增加曝光度、知名度對於自己的選票還算有幫助，但這次對象是補教老師，一夕之間被當成公眾人物般地討論，甚至要承受沒有證據的指控，只能揚言提告。
補教界狼師該如何整頓是政府應該要面對的課題，但爆料層出不窮，不免讓人擔心如果是惡意抹黑，對於當事人名譽有多大的影響。藝人馬幼興遭女星誣告性侵一案，馬幼興在記者會上聲淚俱下，這一年多來的委屈。當任何的言論在沒有證據的情況下影響他人名譽，即便法院還了清白，受害人心理傷痛仍是難以被撫平。更重要的是請這些議員、立委們三思，你們是由民意選出來、領人民稅金的公僕，請認真審預算及立法，不該只想當個整天想打知名度、賺電視台通告費的名嘴。
※
民代的名嘴亂象
蘋果日報 即時新聞～2017年05月12日
☆ ☆ ☆
同性婚姻～新聞1068輯
同性婚姻～新聞1067輯
同性婚姻～新聞1066輯
同性婚姻～新聞1065輯
同性婚姻～新聞1064輯
同性婚姻～新聞1063輯
同性婚姻～新聞1062輯
同性婚姻～新聞1061輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
我們最在意的問題，政黨真的聽進去了嗎

◎ 張巍鐘／臨床心理師
※
「有錢人就是任性」有時是帶著開玩笑的成份用來描述經濟富裕的人的價值觀讓人無法理解。雖然不一定是經濟因素，但是人在不同的情況下自然有不同的考量。一個人有許多不同的價值觀，價值觀有和諧的也有衝突的，如何取捨就需要創意與彈性思考。像是「便利」與「環保」議題，從眼前或長遠利益思考可能就有不同想法了。政黨也是如此。很明顯執政與在野黨因處境不同而有不同的考量。在野黨往往很有彈性的收割社會各種反對的力量，並給出各種的政治支票。執政黨自然就有各種原因來解釋理想與現實之間的差異。
台灣經歷幾次政黨輪替，我們不難看見每當位置改變講的話就跟著變。像是國民黨執政時，民進黨喊著反空污，現在民進黨執政有變成國民黨喊反空污。兩個政黨有不同的價值觀，但面對財團兩黨似乎只是程度上的差異了，我們要聽見更多元的聲音就不容易了，我們所在乎的聲音也很容易被忽略。像是面對「少子化」中央政府就是喊口號 ，地方有錢的縣市狂撒錢，最多就是縣市之間的「移民」，但全台灣新生兒人口數仍是在下降，對於處理少子化也只能算是做做樣子。
不同政黨最核心的價值可能不同，對於我們最在乎的問題，或許可以表面上簡單回應，但對於問題的「根本」總是差強人意。每個人都有各種的價值觀，也有最在意的核心價值，政黨也是如此。一個政黨總會是想討好各方，但在取捨之時如何看待各種選擇未必是我們看重的。選民對於政黨，或許可以帶著「消費者」的觀點，看看哪個「商品」最符合自己的需求，假如「商品」不適合就再換。
這樣也多少都能讓「大政黨」多聽不同聲音。不過，台灣政治對於小政黨總是不友善，我們也必須學會留意不同的小政黨。像是有群媽媽們因家庭而投入縣市選舉，這些媽媽組成了「歐巴桑聯盟」。或許這些媽媽們或許不懂政治，也或許已經脫離職場一段時間，但若政黨可以從孩童的思維看社會，在政策訂定時就能留意孩童或是家庭的需求，某種程度就是讓政治落實於生活中，對民眾也不是什麼壞事。與其對政治冷淡，不如當個「消費者」認真看待自己如何使用自己的選票吧。
※
我們最在意的問題，政黨真的聽進去了嗎
蘋果日報 即時新聞～2018年04月11日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
謝長廷：若當年有在執會阻撓陳菊出線願親赴市府請罪
◎ 曾盈瑜／台北報導
※
高雄市長陳菊新書《花媽心內話》引起政壇波瀾，行政院前院長謝長廷昨深夜在臉書說，書中有部分內容不實，他並舉出書中的文字「2006年陳菊市長初選結果送到中執會審查時，謝長廷還在中執會反對，保留發言權」、「拍桌子拒絕承認」、「蘇貞昌三度起身發言力挺，認為應該尊重初選制度，陳菊才順理成章出線」。謝長廷強調「這些都是倒置時間順序的虛幻情節，也是妖魔化別人賴皮不遵守制度的虛構故事。」他說，如果當年在初選後的中執會，他還有反對或阻撓這種事實，他願親赴高雄市政府，向陳菊請罪；如果查證沒有，也請放下，大家不要再提。
根據中央社2006年5月24日報導，當年民進黨為解決高雄市長選舉提名爭議，在中常會之前召開7人輔選策略小組會議，小組成員包括時任行政院長的蘇貞昌、謝長廷、時任總統府秘書長的陳唐山、立院黨團總召柯建銘、時任中常委的蔡同榮、時任證交所董事長吳乃仁和黨主席游錫堃全部出席與會。中央社報導指出，當時謝長廷在會中堅持應進行三方民調決勝，蘇貞昌、蔡同榮等人認為此事應回歸初選制度。
游錫堃最後裁示高雄市長提名按照原定初選機制辦理黨員投票，投票後再進行民調。謝長廷最後提議召開臨時中執會處理此案，但未獲同意，謝表示將保留中執會發言權。謝長廷昨在臉書表示，黨內會議本就是對外保密，內部鼓勵幆所欲言。如今既然要公開，就應該正確引述，説清楚講明白。2006年高雄市長初選是5月28日投票，6月1日民調，葉菊蘭沒去登記，管碧玲於投票前退出競選，陳菊得最高票。
6月1日以後大家就團結對外。「哪有誰還在初選結果送中執委會時拍桌反對。更沒有蘇貞昌和我在中執會為初選結果承不承認而爭辯的情節」。謝長廷說，陳菊本人沒參加中執會，應該是聽別人轉述，這幾年就根據這種虛構故事，不斷訛傳，糾纏不清。如果要談轉型正義，應該讓真相大白。民進黨中執會有時間、有紀錄，也有錄音，查證並不困難。
※
謝長廷：若當年有在執會阻撓陳菊出線願親赴市府請罪
蘋果日報 即時新聞～2017年12月30日
※
※
謝長廷再指陳菊新書扭曲黨當初策略，應還管碧玲公道
◎ 符芳碩／台北報導
※
陳菊新書《花媽心裡話》引發政壇風波，對此，日前感嘆「政治人物像天上星座，看起來近卻相距數十光年」的駐日大使謝長廷今再度在臉書上表示，陳菊的「心內話」是個人主觀感受，當年高雄市長初選黨內沒有派系考量，而是為勝選的大戰略，「內心話」以派系鬥爭解讀，扭曲民進黨當年背水一戰整體策略，對這次再度參選市長的管碧玲造成傷害，應還她些微公道。
謝長廷說，當年前總統陳水扁、前黨主席游錫堃和他都先後支持葉菊蘭而非陳菊，並非派系考量，而是因為葉菊蘭不像陳菊時陷外勞風暴責任和「爆料有力人士」爭議，管碧玲則是當年最早宣布參選，登記本是自然的事，但因為外界聚焦徵召葉菊蘭，管的參選被邊緣化。謝長廷指出，直到陳菊堅持登記方式初選，確定無法徵召葉菊蘭時，「管碧玲登記時，還被拜託如勝出要留下可以徵召葉菊蘭出現的空間」，「講起來管碧玲當年在高雄勝選的大戰略下，也是萬般無奈的被協調者」。
他認為，陳菊「內心話」以派系鬥爭為主軸看整個過程，扭曲民進黨當年背水一戰的整體策略，對葉和管的角色也有相當誤解。謝長廷說，目前《花媽內心話》仍繼續促銷販售，對正在參選的管碧玲也持續造成傷害。管碧玲對高雄市有感情也有使命感，但兩次參選都遭到權勢的壓制，12年前是為了配合整黨的勝選計劃，這次則是無辜遭受扭曲為派系棋子，令人同情，爰澄清一點事實，還她些微公道！
※
謝長廷再指陳菊新書扭曲黨當初策略，應還管碧玲公道
蘋果日報 即時新聞～2017年12月28日
※
※
關鍵時刻出書，究竟是花媽心內話，還是算計惡鬥
◎ 蔡張坤／退休教師
※
高雄市長陳菊明年底將卸任，最近出版回憶錄《花媽心內話》，書中揭露許多政壇祕辛，爆料初次參選高雄市長的黨內鬥爭，被點名的人包含立委管碧玲、駐日代表謝長廷、環保署長李應元等。對於當時高雄巿長黨內初選，新書著墨不少。陳菊表示，在高雄巿長黨內初選前民調贏過當時代理市長葉菊蘭，葉依約退出競選。葉菊蘭前辦公室主任說：「絕對沒有初選前民調」，葉也堅持不選，陳菊所述與事實不符。後者斬釘截鐵，形同打臉前者！出版新書，成了新聞焦點，也引發風波。陳菊說：「往事如煙，是非恩怨都已過去。」
從許多回應來看，卻是「掀出舊恩怨、政壇起波瀾」。當年陳菊請辭勞委會主委，羅生門的關鍵人物是當時擔任行政院秘書長的李應元。陳菊說：「江湖我們也是跑很久，當然看得出來有人放話」、「這到底是政治內鬥？或只是陰錯陽差？」李應元表示：「絕不可能放菊姐要請辭這種話。」管碧玲屬於謝系，她直白的說：「菊姐要再劃幾刀？就請發洩吧！」派系領導人謝長廷說：「出版回憶錄，如擴大本能私心或強調派系矛盾的部分，那就似乎是充滿了醜陋算計和自私悪鬥的記錄」、「高貴的（政治）理想必須通過骯髒的現實來實現」。
陳菊表示：「在關鍵時刻，人人都是政治精算師。」因為爭權奪利，政治精算之下，同志一夕反目，放話、扯後腿、乃至陰謀算計，而引發感慨？然而，新書中介紹劉世芳，「與花媽並肩作戰」，且讚賞有加，不免引起聯想。民進黨下屆高雄市長黨內初選白熱化，劉世芳參與角逐，敏感的話題、關鍵的時機，《花媽心內話》投下變數，將產生什麼影響？當年的黨內初選、現在的黨內初選，都是角逐市長寶座，繞著政治打轉。
過了「十二年」，往事仍惦記於心；政治內鬥或陰錯陽差，都耿耿於懷。「往事已如煙」，得看當事者，是否真的放下？眼下的情況，是迴響頗多，「捲起千堆雪」。「政治精算、初選風波」，即使是政壇大老，也未必釋懷；「醜陋算計、自私悪鬥」骯髒現實，負面影響更大。算計惡鬥，是謀私濫權，並非民眾福祉。完成高貴理想，要藉由適當途徑；陰謀算計、醜陋惡鬥，使國家社會沉淪。最近發生許多事情，動機可議、手段卑劣，讓大眾反感。
※
關鍵時刻出書，究竟是花媽心內話，還是算計惡鬥
蘋果日報 即時新聞～2017年12月23日
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
所以民進黨政客是要裝死到什麼時候？
◎ 人渣文本 專欄
※
民進黨的官，最近出包的很多，但有些下台了，也有些不用下台。下台的有內政部的署長和外交部的局長，這些人會被迫「轉職」，可能是罩他們的人不夠猛之故，因為有另一票人，都出包到快變包公了，也還是不用下台。像是體育署長，這人一天到晚說要投入運動協會改革，結果鬧到保守派改革派都開罵，但就是不下台，想來也是有宜蘭出身的「好朋友」在支持。
講到民主聖地宜蘭，就不得不想到先前因為停電下台，但火速在宜蘭上台的陳金德。民進黨人一直強調陳金德是不可多得的人才，結果這人才一上任就強勢推出農地四成可成高牆蓄水池的「宜蘭要塞化」法案。會想在宜蘭水田地上玩世紀帝國的人，的確是不出世的天才。但新潮流推薦的天才不只一個，還有華航董事長何煖軒。
何煖軒過去是藍營的，但因為在扁朝為官，就「綠掉了」，之後又受到鄭文燦重用，更在新系支持之下，打敗航空業專長的競爭者，而出任華航董事長。他一上任就碰到罷工案，最初是以大放送擺平爭議，之後就露出真面目，一方面想把放送的全收回來，另一方面藉故開除或重懲工會領導者。像華航近期開除了一個空姐，理由是她主持抗爭活動，有損華航形象。這理由當然爛到爆，除了引起工運圈的不滿，進步團體與公共知識份子也是一片質疑之聲，但華航就是裝死不理。
進步團體轉頭找起民主進步黨最進步的新潮流系算帳，但新潮流也是全面裝死。啊，奇怪了，之前罵柯文哲「背叛進步價值」時，新潮流不就衝第一？不是一整個很進步？那現在人咧？何煖軒用有損華航形象為由幹掉一位工會空姐，新潮流覺得這樣做很好嗎？段宜康覺得這樣做很好嗎？鄭文燦覺得這樣做很對嗎？
鄭運鵬你也力薦何煖軒啊，要不要評價一下他上任的表現？瑕不掩瑜？蝦不掩魚？又愚又瞎？其他派系的要不要來評論一下？你們覺得新潮流全力推薦的何煖軒做得怎樣？柯建銘就不用出來講話了，報載何煖軒幫你爭取過五揚高架延伸，利害關係人，出來講什麼都很難看。算了吧！別裝了。民進黨全面裝死，不就是因為這空姐的事搞得太爛，根本不可能凹得回來嘛！
這些政客自己也知道華航這樣搞是出了大包，所以這些民進黨戰將才超級龜嘛！華航看來是聘了一些媒體人當公關，一副就是想把這空姐的案子和機師酒測不過的案子扯在一起，混著扯說都是工會啦！工會壞壞啦！接著就是一堆民進黨的外圍照這個理路在做宣推，當外界質疑空姐懲處，這些綠色打手就提機師懲處。
喂？空姐和機師，正常人類都分得出來是不同的吧？人家問把空姐弄掉是什麼道理，你扯機師幹嘛？你拿一個雞毛理由開除空姐，大家追這點，你現在是在裝什麼傻？扯說空姐有損公司形象，那拿量化評估出來呀，看這空姐到底造成什麼華航的負面聲量嘛，現在網路大數據跑得這麼勤，這資料很難拿嗎？就算沒有量化，質性也可以，拿個田調民族誌結果出來嘛。有嗎？
算了啦！就是拿個爛梗打壓工會嘛，還想凹咧。形象就美學與倫理兩層面，請問何煖軒上來，美學形象有OK嗎？道德形象有OK嗎？華航出新聞，不都是勞資爭議？要比破壞華航形象，你找十家大數據公司跑，我看結果都是「何煖軒」的效果最強大吧！那要不要把他開除？華航是國家航空，何煖軒是國家派去當董事長的，結果現在搞得一副全都是他私人民股的樣子，他爽怎樣就怎樣。這是在衝三小？選民選蔡英文，是要蔡英文派這種人搞這種事嗎？
何煖軒從黨國時代一路混到現在，腦筋轉不過來，那也就算了。啊民進黨這些讀很多書，腦袋觀念很政治正確的政客咧？啊你的民主進步理念咧？你認為幹掉空姐這種事很正確嗎？做法很漂亮嗎？很明顯是政治不正確，做法又很不漂亮嘛！不要扯什麼「這是個案，其他地方何煖軒做得不錯。」老蔣小蔣殺人，不也個案？他們也沒把全台灣的人都殺掉啊！要不要來首蔣公紀念歌？
華航那種程度的公關，騙騙無知土包子就算了，拿來唬知識份子，唬在政壇打滾多年的政客，只會引來更大的怒火。民進黨人就承認嘛，華航在這個案子上的搞法，就是沒程度又想裝懂、裝行，自以為推出什麼可以重挫工會的妙招、殺招，其實根本就是因小失大。空姐抗議又怎樣？就讓他們主持、唱唱歌就算了，鬧這一場開除秀下去，無關的人看了都是一肚子火。
所謂「德不配位」，就是指這種狀況，知能不到那個程度，又要硬坐那個位子。民進黨政客對於這種程度的人，仍裝死護航，這不是墮落，那什麼是墮落？民進黨也不是從這案子才開始墮落，看看本文一開始提到的那些狀況，不都是德不配位嗎？一天到晚批時代力量收割，但你自己身上長瘤卻不割，是有什麼資格怪人來割？
※
所以民進黨政客是要裝死到什麼時候？
蘋果日報 即時新聞～2018年01月01日
被封汪笨湖2.0，彭文正：榮幸之至、挺郭倍宏續掌民視
◎ 唐詩／台北報導
民報 新聞～2017年05月13日
全面真軍》大內高手野心家，藍橘本是同一家
自由電子報 自由評論網～2015年08月20日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～時事論評1076輯
福爾摩沙～時事論評1075輯
福爾摩沙～時事論評1074輯
福爾摩沙～時事論評1073輯
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

☆ ☆ ☆
陳菊勞委會主委被下台？當年記者來打臉
◎ 即時新聞中心／綜合報導
※
陳菊在《花媽心內話：陳菊4000天》書中提及她12年前離開勞委會主委是看電視跑馬燈，不得不宣布請辭，並影射是時任政院秘書長、後接勞委會主委的李應元所為。新書指出，2005年發生高雄捷運泰勞暴動，陳菊親送辭呈到行政院，時任院長謝長廷不在，轉交秘書長李應元；事後陳菊沒收到任何訊息，第3天卻從電子媒體跑馬燈看到「陳菊請辭」訊息，至今仍不明白是政治內鬥、或陰錯陽差？
關於究竟是不是「被下台」，TVBS資深政治記者林上筠在臉書PO文「什麼叫看電視才知『被下台』我真的看不下去！當年謝長廷內閣我跑的，所謂看獨家跑馬才知下台那電視台就是TVBS，妳有沒有提辭意？就是有嘛！又不是沒辭被請辭，是誰爆出『有力人士』，暗打陳家兩人，恩恩怨怨糾葛我們都沒忘，真的只有別人是『政治精算師』嗎？還好我沒失憶，還好TVBS資料庫還可查到2005年獨家」。
林上筠在留言處解釋「陳菊口中『赫見電視台跑馬陳菊請辭』是我們家先出的，當年2005年我是跑行政院的，我要說的是，『妳就有請辭啊！又不是沒辭被請辭』」但有同業緩頰「請辭是請辭，癥結點在陳菊請辭之後謝沒有約詢，才是菊不爽的點！」不過林上筠仍堅持「明明就有請辭，什麼叫看電視才知下台啊！長官沒約詢然後咧？就很明白啊，莫非是假辭？李應元真的很衰！」
※
陳菊勞委會主委被下台？當年記者來打臉
蘋果日報 即時新聞～2017年12月21日
☆ ☆ ☆
福爾摩沙～時事論評1077輯
福爾摩沙～時事論評1076輯
福爾摩沙～時事論評1075輯
福爾摩沙～時事論評1074輯
福爾摩沙～時事論評1073輯
福爾摩沙～時事論評1072輯
福爾摩沙～時事論評1071輯
陸戰隊怪喀 ▶ 部落格文章輯
☆ ☆ ☆

新增說明文字

※ ※ ※

社區營造游民 ※ ※ 光影幻相遊瓏

※ ※ ※